Хорошо Ñ�казано? ВокалиÑ�Ñ‚ OPETH: «ÐšÐ¾Ð³Ð´Ð°-то Ñ� Ñ�читал металиÑ�тов open-minded людьми. Ð�о Ñ� ошибалÑ�Ñ�»

Согла�ен. Сноб и зануда. �у, умеет он играть и может �очинить композицию длиной в 20 минут. Оно, конечно, очень продвинуто �о в�ех �торон, но � тогда уж лучше И�ана по�лушаю. У него музыка не�кучна�

Вернем�� да выбару лепшага альбому Opeth.
Opeth? Ð� что гÑ�та? Ð�е, не чуў…

на Ñ�амом деле реально неважно — метал или неметал, важно только — говно группа или не говно.

кÑ�тати — по моему металлиÑ�Ñ‚Ñ‹, которые например говорÑ�Ñ‚ в интервью — «Ð�аш новый альбом Ñ�танет Ñ�амым Ñ‚Ñ�желым нашим альбомом!», и типа позиционируют Ñ�то как главную заÑ�лугу диÑ�ка — а такое уже миллион раз Ñ�лышал в интервью,то мне лично кажетÑ�Ñ� — потому что Ñ�то обычно когда творчеÑ�кий Ñ�тупор у людей и они тогда думают: «Ð�у — давайте хотÑ� бы потÑ�желее вÑ�Ñ‘ Ñ�делаем, может тогда не поймёт никто что наш новый альбом — полный кал»

Почему-то по�ле выхода не менее �к�периментального Damnation, никаких �пичей про узкомы�л�щих метали�тов и в помине не было. � по�ле Heritage аж полило�ь. Видать, недоволен Мика�ль реакцией фанат�кой. � чего ж фанатам радовать��, е�ли Heritage, даже без �равнений � Damnation, то ещё г?

Да Ñ�то логично, Ñ�ркий пример творчеÑ�ких блужданий — группа ДжудаÑ� ПриÑ�Ñ‚, которые, наÑ�кÑ�перементировавшиÑ�ÑŒ порознь и вмеÑ�те Ñ�о вÑ�ем чем можно вернулиÑ�ÑŒ к клаÑ�Ñ�ичеÑ�кому хеви в почти клаÑ�Ñ�ичеÑ�ком Ñ�оÑ�таве. Ð�у, захотелоÑ�ÑŒ Ð¥Ñ�лфорду почувÑ�твовать Ñ�ебÑ� мадонной или там трентом резнором… Ð�у, попробовал — поÑ�мотрел, что фигнÑ� и продолжил заниматьÑ�Ñ� тем за что его вÑ�е любÑ�Ñ‚. Так же будет и Ñ� Опет. Когда-нибудь они поймут, что без Ñ�воих Ñ„Ñ�нов-металлиÑ�тов они никому больше не нужны, поÑ�кольку туда куда они метÑ�Ñ‚ бродÑ�Ñ‚ такие звероÑ�щеры и летают такие птеродактили, но фоне которых вÑ�е их потуги быть оригинальными выглÑ�дÑ�Ñ‚ мÑ�гко говорÑ�, так же заурÑ�дно и уныло как какаÑ�-нибудь преÑ�новоднаÑ� выдра… Ð’ общем, баловÑ�тво Ñ�то вÑ�е. Я бы забил на вÑ�е Ñ�то, пуÑ�Ñ‚ÑŒ хоть фри джаз играют. Ð’Ñ�е равно их любÑ�Ñ‚ не за Ñ�то.

Да, любители Ñ‚Ñ�жмета в меру конÑ�ервативны, вÑ�е они любÑ�Ñ‚ иÑ�каженный диÑ�торшенном звук, но и при Ñ�том веÑ�ьма «ÐºÐ¾Ñ�мополитичны»(вот нехотел пиÑ�ать Ñ�то Ñ�лово, но пришлоÑ�ÑŒ). Ð�е буду утверждать, что метал Ñ�амый уж Ñ�амый разнообразный жанр, но найти Ñ�реди поклонников иных музыкальных направлений любителей Bon Jovi и Carcass одновременно например будет Ñ�ложновато …
Ð� вот Ñ�то вот » … open-minded …», Ñ�то вообще пиÑ�ец, Ñ�то двуÑ�ловие, как некую мантру, пихают куда угодно, еÑ�ли Ñ‚Ñ‹ не либераÑ�Ñ‚, то Ñ‚Ñ‹ не «open-minded».
И кÑ�тати, альбом «Heritage» уж многим металиÑ�там понравилÑ�Ñ�, так к чему вообще претензии?

� где вариант ни один не нравит��?

Ещё как бывает!Я например �лушаю metal � дет�тва (�ейча� мне 35) пере�лушал �оответ�твенно кучу в�его,но к �той группе в�егда о�тавал�� равнодушен почему то.

Anastasiya напи�ал(а):
Так не бывает!

�у почему не бывает? Ве�ьма бывает. Мне например их творче�тво аб�олютно фиолетово. Как говорит�� е�ть группы у которых творче�тво намного интере�нее чем творче�тво Opeth

мак� напи�ал(а):
Это то же �амое, что в комментах к �йрон М�йден напи�ать: «Лучше �рию по�лушаю, у нее музыка не�кучна�»
И�ан �тырил что-то у Окерфельда? Или в чем аналоги�?

мак� напи�ал(а):
а что, без моих под�казок не видно
еÑ�ли чеÑ�тно, то нетПрогреÑ�Ñ�ив-рок Ñ�ущеÑ�твовал до того, как они оба пошли в школу, и Ñ� очень Ñ�омневаюÑ�ÑŒ, что ИÑ�ан узнал об Ñ�том Ñ�влении из интервью Окерфельда. Ð� Ð�риÑ� — они не «Ð²Ð´Ð¾Ñ…новлÑ�лиÑ�ÑŒ», они проÑ�то иногда иÑ�пользовали чужие риффы и текÑ�Ñ‚Ñ‹. Это Ñ� к тому, что значит «ÐºÐ°Ðº Ð�риÑ�» в контекÑ�те IM.