Цитата. CARCASS, Bill Steer: «Ð Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚ие технологии порождает ленивых музыкантов»

Гы. Так по�ледний Карка�� такой и е�ть. �е знаю, как на�чет копипей�та припевов, но механично�ти и бездушно�ти полна коробочка.

Ð’ точку Ñ�казал…плюÑ� еще добавил бы про кучу кло(у)н-бÑ�ндов,котороые ничего абÑ�олютно в музыке Ñ�воего не рожают,а тупо передирают вÑ�Ñ‘ -от имиджа и оформлениÑ� обложек …и Ñ‚.д. и Ñ‚.п.

только ебланы припевы размноживают копипа�том.

Ð� вообще — он про кого вообще говорит? Ð�икто из более менее нормальных групп так не делает

главное — музыка, а не как звучит.

Mushroom напи�ал(а):
Вы музыку пр�мо � нотного �тана читаете?

Причем зде�ь нотный �тан? Любой человек, обладающий нормальным �лухом, может различать звуки � разными ча�тотами. И �очетание подобных звуков может вызывать определенные �моции / мы�ли / чув�тва незави�имо от того, обучен �тот человек нотной грамоте, или нет.

Loretta напи�ал(а):
главное — музыка, а не как звучит.

Иногда звучание играет очень важную роль в формировании «Ð¿Ð¾Ñ�ыла» (или наÑ�троениÑ�) того или иного произведениÑ�. Ð�апример, Ñ� не уверен в том, что какой-нибудь Transilvanian Hunger Ñ�охранит Ñ�вое очарование, еÑ�ли Ñ�ыграть его нота-в-ноту на фортепьÑ�но. Ð� может, и Ñ�охранит:
https://www.youtube.com/watch?v=u1rhBQOLoiY
(правда зде�ь в�е �ыграно не�колько по-иному, �корее похоже на какую-то адаптацию дл� клавишных)
https://www.youtube.com/watch?v=jxwvej38TkU
(вот �та вер�и� поближе к оригиналу)

Pinkheim напи�ал(а):
Причем зде�ь нотный �тан? Любой человек, обладающий нормальным �лухом, может различать звуки � разными ча�тотами. И �очетание подобных звуков может вызывать определенные �моции / мы�ли / чув�тва незави�имо от того, обучен �тот человек нотной грамоте, или нет.

Да вот как-то при�тней разбирать каче�твенную запи�ь � нормально звучащими ин�трументами, а не какую-то дерьмовую кашу из хрипа/жужжани� гитары, булькань� ба�а, долбёжки по барабанам, как по тазам, �крёжета тарелок и ещё воплей � противным �хо. Или не на�только плохо, но в�ё равно некаче�твенно. �у даже ладно там 20-25 лет назад, когда не было таких техниче�ких возможно�тей, и у группы начало творче�кого пути, не о�обо каче�твенный звук про�тителен. И то, вот лично мне непри�тно �лушать, хоть ты тре�ни. �у непри�тно, не до�тавл�ет никакого удоволь�тви� такой звук и в�ё тут.
И хотÑ� музыка — Ñ�то первоÑ�тепенное и главное, качеÑ�тво реализации — неразрывно Ñ�вÑ�заннаÑ� вещь. Ð�емало помню альбомов, где именно звук убивал вÑ�ÑŽ музыку. Сводил на нет вÑ�Ñ‘. Думаешь, чёрт возьми, вот перезапиÑ�али бы они его, был бы офигенный альбом. Ð�о никто Ñ�того делать не будет, а еÑ�ли и будет, то трушники Ñ� землёй Ñ�равнÑ�ÑŽÑ‚. Иногда из-за звука проÑ�то нельзÑ� по доÑ�тоинÑ�тву оценить альбом. Ð�о иногда музыканты Ñ�пуÑ�Ñ‚Ñ� времÑ� перепишут какую-нибудь пеÑ�ню Ñ� раннего альбома, Ñ�лушаешь, и понимаешь, какаÑ� она клаÑ�Ñ�наÑ�…

И � вот �овершенно не понимаю, как некаче�твенный звук может не�ти в �ебе какой-то о�обый замы�ел и атмо�ферно�ть. По-моему, он только не даёт �той атмо�фере полно�тью ра�крыть��.
Ð�у и в 2014 году запиÑ�ывать альбомы Ñ� нарочно некачеÑ�твенным звуком — бред какой-то!

Припоминаю, кто-то из Дарктрон говорил на �ту тему, на �том �айте даже было, что мол полно таких групп, запишут�� в одних и тех же �туди�х, не мен�� на�троек, звучат в�е одинаково, а вот мы-то тщательно над в�ем работаем, над каждой деталью и т.д.

Ð’Ñ‹ менÑ� извините, поклонники Дарктрон в том чиÑ�ле, но неÑ�равненно лучше уж прийти на нормальную Ñ�тудию и запиÑ�атьÑ�Ñ� Ñ� нормальным качеÑ�твом, чем звучать как Дарктрон!! Вот как раз Ñ� таким Ñ�ерым звуком как у них, групп деÑ�Ñ�тки Ñ‚Ñ‹Ñ�Ñ�ч. И поверхноÑ�тно поÑ�мотрÑ�, можно Ñ�казать тоже вÑ�е они «Ð½Ð° одно лицо». Ещё раз извините

чтоб звучать как дарктрон вообще доÑ�таточно карточки Ñ�аундблаÑ�тер аудиджи наверное — дороже даже и не нужно

Dissolve-ens напи�ал(а):
Да вот как-то приÑ�тней разбирать качеÑ�твенную запиÑ�ÑŒ Ñ� нормально звучащими инÑ�трументами, а не какую-то дерьмовую кашу из хрипа/жужжаниÑ� гитары, бульканьÑ� баÑ�а, долбёжки по барабанам, как по тазам, Ñ�крёжета тарелок и ещё воплей Ñ� противным Ñ�хо…

Зачем нужно кидатьÑ�Ñ� из крайноÑ�ти в крайноÑ�Ñ‚ÑŒ? Мне чеÑ�тно говорÑ�, Ñ�ейчаÑ� не очень понÑ�тно, причем здеÑ�ÑŒ black metal. Я упомÑ�нул Transilvanian Hunger из-за Ñ�воеобразного звучаниÑ�, которое (на мой взглÑ�д) неÑ�ет в Ñ�ебе львиную долю атмоÑ�феры. И Ñ�тот пример был приведен в контекÑ�те неразрывной Ñ�вÑ�зи Ñ�труктуры композиции и ее инÑ�трументально (и аппаратурного) оформлениÑ�. Ð�игде не утверждалоÑ�ÑŒ, что единÑ�твенный вариант качеÑ�твенной запиÑ�и — Ñ�ырое звучание BM.
—
Ð� Ñ�ам Билл жаловалÑ�Ñ� на то, что качеÑ�твеннаÑ� Ñ�тудийнаÑ� запиÑ�ÑŒ подвергаетÑ�Ñ� излишней «Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ€Ð¾Ð²ÐºÐµ», из-за чего Ñ�тановитÑ�Ñ� бездушной / безликой. Это вовÑ�е не означает, что вÑ�ем нужно Ñ�рочно запиÑ�ывать альбомы на четырехдорожечные магнитофоны.

Dissolve-ens напи�ал(а):
Припоминаю, кто-то из Дарктрон говорил на �ту тему, на �том �айте даже было, что мол полно таких групп, запишут�� в одних и тех же �туди�х, не мен�� на�троек, звучат в�е одинаково, а вот мы-то тщательно над в�ем работаем, над каждой деталью и т.д.

Я не уверен в �том. Скорее в�его они про�то �ами на�траивают оборудование, руковод�тву��ь �об�твенным вку�ом. И �ама запи�ь не занимает много времени.
—
Хотите поÑ�лушать альбом, где «Ñ‚щательно над вÑ�ем поработали»? Ð’Ñ‹ его уже Ñ�лышали. Это «Black Album» Metallica. Он проработан до мелочей. Его микшировали 3 раза подрÑ�д. Ð�а Ñ�оздание ушел 1 год целенаправленной работы (Ñ�очинение материала, лето-оÑ�ень 1990 года, и работа в Ñ�тудии, котораÑ� была окончена лишь летом 1991 года). Ð’ итоге получилÑ�Ñ� отличный альбом. Ð�о он звучит Ñ�лишком гладко, почти механичеÑ�ки. Ð’Ñ�е Ñ�ыграно идеально. ЗапиÑ�ÑŒ подчищена. Ð�ичего лишнего. Это ли идеал? Ð�а Ñ�тот вопроÑ� каждый должен найти Ñ�обÑ�твенный ответ.

Dissolve-ens напи�ал(а):
Вы мен� извините, поклонники Дарктрон в том чи�ле, но не�равненно лучше уж прийти на нормальную �тудию и запи�ать�� � нормальным каче�твом, чем звучать как Дарктрон!

�а мой взгл�д, у них шикарное каче�тво звука. По�лушайте Sardonic Wrath (2004), или какой-нибудь Circle The Wagons (2010). Сбалан�ированна� запи�ь, в�е ин�трументы прекра�но �лышны. Кла��ное звучание гитар и ударных. Слушать одно удоволь�твие.
—
Вы не могли бы приве�ти пример каче�твенно запи�анного альбома? �а�только каче�твенно, что и придрать�� не к чему.

Pinkheim напи�ал(а):
� �ам Билл жаловал�� на то, что каче�твенна� �тудийна� запи�ь подвергает�� излишней «полировке», из-за чего �тановит�� бездушной / безликой. Это вов�е не означает, что в�ем нужно �рочно запи�ывать альбомы на четырехдорожечные магнитофоны.

По�ле запи�и дорожки гитар/ба�а в�ё равно надо выравнивать, как и барабаны (и лучше уж программные �делать, чем живые ка�трюли/тазы). вокал тюнить. �а�колько уж тут отполируют.. видимо, кто как хочет. Мне кажет��, запи�ь не от �того может �тать бездушной, безликой. И, оп�ть же, от некаче�твенного звука и не о�обо хорошего (или фигового) и�полнени� запи�ь тоже может �тать безликой. Хот� в�ё тут �убъективно.

Pinkheim напи�ал(а):
�а мой взгл�д, у них шикарное каче�тво звука. По�лушайте Sardonic Wrath (2004), или какой-нибудь Circle The Wagons (2010). Сбалан�ированна� запи�ь, в�е ин�трументы прекра�но �лышны. Кла��ное звучание гитар и ударных. Слушать одно удоволь�твие.

�у чтоо же.. значит на вку� и цвет..
Мне вот такое звучание �овершенно не нравит��. � почему? Гитары звучат аб�олютно непри�тно, барабаны тоже. да и вокал � �хом (так подозреваю, про�то отражение)

Pinkheim напи�ал(а):
Вы не могли бы приве�ти пример каче�твенно запи�анного альбома? �а�только каче�твенно, что и придрать�� не к чему.

Вот �ейча� � приведу примеры, и мне наверн�ка �кажут, хах, там зашкал, там клиппинг, там излишн�� компре��и�, а там вообще поп�а
At the gates — Slaughter of the soul 1995
Old man’s child — In defiance of existence 2003
Dimmu Borgir — Puritanical Euphoric Misanthropia 2001
Funeral — In Fields of Pestilent Grief 2001, From These Wounds 2006
Shape of Despair — Angels of Distress 2001

Ð� мне нравитÑ�Ñ� «Ñ�ырое» говно, только еÑ�ли там клаÑ�Ñ�ные риффаки и инÑ�трументы нормально Ñ�лышно. Вот мнение проÑ�того любителÑ� металла, а не аудиозадрота.