Maurizio Iacono из KATAKLYSM опубликовал трейлер второго альбома своего брутально-исторического проекта EX DEO, с 2008 года пашущего благодатную ниву римской истории. Эффектный и пафосный дебютник Romulus 2009 года был принят метал-сообществом на ура, и EX DEO успели прокатиться с туром в компании NILE, PSYCROPTIC и KEEP OF KALESSIN. В августе 2012-го на постановочной сцене должен появиться Caligvla.
«Восемь месяцев, проведенных в студии, — и мы готовы представить вам альбом, который станет классикой! Продюсер JF Dagenais вырулил крутейшую реализацию, гости постарались на славу, древние боги счастливы. В той области, где провалились все предыдущие проекты, EX DEO преуспеет! Roma caput mundi!! Epic Roman-inspired metal!!» И, к слову, в числе обещанных гостей на пластинке задействованы гитарист ALL SHALL PERISH Francesco Artusato, нынешняя вокалистка TRISTANIA Mariangela Demurtas, басист-вокалист SEPTICFLESH Seth Siro Anton и фронтмен GRAVEWORM Stefano Fiori. Как подчеркивается в пресс-релизе, каждый из этих музыкантов имеет итальянские или греческие корни.
А вот, собственно, трейлер альбома.
Бурлит жизнь и в основной группе Маурицио, KATAKLYSM (которую мы, кстати, увидим в Минске через 20 дней!). Мастера северного гипербласта недавно записали сингл Iron Will, отсняв клип на заглавную песню. Смотрим.
Ну и, как многие сегодня, боевой Маурицио высказался по поводу кризиса музыкальной индустрии и онлайн-пиратства. «Мы только в начале прискорбного пути. Лейблы теряют деньги, а значит, и группы теряют деньги: просто нет возможности вкладывать что-либо в запись, тур-суппорт и т.д. Все катится под откос. Создавать и продвигать сегодня команду — это самоубийственная затея. Если музыке будет отведена роль хобби, если бизнес-составляющая испарится, гастроли закончатся. И качественные релизы тоже. Впереди мрачные времена. Хотя… на сцену уже потиху выходят голограммы! Настоящие музыканты больше не нужны. Е-мое…
В то время как продажи звукозаписывающих компаний падают, лейблы зарабатывают другим путем. Они говорят: «Да, мы оплатим вам перелеты, мы будем заниматься промоцией и дадим вам баблишка на аренду буса. Но за это отдавайте права на мерч». И тут оппа — засада. Согласившись на это, вы умираете голодной смертью. Конечно, речь не обо мне. Я провел на сцене 20 офигительных лет, и если завтра все закончится, мне есть чем гордиться. И есть за что зацепиться: багаж все-таки серьезный. Но новичкам, блин, не завидую. И не надо валить всю вину на фэнов! Во всем виновата система. Она позволила этому кризису разразиться — и если бы власти хотели что-либо с ним сделать, они б это сделали. Но мы, фэны, можем оказать противодействие. Просто купите майку, диск, винил, загрузите песню через iTunes, Amazon, что угодно! Что хотите! Но не сидите сложа руки. Я вас всех очень люблю, и помните: только в ваших силах построить что-то или разрушить; мы же лишь отражения ваших поступков»…
Если музыке будет отведена роль хобби, если бизнес-составляющая испарится, гастроли закончатся. И качественные релизы тоже.
А-я-яй, бизнес испарится, гастроли закончатся.
Живи у себя дома и играй для своего края и народа, а не мечтай о межгалактических турах.
Во всем виновата система.
Мировая закулиса и тут поднасрала…
1147103 написал(а):
Живи у себя дома и играй для своего края и народа, а не мечтай о межгалактических турах.
думаю на грядущий концерт вы тоже не пойдете(нахер? пусть сидят дома и играют для своего народа)
и любимую свою группу тоже увидеть\услышать не хотите по вышеозначенной причине
quote: «Но не сидите сложа руки.»
Вы тоже клювом не щёлкайте. И губу не раскатывайте.
Balog написал(а):
думаю на грядущий концерт вы тоже не пойдете(нахер? пусть сидят дома и играют для своего народа)
и любимую свою группу тоже увидеть\услышать не хотите по вышеозначенной причине
Не хрен делать. Пусть сидят дома.
Любимые группы у меня больше здесь, а не за бугром.
Да и то, большинство музыкантов в жизни бухари и/или рядовые обыватели, ездящие на шашлыки и качающие из инета сериалы. С какой радости к ним на поклон ходить?
Подумаешь, какие все цацы. Пишите хитовое музло для фанатов, опрашивайте их как бы они хотели видеть новый альбом, просите у них копеечку за это, найдите спонсора. На майках они хотят заработать, а не на музыке, лол. А если вы все такие независимые и воннаби-андеграундные — то нечего кукарекать.
Не знаю, я очень рада, что группа к нам едет и действительно готова их поддержать! Хотя бы купив майку и заплатив за билет.
удручает количество высказываний в стиле: «Они нам должны быть благодарны только за то, что мы качаем из интернета их высеры.»
Это всё потому, что нельзя возводить в абсолют отношения создатель-музыкант и потребитель-слушатель. Я не собираюсь по просьбе группы отправлять им деньги на запись альбома, который мне может откровенно не понравится (денег-то мне не вернут, верно?), как бы мне ни симпатизировала команда. Масса людей, правда, любят не творчество группы, а ее фронтменов, вот им всё равно что слушать, главное, что от %bandname% и любимого вокалистика %name%.
Анастасия, а как бы сделать так, чтобы объявления в афише удалялись на один день позже?
X написал(а):
Анастасия, а как бы сделать так, чтобы объявления в афише удалялись на один день позже?
Эээ… а зачем? Они в конце дня автоматом «уходят».
А, это Znich отменили просто. Тогда претензий нет :) Я думал, что они в самом начале дня удаляются.
Да, Знич ниасилил. И The American Dollar, кстати, тоже.
1147103 написал(а):
Не хрен делать. Пусть сидят дома.
Любимые группы у меня больше здесь, а не за бугром.
Да и то, большинство музыкантов в жизни бухари и/или рядовые обыватели, ездящие на шашлыки и качающие из инета сериалы. С какой радости к ним на поклон ходить?
даа…тяжело вам наверно
1147103 написал(а):
Не хрен делать. Пусть сидят дома.
Любимые группы у меня больше здесь, а не за бугром.
Да и то, большинство музыкантов в жизни бухари и/или рядовые обыватели, ездящие на шашлыки и качающие из инета сериалы. С какой радости к ним на поклон ходить?
мдааа… очень тяжело, видать
Хотите сказать, как это можно жить без беленькой и шашлыков?
Да, ребята. Деньги до выхода альбома сдавать не хотите, а то вдруг он не получится. После выхода платить не хотите, зачем платить за то, что и так бесплатно в инете лежит. На концерты не хотите, т.к. музыканты — алкаши и ваще ничем не лучше нас, да и музыка всё больше УГ. Дык, может нах*й эту музыку? Давайте лучше в хоккей играть
X написал(а):
это Znich отменили просто.
Вроде ж перенесли, а не отменили….
Balog написал(а):
даа…тяжело вам наверно
Тяжело?! Да просто прекрасно.
Все мои любимые группы за бугром, играют редко, т.к. никто музыкой на жизнь не зарабатывает. Страшно считать, сколько денег в год уходит на поездки на их концерты, и на водку с шашлыками времени не остаётся :'(
Loretta написал(а):
Музыканты — алкаши и ваще ничем не лучше нас.
Дык, может нах*й эту музыку? Давайте лучше в хоккей играть
Хочется ему этого или нет, но музыкант вещает, транслирует некую информацию на аудиторию, участвует в формировании облика слушателя, очень часто выступает как пример для подражания (в осн. для школоты). Помимо критерия «нравится/не нравится», стОит плясать и от этих соображений, собираясь в очередной раз кого-то «поддержать».
Чаще всего лучше в хоккей, на ковёр или на турник.
1147103 написал(а):
Хочется ему этого или нет, но музыкант вещает, транслирует некую информацию на аудиторию, участвует в формировании облика слушателя, очень часто выступает как пример для подражания (в осн. для школоты). Помимо критерия «нравится/не нравится», стОит плясать и от этих соображений, собираясь в очередной раз кого-то «поддержать».
Чаще всего лучше в хоккей, на ковёр или на турник.
Мне, честно говоря, все равно какую религию или идеологию исповедует исполнитель если мне доставляет его музыка. Даже если он труЪ антисемитофошист, ублюдок и т.д. Главное не личность исполнителя, не тексты(в музыке вообще не стоит искать высокий смысл), а музыка.
Угу, в общем, музыкант на облик своей аудитории никак не влияет?
А ещё чёрное — это белое и 2х2=10, да?
Дело не столько в абстрактной религии и идеологии, сколько в образе действий, в подаваемом примере. Заставить человека быть таким-то и делать то-то легче с помощью наглядного примера, чем с помощью прямых идеологических указаний.
1147103 написал(а):
стОит плясать и от этих соображений
Ну, в принципе, понимаю. Сама не могу слушать\читать\смотреть\etc, если автор мне неприятен. По поводу пропаганды мы вроде все раньше обсудили, я за то, чтобы музыка несла в себе только саму себя, и больше ничего. На счет примеров для подражания — детки не такие тупые, не испортили их в семье — не испортит их и поганый окружающий мир с музыкантами — алкашами, хотя тут, конечно, можно спорить.
Просто… ммм… откуда у Вас столько желания говорить про музыку, если вся она «неправильная»?
Loretta написал(а):
я за то, чтобы музыка несла в себе только саму себя
Она несёт не только саму себя, хочется того музыканту или нет.
Loretta написал(а):
откуда у Вас столько желания говорить про музыку
Есть желание делать правильную, но нет времени и средств. Остаётся лишь клавой бряцать время от времени.
1147103 написал(а):
Есть желание делать правильную, но нет времени и средств. Остаётся лишь клавой бряцать время от времени.
А может, эта «правильная музыка», которую есть желание делать, на самом деле — полнейшее УГ?
Dmitry, уточните вопрос, если он есть.
1147103,
Правильная музыка у каждого своя. Если о идеологии можно еще поговорить, то личная жизнь музыкантов не имеет тут никакого значения. Вот сколько ни слушал Катаклизм, ни разу не услышал призыва есть шашлыки и пить водку. Только пиццу, ведь Маурицио — хозяин пиццерии))
Dmitry написал(а):
1147103,
Правильная музыка у каждого своя.
Ну вот, видите, как всё удобно. Значит, предыдущая ваша фраза была ни к селу.
Если о идеологии можно еще поговорить, то личная жизнь музыкантов не имеет тут никакого значения.
Если фигура публичная, то имеет. Да даже если он вообще хоть какую-то минимальную информацию о себе сообщает — уже имеет.
В каком-то описании Кали-Юги говорится: шудры начнут вещать от имени богов, как жрецы, а брахманы будут приходить к ним на поклон и хвалить, мол, хорошо вещаете.
Вот сколько ни слушал Катаклизм, ни разу не услышал призыва есть шашлыки и пить водку. Только пиццу, ведь Маурицио — хозяин пиццерии))
Это скорее хороший пример.
Нынешний гитарист ГодсТауэр в одном интервью ляпнул, что он в свободное время, как и все нормальные люди, ездит на шашлыки с беленькой.
1147103 написал(а):
но нет времени и средств.
значит, нет желания.
1147103 написал(а):
Да даже если он вообще хоть какую-то минимальную информацию о себе сообщает — уже имеет.
Окей. Вот, допустим, на майспейсе выложены треки. Инфы об исполнителе — ноль. Ни откуда он, ни возраст, ни пол — ничего не известно. Никаких интервью. Лирики нет — только музыка. Вопрос первый: есть ли шанс, что Вас эта музыка заинтересует? Вопрос второй: можно ли определить, она «правильная» или нет, и если можно, то как? Или она по дефолту «неправильная»?
Loretta написал(а):
значит, нет желания.
Не всё так просто.
Loretta написал(а):
Вопрос первый: есть ли шанс, что Вас эта музыка заинтересует?
А разве я говорил, что музыкант не должен давать о себе никакой инфы? (Вообще идея анонимности в творчестве неплоха, но речь не об этом.) Я говорил: если он даёт инфу, то он уже распространяет некий образ для подражания.
Ответ на вопрос 1:
Лично я вообще по майспейсам не ползаю, музыку не ищу; но шанс есть всегда.
Вопрос второй: можно ли определить, она «правильная» или нет, и если можно, то как?
По вывеске; принципам построения музыки (т.е. некоторому ряду представлений, описывыемых муз. теорией); приблизительному эмоциональному ряду, выдаваемому вокалистом/-кой; по текстам на слух. Если тексты нарочито неразборчивые, уже довольно-таки «неправильная». Если тексты
на непонятном слушателю языке, то они, скорее всего, мало на что повлияют (ну за исключением каких-ниб. случаев, когда сочетания звуков могут вызвать изменения в психике и т.п.)
Или она по дефолту «неправильная»?
Если уж совсем по-кошерному, то «неправильной» будет любая музыка, предназначенная чисто для прослушивания и распространяемая в виде записи; но это уже улёт в дальние философские дали…
1147103 написал(а):
А разве я говорил, что музыкант не должен давать о себе никакой инфы?
Вашу мысль, что музыка, чтобы быть «правильной», должна служить некой… ммм… идеологии, я поняла уже. Вопрос был в том, можно ли эту идеологию проследить непосредственно по самой музыке.
1147103 написал(а):
По вывеске
100%-я анонимность, ни имени, ни названия.
1147103 написал(а):
вокалистом/-кой;
нет вокалиста, нету текстов. Только музыка.
Можно ли вычислить то, что за ней стоит?
Loretta написал(а):
Вашу мысль, что музыка, чтобы быть «правильной», должна служить некой… ммм… идеологии, я поняла уже.
Неа. Мысль в том, что она не может не выражать, и выражает независимо от желания вещающего. И мне хотелось бы, чтоб вещающий скорее осознавал то, что несёт, чем не осознавал.
Loretta написал(а):
100%-я анонимность, ни имени, ни названия.
Ну майспейс-то как-то называется?
Loretta написал(а):
Только музыка.
Можно ли вычислить то, что за ней стоит?
Остаются только параметры по муз. теории.
(Которые, ессесно, музыкант может не осознавать.)
1147103 написал(а):
она не может не выражать
……
«неправильной» будет любая музыка, предназначенная чисто для прослушивания
Ха-ха. А если вот эта, предназначенная «чисто для прослушивания», выражает как раз «правильные» вещи, неосознанно, она ок или нет?
1147103 написал(а):
И мне хотелось бы, чтоб вещающий скорее осознавал то, что несёт, чем не осознавал.
Это нереально. Человеков, знающих себя на 100%, нет.
1147103 написал(а):
Ну майспейс-то как-то называется?
Он называется «пользователь, зарегистрированный 01.01.2010″, например:)
1147103 написал(а):
Остаются только параметры по муз. теории.
(Которые, ессесно, музыкант может не осознавать.)
Дык и слушатель их, скорее всего, не осознает. Воздействие на разных слушателей, разного возраста, из разных уголков Земли, и с разной…. ммм.. степенью осознания… оно будет каким? Одинаковым, вернее, в одном направлении? Или нет?