Karl Logan из MANOWAR признал себя виновным в хранении детской порнографии
БлогВ общем-то, ничего кардинально нового по сути вопроса (правда, с удивлением узнала, что жил он и был арестован в прошлом августе здесь, в Шарлотт) — но вот наконец состоялся федеральный суд, и Карл Логан признал себя виновным. Теперь ему грозит минимум 25 лет.
Сейчас Логану 55 — и кажется, даже при минимальном сроке наказание можно считать пожизненным (кроме того, в тюрьмах Северной Каролины бушует ковид). Не слишком ли жестко за хранение порнографии (напомню, попался Логан за то, что летом 2018 загрузил и хранил несколько порнографических роликов с участием девочек ли 4 до 12 лет)? То есть понятно, даже само описание звучит мерзко, и интересен такой контент может быть лишь больному ублюдку, коего надо прессовать и сажать, — но чтобы на 25+ лет? Я даже не знаю.
Количество просмотров: 5 674
10 комментариев
Добавить комментарий
Обновления
-
NEVERMORE показали новый состав (плюс репетиционное видео)
-
SLAUGHTER TO PREVAIL и BEHEMOTH забанены в Турции за сатанизм и нарушение общественных устоев
-
Интервью с CARPENTER BRUT: «Из-за социальных сетей и всех идиотов, что в них сидят, я даю западным обществам лет десять до начала гражданских войн»
-
«Мы знали, что YouTube это не пропустит». Новый клип и тема EXODUS «3111»
-
Как вам победители новых «Грэмми»?
-
Galder выложил тизер нового OLD MAN’S CHILD: «Осталось написать еще одну-две песни»
-
Интервью с фолк-металистами UUHAI: «Мы хотим, чтобы люди прочувствовали Монголию до того, как мы сыграем первую ноту»
-
WITCH FEVER: «Мы отыграли тур на крупнейших стадионах, и мы нищие»
-
Интервью: BESHENITAR как голос иранского андерграундного блэк-метала
-
Dave Mustaine: «Кавер ‘Ride The Lightning’ завершил круг; таким образом я выказал парням свое уважение, особенно Джеймсу и Ларсу»
Согласен, отпилили яйцы и на свободу с чистой совестью …
2020. Блэк метал воены ратуют за антифа, сжв и записывают песни посвященные жертвам ковида, в то время как настоящими экстремистами оказались мановар.
а кто-то вообще черепашек трахает, не знаю… 25+ лет — действительно многовато, к тому же если это просто хранение нескольких роликов. Если поискать энциклопедию сексуальных извращений — то может лучше и не искать
Пиздец судьба
За что такой срок давать за хранение,- он же не сам подстрекал девчушек и снимал на пленку. Он же не обижал реальных девочек. Непонятно вообщем.
послушник — при чем тут «совесть» — он же не педофил а все го лишь потребитель продукции..
В конце концо история зафиксировала случаи малолетних рожениц.
Так что подобная «позиция» есть в самой природе.
Поражает порой дебилизм американских законов! 25 лет за то, что посмотрел ролики, ну это же п*здец. Не насиловал, не убивал, не снимал порнуху с детьми.
Из-за какой-то херни сроки на десятки лет
Вот уж п…ц, никогда бы не подумал, брутальные парни, куча бабла и баб(фанаток),которые готовы были на изнанку вывернуться ради них… Если честно не хочется верить в такое…если бы какие-то глэмстеры -нарки были, а тут MANOWAR…. Куда катится это е…й мир?!1
‘ То есть понятно, даже само описание звучит мерзко, и интересен такой контент может быть лишь больному ублюдку, коего надо прессовать и сажать’
Это бабушка надвое сказала. Вопрос насчет ублюдка и мерзости можно оспорить.По сути он никому не навредил и никого не зарезал. Ну пакостное хобби у дяди, ну что поделаешь? Но это его личное дело. Да хоть голый обмазавшись дерьмом щеголяй у себя по дому-это ТВОЙ дом и ТВОЁ же личное дело. Тем паче что этого никто не видит,а следовательно нет речи о причинении нравственного и прочего вреда. А вот ежель бы его сняли с малолетнего ребёнка-тогда компот иной. Вот тогда и к стенке не грех. Или /я не совсем понял/ это самое порно было с его участием? А как вобще материалы из ЕГО ЛИЧНОГО компа стали вдруг всеобщим достоянием? И будь я его адвокатом-разнёс бы это дело в пух и прах. Речь однозначно идёт о хакинге, а за эти штуки дают неслабые срока. А картинки и киношки-не преступление./какими мерзкими они бы не были/.
Тут бывает сидят за масовые убийства. И отпускают за хорошее поведение
«По сути он никому не навредил и никого не зарезал. Ну пакостное хобби у дяди, ну что поделаешь? Но это его личное дело. Тем паче что этого никто не видит,а следовательно нет речи о причинении нравственного и прочего вреда. А вот ежель бы его сняли с малолетнего ребёнка-тогда компот иной. Вот тогда и к стенке не грех. А как вообще материалы из ЕГО ЛИЧНОГО компа стали вдруг всеобщим достоянием? А картинки и киношки-не преступление./какими мерзкими они бы не были/.» (c)
Полностью согласна! Во-первых, как они узнали об этих видео у него в личном пользовании? А во-вторых, это преступление, смотреть? Или, может, преступление, это совершать и снимать? Почему бы с этим не бороться? Да, мерзко, шокирует. Но это отклонение личного характера не на пустом месте и требует психологической помощи. Человек не здоров, если это смотрит. Но это не делает его настолько виновным! Блин, реально, штрафом могли наказать и поместить на принудительное лечение с куратором, пусть даже под присмотром, но забирать у человека многие годы жизни лишь за просмотр!… Где тут логика? кому он навредил просмотром?! Сколько тогда должны отбывать реальные маньяки и насильники-убийцы? Люди-человеки…