Завешая тему гей-браков… комменты музыкантов
БлогВчерашняя тема вызвала приличный резонанс — и я решила устроить блиц-опрос среди знакомых музыкантов на фэйсбуке. Что думают о гей-браках они — американцы, европейцы?.. Результат оказался предсказуемым: западный менталитет приучен спокойно, а то и равнодушно, с демократическим «пускай» принимать как простые, так и непростые человеческие проявления.
Ashmedi Melechesh, MELECHESH
«Не вижу причин поднимать бучу. Люди слишком озабочены чужими сексуальными привычками, слишком много думают о том, куда засовываются чужие пенисы. Лично мне наплевать. Мне все равно, чем кто занимается — до тех пор, пока они не вредят детям, не насилуют животных. Что же касается официального оформления нестандартных союзов — почему нет, пускай, если это кому-то облегчит жизнь. Это не НАШЕ дело, с чего нам беситься? Если мы против браков между гомосексуалистами, кто-то может выступать против союзов, скажем, вегетарианцев — или любителей хеви-метала… Это личный выбор стиля жизни. Никто не должен мешать человеку самоопределяться. Представь, что тебе и твоему парню сказали, что вам нельзя жениться только потому, что вы металлисты».
Ivar Bjornson, ENSLAVED
«Это в некотором смысле политический вопрос — а я избегаю политики, когда отвечаю как представитель группы. Но вообще… не понимаю, ПОЧЕМУ этот вопрос стал политическим. Почему людям не плевать? Они заботятся о рождаемости? Боги мои, этому миру НЕ НУЖНО больше детей. Они заботятся о том, кто какую жизнь ведет? А какого, собственно хрена? Я, к примеру, натурал, и что из того?»
Daniel Vrangsinn, CARPATHIAN FOREST
«Будучи животным с человеческим обликом и не веря ни в религию, ни в любовь, я могу сказать одно: хотите — женитесь. Это не мое дело, не моя свадьба. Так что повеселитесь как следует!»
Aleksi Ahokas, RAPTURE
«Конечно, нужно разрешить. Брак — это просто социальный институт, ничего больше. И мне странно, что, например, у нас, в Финляндии, до сих пор нет такого закона. Странно, что люди до сих пор чего-то боятся и так закомплексованы».
Lars Are Nedland, SOLEFALD
«В брак я не верю вообще. Зато верю в равноправие для всех, и для гетеросексуалов, и для геев. Значит, то, что позволено натуралам, должно быть дозволено и геям».
Leo Josefsson, LOWE
«Я считаю так: женись на ком хочешь — но будь верен своему партнеру! Брак — это на всю жизнь!»
В общем, «нет» не сказал никто. Так что я вполне понимаю DimaCar, успевшего проникнуться тлетворным влиянием Запада в своем Лондоне. Шутка. Ну а тему, думаю, можно закрывать. No more gays here ;)
Количество просмотров: 5 425
8 комментариев
Добавить комментарий
Обновления
-
Ihsahn: «Чем ближе ты к народу, тем сложнее добиться ощущения магии»
-
Когда супергруппа пошла не туда. Слушаем камбэк SINSAENUM «In Devastation»
-
Не нравится SLEEP TOKEN? Тогда для вас плохие новости!
-
Jonas Renkse, KATATONIA: «Я ищу позитив во всем, что бы ни случалось. И все, что я хочу, — продолжать заниматься музыкой»
-
Репортаж: Maryland Deathfest 2025, часть 2
-
Репортаж: Maryland Deathfest 2025, часть 1
-
ARCHSPIRE: «С альбома, продающегося за $29.99, после вычета себестоимости и доли лейбла, нам остается всего около $3»
-
Организаторы фестиваля Download оправдываются за «ущемление прав транс-людей»
-
Фестивальный мини-отпуск
-
Концертные впечатления: FIT FOR AN AUTOPSY и ARCH ENEMY в Шарлотт
Твоюж мать …… Я плакал от ответа толерантного юды из melechesh …… Самоопределение, выбор стиля жизни ….. Т.е. кто-то проснулся рано утром и решил что лучшего самоопределения и выбора стиля чем «долбиться в анус» ему не найти ….. ну и идиотизм …..
Конечно, странный предмет столь бурных споров. Многие дохтура подтверждают, что гомосексуализм есть ни что иное как психическое расстройство, вызванное различными факторами, будь то безвыходная ситуация на пример турмынах или чего либо другого. Также у многих это есть ни что иное как переизбыток эстерогена-женского гармона, а это ни что иное как физиологическое отклонение. Как ни крути, будь то проблема мозга, гипоталамуса или моральных проблем, гомосексуализм это не от хорошего здоровья. Можете называть это болезнью или как угодно. И относиться к этим товарищам следует соответственно. А насчет истории… Почитайте ради интереса про обряд инициации в древней Спарте… Да и в целом Греция, Персия и многие другие любили сфинктеры почесать, только это не осуждалось, да и вообще не предавалось огласке. Народу было пофиг кто кого во что имеет, жили себе спокойно и имели в сво? удовольствие и мальчиков и девочек. Посему во всей этой теме меня бесит именно пропаганда. Даже такой социальный стёб как Саус Парк, Мультреалити и прочие именно заставляют снимать серии про то что голубоффь это есть хорошо и нормально. Только в Робоцыпе над этим классно стебутся. Мне пофиг кто кому чего лижет, но зачем заставлять людей и детей принимать то что эти самые люди и дети принимать не хотят? Пусть себе пихаются, только не надо всем показывать как это хорошо. Что естественно то не безобразно. А то что безобразно, то Нихрена не естественно.
…в финале могу только добавить, что остальные опрошенные музыканты, включая представителей DILLINGER ESCAPE PLAN, THEATRE OF TRAGEDY, ROTTEN SOUND, MOONSORROW, MNEMIC, прислали примерно одинаковые ответы: «если брак — то, чего не хватает этим людям для счастья — пускай женятся. справедливость и равные права для всех».
Аминь! :о)))
С таким же успехом можно было бы провести опрос, как относиться к евреям или неграм. Ответ заранее известен.
Три великих табу западного мира «гомики» -«евреи» — «негры» не посмеет нарушить ни одна самая жуткая, самая нетерпимая, самая кровавая, самая.. (ну, список можно продолжить) группа.
Политкорректность — страшная сила.
Скоро так будет везде, и этому миру можно будет сказать «Аминь», потому что его будут населять вместо людей «животные с человеческим обликом» (а то и «овощи», ха ха), и, следовательно, «этому миру не нужно больше детей»….Как то моя прабабушка (когда еще жива была) даже об обычном гражданском браке (естественно, гетересексуальном
), не освещенном в церкви через таинство венчания, говорила так: «Срака до сраки или сучья свадьба»
Troy написал(а):
Мне пофиг кто кому чего лижет, но зачем заставлять людей и детей принимать то что эти самые люди и дети принимать не хотят?
Это очень интересный вопрос, который хочется задать кому то повыше….кто делами на планетке заправляет.
Troy написал(а):
Что естественно то не безобразно. А то что безобразно, то Нихрена не естественно.
А. Так верно. Теперь не религия «вдалбливает» что это «плохо» априори, а вроде научно можно доказать, что вроде бы это неестественно. Но сейчас основная религия на планетке это…секулятивный или религиозный (в зависимости от места) ГУМАНИЗМ. По крайней мере, в странах «золотого миллиарда» ПОНЯТНО, к чему клоню?
Ах-ха-ха…у меня камрад напротив ЗАГСа живёт. Надо бы его спросить, обрадуется ли он, если у него под окнами на глазах у его детей будут лизаться распомаженные мущщинки в кружевах.