Хорошо сказано. Вокалист WHITE LION: «Больше никто никогда не запишет классический рок-альбом»

Может просто потому что не доводилось побывать на концертах >2000 человек?)))

«Наше время, увы, почти не рождает настоящих рок-героев — сравнимых мощью и харизмой, скажем, с Меркьюри, Джаггером, Моррисоном, Осборном.»

Забыл добавить,- Шульдинер,Дэн Свано, Ихсан или Илджарн обращены к вечности, а не к людишкам-букашкам.

путь людишек

В моем понимании, классика (будь то рока, рэпа, метала или еще чего) — это то, что стояло у истоков стиля/подстиля, то, что люди слушали за неимением лучшего, пока стиль/подстиль еще не раскрылся во всем своем многообразии. Вполне закономерно, что после Квортона появилась куча блэк-метал команд, многие из которых были в деле развития блэк-метала на голову круче Маэстро. Но тем не менее, именно Квортона считают классиком блэк-метала. Вполне логично, что работы Шульдинера подвигли многих и многих музыкантов на самосовершенствование и запись еще более мощных работ, но классиком дэза считают именно Чака. Таких примеров ровно столько, сколько в музыке стилей и подстилей, которые когда-то с кого-то начинались. Слова вокалиста White Lion лично я понимаю исключительно следующим образом: альбом, достойный классики рок-музыки, не создаст больше никто, и это не потому, что нет талантливых, харизматичных и по-настоящему успешных музыкантов, а потому, что рок-музыка уже давно не находится в том состоянии, когда выходивший альбом имел саму возможность стать классикой жанра. Жанр ушел в своем развитии далеко вперед — и это хорошо. Но классикой везде и всегда считалось то, что было в начале. В общем, имхо, мусьё сказал весьма банальную вещь, подав её под соусом ностальгического фатализма с претензией на гениальность. Это как сказать, что уже никогда не родится динозавр, которого можно было бы назвать первым…

вопрос не в том — что тогда были музыканты и тд, а счас говно..

дело в том что тогда было время открытий, а сейчас время стагнации. тогда всё было новым, счас — наоборот.

и да, в таких людях скажем как Джаггер нету вообще ничего выдающегося, просто повезло попасть в то время и в том месте. А так это просто обычный певец средних способностей, сравните его хотя бы с Сержем Танкяном — даже смешно сравнивать, ей-богу

хотя счас с последней сентенцией конечно уже можно поспорить :)

Виктор написал(а):
русская рок-музыка — это во-первых не рок, а во-вторых — это и не музыка по сути..

Хм… Прошу прощения за качество звука — их видео в инете не так много, так что делюсь тем, что есть…
Тыц:
http://www.moskva.fm/artist/%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5/song_951075
Тыц 2:
http://www.youtube.com/watch?v=U-Sapa3kk8g
Тыц 3:
http://www.youtube.com/watch?v=lNfVTtDhj8w
Тыц 4:
http://www.youtube.com/watch?v=jIBzRw6XHno

Музыка? Несомненно. Русская? Факт. Рок?
Не надо вешать на целое направление в музыке такие ярлыки — это недальновидно. Во-первых, для этого надо прослушать ВСЕХ представителей этого направления. Сомневаюсь, что Вы их слышали всех… Во вторых, русский рок имеет право на жизнь в той же степени, в которой это право имеют другие ветви рок-музыки.

Тварь написал(а):
Ну, фоннады «рок-музыки», запишите новые альбомы уровня «Кино». А вот хер вам, ибо не дано.
И баста.

Этот лучше всех. Цой — переоценённый идол эпохи, когда люди мечтали о том, чтоб нормально поесть, а до высококультурных материй большинству вообще не было никакого дела. Я не отрицаю, что у Цоя были весьма неплохие для своего времени тексты, но говорить, что Цой — это «уровень» в рок-музыке… Уж извините. Фишка Цоя как раз в том, что «уровня» там нет — это музыка для кухонных посиделок и пьяных философствований о смысле жизни. Именно этим он оказался близок народу и до сих пор находит отклик в чьих-то душах. Если уж говорить на чистоту, то Цой — наиболее яркий пример далеко не самого одаренного в музыкальном плане человека (о голосе я молчу), оказавшегося «в нужное время в нужном месте».

balog написал(а):
Может просто потому что не доводилось побывать на концертах >2000 человек?)))
Вы правда думаете, что здесь есть люди, которым не доводилось?

Anastasiya написал(а):
А вот сольник за двадцать тысяч и не припомню, наверно…

Гы…ни одна группа из тех, что я слушаю, не привлечет 20 тыс сольно… Ну на фестах — да, столько народу некоторые команды собирали. Конечно, клево стоять в первом ряду 20-тысячной толпы, когда еще вокруг подпевают, и ломать ногти о краудсёрферовНо это скорее такой аттракцион, который к музыке не имеет отношения… Просто собралась толпа, все дружелюбны, всем весело… И есть предел, после которого чем больше людей — тем ну его нафиг. Хотя народу, который ездит на Вакены и Хеллфесты, наоборот нравится…
А по поводу сольных концертов… сравнивала вот 2 сольника одной и той же группы, на первом присутствовало около 1500 тел, на другом — примерно 200… По свету\звуку\подаче были хороши оба, но субъективно победа за вторым. И, кстати, на маленьких концертах больше шансов поймать музыкантов в приятной обстановке и высказать им все, что о них думаешь, это же прекрасно

Злой написал(а):
Однако о других перечисленных они совсем не в курсе, и вот здесь и разница.

Мужик прав, что не будет новых рок-звезд в… классическом понимании?.. не суть. Он не прав в другом: теперешние группы «недостаточно хорошие» — бред. Они вполне себе, просто время новое. Рок-звезды не нужны. Динозавры вот передохли, а млекопитающие живут и размножаются… Это не плохо и не хорошо (т.е. с точки зрения динозавров, наверно, все-таки плохо) — это се ля ви.

Тварь написал(а):
запишите новые альбомы уровня «Кино»
Крутяк! Народ даже местами повелся

Ребятки епт., пройдет ишо лет 30 и будет вам новая классика. Классика определяеться временем, не только качеством. Так шо через лет 30 или 40 будут наши внуки ходить и будут там вспоминать всяких импероров, чили пеперсов и тп.

А вообще читаю коменты и натуральным образом ржу: комментирующих мотает одного в одну крайность, другого в другую, причем обоих клинит в каждой из этих красностей практически до полного идиотизма: то русская рок-музыка не музыка, то русский рок — не рок, то ЦОЙ БОГ и «ФСЕМ САСАТЬ» (с), круче Кино никогда ничего не будет. То Цой почти бездарность, то Джаггер почти бездарность, то начинают качество музыки мерять кол-вом человек приходящих на концерты. Реально дельные мысли без перегибов по пальцам пересчитать можно.

Настя, респект! Наброс на вентилятор получился годный. зачитываюсь!

Ребе, перестаньте вы как малолетные неферы в максимализм ударяться. У них переходный возраст как никаки им еще простительно но вы то взрослые люди, епт! А сретесь как остроконечники и тупоконечники у Свифта в «Гулливере». Уровень дискуссии примерно тот же за редкими исключениями.

Рок-музыка это понятие широкое и очень многогранное! Рок — это и Oasis и Radiohead и U2 и Deep Purple и Jethro Tull и Kiss и Ramones и Red Hot Chili Peppers и Машина Времени, и Сплин, и Кино и Пикник и Браво и Агата Кристи и Воскресение и Круиз и Би-2 и бог знает кто еще — перечислять можно бесконечно. А вы сейчас с пеной у рта спорите о том чей любимый рок самый рокистый рок и чей рокер кого перерокит…

Детский сад, штаны на лямках

Касаемо высказывания Трампа — старческое брюзжание. Пусть и с неким рациональным зерном, но тем не менее — старческое брюзжание.

То что подобного классическому року в музыкальном плане уже вряд ли создадут — это да. Все течет, все изменяется. Но то что то что создадут «будет недостаточно хорошим» — это уже из разряда «каждый сверчок хвалит свой шесток»…

да, и о что тут пишут о количестве людей на концерах: стадионы собирали и Queen и Metallica и Армин Ван Бююрен. И точно такой же стадион могут собрать какие нибудь «Пуки Вверх» и «Фабрика Звезд 9000». Разные аудитории, «нишевость» музыки влияют на посещаемость концертов ничуть не меньше чем уровень музыкантов и качество и оригинальность исполняемых произведений

Sery написал(а):
пройдет ишо лет 30 и будет вам новая классика.

Но она не будет такой массовой… Народ уже давно перестает быть всеядным.

King_Stah написал(а):
то ЦОЙ БОГ и «ФСЕМ САСАТЬ» (с)

это шутка была же… гы

King_Stah написал(а):
А вы сейчас с пеной у рта спорите о том чей любимый рок самый рокистый рок и чей рокер кого перерокит…
Детский сад, штаны на лямках

по-моему единственный у кого пена у рта — это как раз ты, любитель лекций, а люди просто спорят о вкусах и значимости персонажей, не более того..

вообще прикалывают всегда такие товарищи — которые в комментах пишут преимущественно для того — чтобы почитать людям лекций, как самые умные :)) — блин, реально ж смешно

Ага, и трава была раньше зеленее…
Всё хорошо с новой музыкой.

Злой — может я и придал некоторой злобсти своим постам,- но если серьёзно, то классический период в роке, — это период с конца 60-х до где-то 73 года,- времени выхода Флойдовскоко «Дарк сайда». Меркури и ко стартовали позже этого периода, Моррисон не какой-то сильный рок исполнитель,Джаггер был в тороне экспериментов. Именно этот период дал прогресс в роке,- последние альбомы Битлов,хард-рок,арт и прогрессивный рок,параллельно возник ещё джаз-рок. Так что стенания какого-то участника Уайт Леон ни к чему типа «Все закончилось в 1991-м»..
Он что имеет ввиду чёрный альбом Металлики?

Злой: «Эдж оф Санити и Рапсодия — вообще без понятия, ни одной песни не слышал. » Ну данный пробел можно восполнить,
послушав «Кримсон» Санити и «Легендари талс» Рапсодии.

Да и интересность в том, что в последнее время,на классику чётко метит Металлика,- упорно колеся по всему миру и не только они.
http://www.youtube.com/watch?v=wAhalmrUzUQ

Anastasiya написал(а):
Скорей Nevermind
Это к тому, что гранж пришел и «убил» глэм-рок?

Anastasiya написал(а):
Хотя я лично его не поддерживаю)))

А какой был после Невермайнда такой же (поставивший на уши)?

(я как бы не с издевкой это спрашиваю совсем — мне реально интересно, потому что лично мне вообще ничего не вспоминается такого же по резонансу диска..)

я всё таки посмею не согласиться, группы то все знаковые — но ни у одной из них настолько резонансного альбома как Невермайнд нету и близко имхо..

Muse тот же вообще вырос как раз из Радиохэд, и лично я бы скорее назвал или альбом Mutter, или OK Computer, но всё-таки по известности по моему Невермайнд все равно далеко впереди..

Виктор написал(а):
А какой был после Невермайнда такой же (поставивший на уши)?
(я как бы не с издевкой это спрашиваю совсем — мне реально интересно, потому что лично мне вообще ничего не вспоминается такого же по резонансу диска..)

После этого альбома,рок-музыка продолжила своё существование так,- словно его и не было.

я уж молчу про собирающую мешки Грэмми группу Foo Fighters..

в Нирване главное то как они повлияли вообще на весь мейнстрим, до них то никогда настолько альтернативная группа не имела и близко подобных шансов стать реально трендом..

то есть влияние по сути не какое-то точечное, а по сути это даже в какой то степени изменило лицо музыкальной индустрии

не знаю даже какая еще подобная группа может похвастаться тем же

И да добавлю время все расставит, де культ, а где нет.
И в каждом десятилетии будут свои опознавательные группы в роке и металле. Даже в скромных нулевых не зазорно послушать каких-нибудь Shadows Fall, Killswitch engage, Slipknot, Avenged sevenfold, Five finger death punch, Arctic monkeys,……(каждый может вписать нужную)