Видеоинтервью. INNER MISSING: «Есть ощущение, что ты живем в преддверии чего-то масштабного. Как раньше уже не будет»

Опять эти позорные лицемеры, которые по отношению к родной стране были левачками-антиимперцами, а переехав в чужую, тут же стали непримиримыми к врагам своих новых сограждан поцреотами. Как уже как то раз писал про них, такое двоемыслие можно только презирать. Даже не то что презрение, брезгливость вызывает…

Другой Александр написал(а):
Опять эти позорные лицемеры, которые по отношению к родной стране были левачками-антиимперцами, а переехав в чужую, тут же стали непримиримыми к врагам своих новых сограждан поцреотами. Как уже как то раз писал про них, такое двоемыслие можно только презирать. Даже не то что презрение, брезгливость вызывает…

russia is a terrorist state

подгорел лишнехромосомный скрепоносец.

Ареон написал(а):
А кто на Россию напал, Александр?

Ну у тебя коммент ещё хоть как-то вменяемо выглядит на фоне других, обращённых ко мне тут. А ты можешь поразвёрнутее вопросы задавать? А то я вот не понимаю, причём тут «кто на нас напал?», и тот мой коммент, на который ты реагируешь. Точнее догадываюсь, куда ты вести пытаешься, но в эту словесную игру по чужим правилам я играть не собираюсь)

jurgai написал(а):
….чего тут вообще мусолить и свою презрительную сову натягивать на чужие глобуса х.з. каким боком уравнивая неуравниваемое и впихуивать невпихуемое — что есть мягко говоря моветон… в личку пишите музыканту

Я уверен, им там и без меня заслуженных хуёв в панаму напихали) А здесь ещё нет)) А уравнивания ситуаций я никакого не делаю ни в коем случае. Мы то как раз с морально-этический точки зрения (они же вроде как этим руководствовались, когда свой демарш с демонстративной эмиграцией устраивали) в гораздо более твёрдой позиции, чем их новая страна, за которую они теперь яро топят.

Ребята, никто флэшку с охуенными соляками не находил?

Эх, ностальгия. Верните еще Капитана Залупу, и будет точно как в старые добрые времена.

Плевать. Честно.
Музыкальные коллективы интересны музыкой.
Ну и собственным благополучием — чтобы живы-здоровы были (чисто человеческий аспект)
Политика — удел политиков.
Всё.

Кирк Хэммет написал(а):
Ребята, никто флэшку с охуенными соляками не находил?
СиРОЖА, наверное?

Другой Александр

Ты можешь объяснить причины начала СВО ? Как ты сам их видишь ?А то на официальных ресурсах они все время как-то меняются. И какой лично тебе результат нужен ?

Щось цей підор з паРаші активізувався.
У росії все крадене:культура,історія,звичаї,прапор.
Чому взагалі,ця потвора слухає Метал-музику,яка народилася і розвивалася на Заході?А як же скрєпи і православіє,а ,підор кацапський?
Бажаю тобі пережити своїх дітей.

ЗЫ: Чубачок, вообще-то это не я, а вы, юродивые, тут активизировались. Ты прокрути страницу вверх и увидишь: я тут один коммент оставил, и вы тут же с подгорешими жопами набежали усираться из за меня) И за мной не заржавеет вам всем напихать, пока настроение на то есть)) А тем нормальным людьми, кто в адекватной форме общается, мне симметрично адекватно ответить тоже не в лом.

Другой Александр написал(а):
23.09.2025 в 02:28

Опять эти позорные лицемеры, которые по отношению к родной стране были левачками-антиимперцами, а переехав в чужую, тут же стали непримиримыми к врагам своих новых сограждан поцреотами.

G D написал(а):
24.09.2025 в 06:51

Плевать. Честно.
Музыкальные коллективы интересны музыкой.
Ну и собственным благополучием — чтобы живы-здоровы были (чисто человеческий аспект)
Политика — удел политиков.
Всё.

Родиной человека является один из роддомов на планете Земля. Любить государство, в котором он появился на свет и жить в нём до конца своих дней человек не обязан.
Всё.

И вдогонку Назар Василичу — причины начала СВО (точнее, одна-единственная причина) лежит в совершенно иной области, чем в той, которую описывает Другой Александр. Забота о национальной безопасности там даже не ночевала.

россия-чума 21 века написал(а):
цей підор,плід усрусскої шльондри та СНІДозного наркомана,реально вважає,що Я читаю його всрату ахінею.

А умеешь пиздеть правдоподобнее? Вот так же как ты там написал пиздёж про то, что мы якобы чё-то раньше в истории у вас украли и т. д., причём даже не свой пиздёж написал, а повторил пиздёж чужой — спиздил чужой пиздёж, так же и щас пиздишь, что не читаешь

Ых написал(а):
Родиной человека является один из роддомов на планете Земля. Любить государство, в котором он появился на свет и жить в нём до конца своих дней человек не обязан.
Всё.

Согласен. Конечно, никто никому по жизни ничего не обязан, если сам, добровольно, на себя обязательств не брал. А я вообще-то их не за сам факт эммиграции и зашеймил. И даже не за то что они нашу страну осуждают. Осуждали бы одинаково все страны в мире, ведущие наступательные войны, в т. ч. ту страну, в которую переехали, я бы сказал что-то типа «ну чтож, не согласен с ними, но такое мнение тоже имеет право на жизнь», и всё) А ты, я надеюсь, в этом своём убеждении последователен, и не осуждаешь тех граждан Украины, кто не стал поддерживать Укру и выбрал Россию. Никто же не обязан это государство уважать ток потому, что оно находится на территории, где он родился)

Другой Александр написал(а):
25.09.2025 в 10:18

>> Осуждали бы одинаково все страны в мире, ведущие наступательные войны, в т. ч. ту страну, в которую переехали, я бы сказал что-то типа «ну чтож, не согласен с ними, но такое мнение тоже имеет право на жизнь», и всё)

Арабо-израильскому конфликту намного больше лет, чем государству Израиль. Можно вспомнить описанный в литературе забавный пример, когда в Кардиффе московское футбольное хулиганьё зашло в местный футбольный паб, в котором сидел очень древний дед. Его спросили — а кто у вас главные враги, наверное, «Миллуол»? Больше вроде некому. И тут дед называет какую-то пердяевку, которую даже на карте Англии днём с огнём не сыскать. На вопрос, что между ними произошло, дед сказал, что уже никто не вспомнит, что именно, но футбол тогда точно ещё не придумали )
Здесь примерно так же, но нападением 7 октября ХАМАС, поддерживаемый страной, в конституции которого прямо записана цель уничтожить государство Израиль, явно потерял берега. Поэтому израильтян в их желании решить вопрос с невменяемыми полотенцами я понимаю прекрасно. И тут шутки типа «побывав и в Израиле, и на Ближнем Востоке я понял, почему они друг друга ненавидят» — уже в сторону.

>> А ты, я надеюсь, в этом своём убеждении последователен, и не осуждаешь тех граждан Украины, кто не стал поддерживать Укру и выбрал Россию.

Не осуждаю.
Хотя выбрать Россию у них была до этого масса времени.
Российское миграционное законодательство к украинцам было крайне лояльно. Чтобы в России жить и работать, достаточно было оформить разрешение на работу и раз в три месяца делать бордер ран. Живи не хочу, приезжайте. Но нет, они в Россию не хотели, они хотели, чтобы Россия к ним. Это как я бы сейчас, если бы хотел переехать в Америку, провозгласил свою квартиру 51-м штатом США. Меня даже за госизмену сажать не будут, просто в дурку отвезут, скажут — ты чё… ))) Россия к ним и пришла. Ну нате, держите, в обе руки. Надеюсь, все теперь довольны…

И тут может возникнуть вопрос, где чья исконная земля. Ну мало ли кому что когда принадлежало? Одним из главных итогов Второй Мировой стали чётко очерченные границы государств. Такие же чёткие границы возникли между республиками бывшего СССР. И вышло так, что когда за очередное изменение границ (по какой причине — не здесь, сорри) взялся ныне покойный Путин, то все солдаты, погибшие во Вторую Мировую — погибли действительно зря. То есть о память о них просто ноги вытерли. Упреждая возможный вопрос о бывшей Югославии — нельзя было Клинтону бомбить Белград. И Путину нельзя было вторгаться в Украину (что, кстати, Генштабом и Совбезом РФ никогда не планировалось). И Камбодже нельзя было недавно нападать на Таиланд (правда, тайцы вопрос решили одним своим поднятым в воздух F16, который помимо спорных рисовых полей и деревенских коровников разнёс напавшую часть армии Камбоджи к херам собачьим, оставшиеся в живых драпанули обратно бггггг). И Азербайджану нельзя было Карабах забирать у Армении. Никому нельзя. Границы очерчены. Но этот ящик Пандоры открыт, поэтому что имеем, то имеем, увы. И если вдруг Турции приспичит забрать Крым — ну, не обессудьте…
Сорри все за простыню.

Назар Василич написал:
Александр, благодарю за комплиментарный жест в мой адрес. Почему задал эти вопросы? Потому что тема свежая , движуха в комментариях. И хотел бы продолжить свой вопрос — ты человек умный, с развитым логическим и критическим мышлением, и у меня в голове не укладывается, как можно поддерживать то, что происходит. Я убежден, что не было ни одного повода начинать это. И где хоть какие-то успехи, даже если осознанно и с трудом отбросить в сторону морально-этический вопрос.

Чёт-то я проглядел вчера, даже уже позавчера, когда сюда заходил. Видимо коммент на модерации долго висел.
Давай понятия уточним. То что происходит, я то как раз не поддерживаю. Я поддерживаю сторону своей страны в этом самом происходящем. Ну и до кучи национально-освободительную борьбу своих соотечественников в бУССР. А ещё, повод — казус белли, и причина, это всё таки разные вещи.
Ну вот тебе Ых сказал там, что существование угрозы нашей национальной безопасности от государств и организаций, которые с нами в данный момент воюют за влияние над бывшей УССР, это всё гонево якобы. Ну вот обращу внимание на существующий уже долгое время расклад. Вот есть ряд государств, объединённых в военный союз, с которым у нас долгая история сильно напряжённых отношений, и который исключительно по собственному усмотрению, многократно, под разными предлогами применял военную силу к другим государствам, которые на членов этого альянса не посягали. К тому же политики, которые там приходят к руководству, часто выражают свои мессианские устремления к остальному миру, в т. ч. к нашей стране и к нашим союзникам. Ещё есть ряд соседних с нами государств, значительная часть элиты и населения которых испытывает к нам чувство рессентимента. И этот ряд государств один за другим изъявляет желание вступить и вступает в вышеуказанный военный союз. И этот союз не скрывает своих намерений и дальше принимать новых членов, которые соседствуют с нами. Мне тут очевидно, что этот процесс для нашего суверенитета представляет существенную потенциальную угрозу, которая со временем продолжит всё сильнее усугублятся, если ничего с этим не делать, и что не увидеть этого можно только если специально отворачиваться. И уж точно при этом раскладе нельзя однозначно утверждать, что прям вообще никакой причины для применения силы к государству, в котором к власти пришли политики, которые стремятся примкнуть к этому блоку, не было. Ещё там Ых в другом своём комменте, уже мне адресованом, написал много чего про то что можно и что нельзя, т. е. про легитимность тех или иных действий. Те, кто отвечают за безопасность своего государства, в первую очередь смотрят на степень угрозы, а уже потом на легитимность. Если степень угрозы сочтут слишком высокой, а момент чтобы начать её устранять наиболее выгодным, то существующими формальными правилами пренебрегут и правильно сделают. Как, например, Израиль пренебрегает признанным ООН суверенитетом палестинского государства и других своих соседей. Или, как например, СССР и Великобритания пренебрегли суверенитетом нейтрального Ирана в 1941-м году и вторглись в него, чтоб предотвратить доступ гитлеровской Германии к иранской нефти и обеспечить безопасный маршрут для ленд-лиза. Или как та же Британия вторглась и оккупировала нейтральную Исландию в 1940-м, чтоб упредить оккупацию Исландии той же Германией, которая могла использовать остров в качестве базы своего военного флота для действий в Атлантике. Полно примеров. Это я ответил, почему я оправдываю СВО и вообще применение силы к украинскому государству.
А об успехах у нас пресслужба МО ежедневно отчитывается.
Естественно просто так на слово не надо ей верить) Ну или можно посмотреть в так называемых «военкорских» каналах в телеге, куда военные фото/видео визуальный контроль сливают, если сцены смерти и насилия разной степени жести, которых там полно среди всего прочего, слишком сильно не отвращают. Успех у нас в том, что что чаша весов в конфликте на нашу сторону склоняется.
ЗЫ. Кстати. Помимо вопроса. Почему-то тут пришло в голову. Знакомо сочинение военного теоретика и практика К. Клаузевица «О войне»? Предлагаю интереса ради вот что попробовать. Вот как думаешь, кто начинает войну, нападающий или обороняющийся? Попробуй сам поразмышлять над этим, а потом открой шестую часть, шестую главу. Ответ и доказательство там несколько неожиданные и на первый взгляд контринтуитивные, как в школьных задачах на закон Бернулли)

Писюн с глазами написал(а):
Ых написал(а):
взялся ныне покойный Путин,
С этого места подробнее, пожалуйста

Да эт понятно, приколы у него такие просто. Меня больше удивило, почему Ых считает, что Азербайджан забрал Карабах у Армении, если Армения его своей территориторией не объявляла, и даже независимость НКР постеснялась признать)

zly написал(а):
Другой Александр, думаю, что по пути Тыргана Комасаяна суждено тебе.
PS.Анастатия, этот персонаж устраивает браваду, что он из государства-террориста пишет. Это точно так? И откуда и с какого времени начинались его первые посты, кажется, влился с какого-то момента, якобы «свой» такой, металист. А на самом деле лубянский хуесос.

О! Мой персональный хейтер снова тут))) Ты тут как Каритан Барбосса, который тоже «фирмачей» здесь вычислял. Наскок помню, я тут с комментария под постом про умерших в 2021-м году музыкантов. В начале января 22-го он вроде был, и тогда же первый коммент оставил. Я тогда ещё просто Александр подписывался, без «Другой». Но адрес эл. почты указывал тот же, что и щас.

Anastasiya написала:
Нужны вопросы в стиле «назови три альбома…»

Вот Скюдрайвера ни одного не могу назвать) Ток потреково их слушал)) А Дер Штюрмера: «Блад коллс фо В.О.Р», «Баннер грейтер зен дез», и «Трансендентал рэйшл адеализм»))) А вот как называется их последний, про который сам же где-то тут писал даже не вспомню. Не понравился он мне вообще(

Территории, акватории… кому они, в 25 году, вообще, нужны, кроме упоротых?
Вон, Львов, когда-то был польской территорией. Почему-то никто, кроме дегенератов из москвабада и особливо упоротых маргинальных вырожденцев в Польше (коих 0.0001% населения) не орет про то, что «вертаем Львов взад!». При этом москвабад все время забывает, что до вхождения в усср, Львов был венгерским 200 лет кряду — но отжать его должна почему-то именно Польша.
Ладно, фиг с ним. Тут вопросы в другом:
1) если вам так нужны были эти крымобомбассы, фига вы их тупо не купили? Бабла не хватило или што? (не надо про конституцию Украины, конституция везде это та проститутка, которую любая страна трахает так, как ей удобно. Вон, в парашке Китай купил весь дальний восток (оке, политкорректно назвав это «арендой на 49 лет». Севас и весь его порт был, по схожему принципу, сдан в аренду парашке — могли тупо доплатить));
2) на кой ляд вам нужОн этот, например, Крым, если это всегда был сугубо дотационный регион? Как канализацию сливали в Севасе на пляж Омега в 1989м году, так сливали в 1996м, 2011 и сейчас продолжают сливать; а с водой перебои там были просто всегда.
Но это уже риторические вопросы, канешна…

>> А есть видео страйка? А то я чёт пропустил. Просто ты так описывал там, как будто на видосе каком-то видел что-то. Если есть, и ссылку не утерял совсем, то скинь пожалуйста, если не в лом.

Я так описывал, потому что тут сейчас живу, и ситуацию немножко знаю изнутри.
Заноси 10 евро в оркестр — будут и ссылки. У нищих тут слуг нет.

>> Особенно конспирология понравилась) Обожаю такое))

Меня спросили, я ответил.
Нравится это, или нет, доверять ли написанному — личное дело каждого. Я ж не заставляю.

Другой Александр написал(а):
Дружище Христос написал(а):
Эх, ностальгия. Верните еще Капитана Залупу, и будет точно как в старые добрые времена.

Уже не увидим. Фирмачи до него всё таки добрались(
Я почти уверен, что Юрий — это он.