Серж Танкян бросил SYSTEM OF A DOWN ради «рыбок»

так трек разве был написан про рыбок? ) или это просто клип с рыбками сделали?

ну его нахуй

Серж всё правильно делает- армянская поговорка гласит «не умеешь срать-не мучай жопу» Лучше честно признаться,что душа больше не лежит к вещам в духе SOAD, чем пытаться натужно выпускать говноальбомы,как это делают вот уже больше 20 лет Металлика

Crow написал(а):
Серж всё правильно делает- армянская поговорка гласит «не умеешь срать-не мучай жопу» Лучше честно признаться,что душа больше не лежит к вещам в духе SOAD, чем пытаться натужно выпускать говноальбомы,как это делают вот уже больше 20 лет Металлика

«Дэд магнетик» Металлики никак не «говноальбом»..

на самом деле я реально не понимаю — как этот альбом можно не считать говно-альбомом, если на всём альбоме нету вообще НИЧЕГО хорошего, кроме начала песни The Day Will Never Come (причем там хорошая именно не песня, а только то как она начинается — потому что когда угасает вступительная мелодия, эта песня перетекает в такое же говно, как и всё остальное на альбоме)

D написал(а):
«Дэд магнетик» Металлики никак не «говноальбом»..

Ты видел их сетлисты последних лет?Играют они что-то со сраного Магнетика/Лоада/Редоада?Магнетик был хорошо принят, потому что 20 лет до него группа выпускала говно,судилась с Нэпстером,рыдала в документации и т.д.

Они БЫЛИ великими. В боксе и ли футболе чемпион мира обязан время от времени защищать свой титул. Тем самым он показывает,что он всё ещё достоин быть чемпионом. Как по мне-в большой четвёрке тоже должно быть так.

D написал(а):
Да и вообще рецы на альбом здесь
http://www.darkside.ru/album/15399/

единственное место, где я читал рецы на альбомы, был М-журнал, да и то потому что тогда вообще нечего было читать, да и то половину пропускал — потому что я вообще не понимаю зачем их читать, вот честно, никогда не пойму — хоть убейте.. — максимум на альбомы можно ставить оценки там — допустим 1 из 10, и тд, просмотрел шкалу оценок — всё понятно, супер.. — но не более того.

Mushroom написал(а):
Был такой журнал об играх Game.EXE, и была там колонка писем от читателей. Как-то раз опубликовали письмо примерно такого содержания:
«вы нипонятно про игры пишите, вы пишите сразу лажа или рулез»

кстати, смысл существования такой вещи как журналы про компьютерные игры — для меня вообще загадка :) — и я её никогда не разгадаю )

Mushroom написал(а):
вы нипонятно про игры пишите, вы пишите сразу лажа или рулез

«Музыка грубо делится на ту, которую, по мнению рецензента, стоит слушать, и на ту, которую не стоит.

Писать про то, что слушать не стоит, бессмысленно — ведь пишешь затем, чтобы не слушали.
Писать про то, что слушать стоит, тоже бессмысленно — зачем что-то про это писать, если надо просто брать и слушать.

В итоге деятельность разумного музыкального обозревателя, по идее, редуцируется до проставления плюсиков и минусиков напротив релизов в большом списке музыки.

Такая вот дилемма.» (с) Андрей Кугаевский, кстати, хорошие рецензии у него.

Crow — за сет. листами метлы слежу по сайту metbash…
На момент выхода магнетика играли кое-что с него иногда что-то
из лоад-релоад… но в большинстве программа конечно- же состоит
из проверенных вещей 83-91.
http://www.youtube.com/watch?v=NSBsNehb_Ys

Виктор написал(а):
кстати, смысл существования такой вещи как журналы про компьютерные игры — для меня вообще загадка :) — и я её никогда не разгадаю )

Почему-же… пока не пользовался интернетом, я многое о геймах
и железе узнавал из журналов «страна игр», «гейм эксе»..