06.02.2011

Пересведение классики DEATH — кощунство или чудо?

Настоящий холивар разгорелся в Интернете после вести о готовности новой версии культового альбома DEATH Human. Нуждается ли история в переосмыслении? Стоит ли переписывать классику на современный манер? И главное — стала бы Джоконда красивее, пририсуй ей современный художник белозубую голливудскую улыбку?

Пересведением Human занимался известный звукорежиссер Jim Morris в Morrisound Recording Studios — и новое издание со всяческими бонусами (в том числе кавером KISS «God Of Thunder») будет приурочено к 20-й годовщине альбома.

Нам обещан более тяжелый звук; четкие линии инструментов (даже ярые противники переделок признают факт некоторой «примятости» и размытости пачки изначальной версии, особенно в том, что касается бас-гитары); современные технологии саунда и все такое прочее. При этом Джим утверждает, что изменения в звучании релиза оговаривались с Чаком в середине девяностых, и все пожелания маэстро были учтены самым тщательным образом.

Однако вопрос насилия над классикой остается открытым. Быть может, оригинал все же должен оставаться оригиналом — а мелкие недостатки реализации лишь подчеркивают его уникальность?..

Автор: Anastasiya Количество просмотров: 6 071

13 комментариев

ололо написал(а): 06.02.2011 в 16:55

Как по мне, так у альбома отличный звук, даже для того времени

>>>
Ad Noctum написал(а): 06.02.2011 в 17:41

Фиг его знает. Надо будет послушать. Ну и говнеца в вентилятор — Боргировский Штормблёст образца 2005 в разы лучше оригинала, а Crowned Unholy от The Crown без Линдберга не удался.

>>>
Mikhail написал(а): 07.02.2011 в 08:11

Если отталкиваться от нечёткости общего микса как первопричины для пересведения культов (кто сказал «бабло»? :о))) ), то я бы начал с IMMORTAL «Blizzard Beasts».
А «Human» — сугубо имхо, — при всей примятости и размытости (что есть — есть; обиднее всего в этом плане за Шона Рейнерта: масса барабанной «вкусноты» пропала) всё-таки не настолько криминален в плане звука, насколько передаёт дух ДОцифровой эпохи metal’a.

>>>
Хельга написал(а): 07.02.2011 в 08:17

При всем уважении к личности Джима (он г*вна точно не подкинет), остаюсь при своем мнении, что классика не нуждается в переосмыслении!

>>>
UnGod написал(а): 07.02.2011 в 08:56

а почему и нет? от переиздания альбома классический Human никуда не денется, а новый, если окажется говнецом — канет в лету. ну и кто-то бабла подзаработает. в любом случае интересно будет послушать.

>>>
Password написал(а): 07.02.2011 в 10:15

Полностью поддерживаю предыдущее мнение (UnGod). От себя позволю добавить следующее (в качестве примера) — альбом Mekong Delta «Visions Fugitives» в оригинальном издании Bullet Proof Records и переиздании Zardoz Music явно имеет различный мастеринг, и две версии звучат как два разных альбома, но обе по-своему интересных (имею в коллекции оба варианта и слушаю в зависимости от насторения). Death «Human» в переиздании 1999 года от Century Media/Lonely Planet явно был ремастирован (хотя об этом в буклете — ни слова) — в сравнении со старым изданием он звучит громче и четче, партии бас-гитары более различимы, но особых плюсов в сравнении с оригиналом все-таки не имел. Поэтому — как повезет. Да, настораживает обещание сделать более тяжелый звук — оригинал и так звучит достаточно низкочастотно.

>>>
Валерий написал(а): 07.02.2011 в 10:21

К творчеству этого легендарного коллектива будут обращаться еще неоднократно.Будут и переиздания и пересведения и прочее,прочее,прочее…Это закономерный процесс…так было и будет.Причин и примеров тому масса. Послушаем, оценим,ну а дальше каждый сам сделает выбор.

>>>
Andrey Man написал(а): 07.02.2011 в 10:31

Когда в 1987 впервые услышал «Zombie Ritual» на югославской МС-кассете, подумал — это «дэз-метал». Хотя не они были первыми… Пофик, насчет переизданий, DEATH — это наше всЁ!

>>>
Граф де Билл написал(а): 07.02.2011 в 12:07

ответ на вопрос в заголовке — БАБЛОС! это единственная настоящая причина переизданий и Death и много чего ещё. гарантированный баблос.

>>>
Andrey Man написал(а): 07.02.2011 в 15:02

«Однако вопрос насилия над классикой остается открытым. Быть может, оригинал все же должен оставаться оригиналом – а мелкие недостатки реализации лишь подчеркивают его уникальность?..» — этим сказано ВСЁ.

>>>
Password написал(а): 08.02.2011 в 11:41

Лучше бы какие-нибудь там упыри-правообладатели второй альбом Control Denied выпустили.

>>>
Anastasiya написал(а): 11.02.2011 в 19:59

В Сети появилось переиздание The Sound Of Perseverance, ремастерингованное и с бонусами. Доступно тут.

>>>
Password написал(а): 13.02.2011 в 13:53

А вот интересно — так ли нуждался в ремастеринге великолепно записанный The Sound Of Perseverance, и нужно ли было опубликовывать эти в основном никакие демо-версии (многие к тому же с отвратительными вокальными партиями). Вряд ли кто-то задумывался, захотел ли бы Чак эти полуфабрикаты выпускать в народ. М-да, еще много-много лет предприимчивые компании будут зарабатывать деньги на смерти Чака.

>>>