Нетрадиционные ценности: турецкую группу SARINVOMIT арестовали и заставили удалить свое творчество со всех платформ

Вот, кстати, правильно.
А то и так слишком групп всяких до хуя, когда слушать это все.

W8tan написал(а):
Вполне европейская статья нынче

Кого за такой текст за последний год в Европе в суд отправили ?

Чёй-то именно к ним докопались? В Турции полно групп, которые подобными текстами выпендриваются, и ничё, не замечает никто.

Ну, в книжной индустрии это работает таким образом: вот книжка у тебя с героями 18+ лет, но оформил ее детский иллюстратор в своем детском стиле. Герои могут не делать ничего «такого» (даже пива не пить), но гарантии того, что какая-нибудь мамаша (мол, я купила деткам, а там ад и Израиль внутри) не напишет куда-нибудь (не потрудившись даже перед покупкой прочитать аннотацию…) — нет.
Вон, буквально в субботу читал отзыв от индуса, который живет в Норвегии на гудридз отзыв на норвежский же комикс — «это книжка не для нас, нет ни одного темнокожего персонажа».
Поэтому и перестраховываются, и все книжки получаются с выхолощенными текстами, и пихают в них всех, кого угодно, лишь бы всем угодить и как бы чАво не вышло.
Тут, скорее всего, та же ситуация — попали ребятки кому-то на глаз.

Посмотрел на musify club, там выложены альбомы пока что.Так что наверное со всех платформ не удалят..

Нет. Le Monde, например, явно не из их числа. Скорее проелисейское.

Олаф написал(а):
Другой Александр написал(а):
Нет. Le Monde, например, явно не из их числа. Скорее проелисейское.

В Le Monde написвно о просто граффити в виде гробов, без самолётов.
За это двух молдован «приговорили» к выплате 100€ за порчу частного имущества ( действительно, пусть на своих домах рисуют).

Никто их месяц в тюрьме за это не мариновал и не заставлял извиняться.

Тут никак случай в Турции за богохульство не сравним вот с этой якобы «европейской тенденцией»

Не, там две статьи применено. Первая — порча имущества, административка. И ещё одна статья, уже уголовная. По первой штрафанули, по второй суд ожидается. По второму суду — первоисточник, на который все ссылаются — AFP. Эту новость много кто перепечатывал из заграничных СМИ. Le Figaro, например. Это тоже не наше мэйнстримовое медиа. Ничё они тут не переврали. Фотки граффити в сети есть. Были разные в т. ч. с самолётогробами. На Мираж, кстати, не похоже нифига) Больше на Эйрбас какой-нибудь)) Просто на рисунках подписано, что имеется в виду он))) Не помню полную формулировку статьи тамошнего УК, но суть там что-то вроде нашей статьи за дискредитацию вооружённых сил. До пяти лет и конский штраф. Мера пресечения до суда — сказано что арест. С момента задержания уже скоро как полтора года будет. Да базара нет, что нечего вандализмом заниматься нигде. Ток по второй статье можно и за демонстрацию рисунка на своём же собственном имуществе привлекать. И уголовка в данном случае заведена уже не за мелкую порчу собственности. Извиняться заставят. Потому что иначе, без признания вины, им максимальное наказание по статье назначат. Это не европейская тенденция и не турецкая, а общее явление. Просто «священные коровы» и повестка в разных местах могут быть разные. Вот этих турок прессанули за нарушение местных устоев — уважение к религии. А тех чуваков, тоже за нарушение устоев дрочат, только уже французских — уважение к армии. Ну и повестка местная, текущая в обоих случаях тоже роль сыграла. И там и там встрять вот так по закону можно на ровном месте.