14.09.2024

Мужика, заработавшего 10 миллионов на AI-музыке, арестовали за мошенничество

Боты, нейросети, позволяющие быстро генерировать что угодно, AI-музыка, AI-видео, виртуальные группы, виртуальные художники, клонированные голоса — все это довольно быстро внедряется в музыкальную индустрию, и помимо прочего, дарит массу возможностей хитропопым дельцам. В то время, как большинство, например, метал-групп зарабатывают на стримингах жалкие копейки, такие ребята, как 52-летний житель Северной Каролины Michael Smith, делают миллионы. Этого, правда, уже поймали федералы.

Согласно обвинениям, которые включают мошенничество и отмывание денег, Смит в компании с неким музыкальным промоутером и главой фирмы, работающей с музыкальными нейросетями (имена этих людей не разглашаются), за семь лет сгенерировал и разместил на различных платформах — включая Amazon Music, Apple Music, Spotify, YouTube — сотни тысяч треков, а затем подключил ботов, которые обеспечивали нейросетевому креативу постоянные прослушивания.

«Нам нужно ОГРОМНОЕ количество треков и быстро, а также способы обойти антимошеннические механизмы сервисов», — писал Майкл своим коллегам по «бизнесу» в 2018-м. Полученные треки назывались всякими странными именами вроде «Zyme Bedewing» и «Zygotes» и подписывались артистами вроде Calvin Mann, Calypso Xored, Calorie Event и пр. В результате этих усилий мужчина заработал около десяти миллионов долларов — а также внимание следователей.

Если суд примет обвинения, по совокупности Смиту грозит до 20 лет тюрьмы.

Автор: Anastasiya Количество просмотров: 683

6 комментариев

анакойхер написал(а): 15.09.2024 в 14:14

вор у вора дубинку украл

>>>
Лордка аврил лавинь платила за обед написал(а): 16.09.2024 в 03:04

А дед аким сгенерировал себе «одну жену, но элитную молодую красавицу»

>>>
Назар Василич написал(а): 16.09.2024 в 23:39

Настя, это очень интересный прецедент. Что он нарушил, согласно законодательству США ? Вопрос без малейшего подвоха, правда, интересно

>>>
Anastasiya написал(а): 17.09.2024 в 01:11

Назар Василич написал(а):
Настя, это очень интересный прецедент. Что он нарушил, согласно законодательству США ? Вопрос без малейшего подвоха, правда, интересно

Сам он считает, что ничего не нарушил, — ну и суда пока не было, чтобы сказать, какие конкретно обвинения (и прокатят ли они). Самое банальное: использовать ботов в накрутке прослушиваний нелегально, а также подпадает под понятие цифрового мошенничества. Прецедент такого масштаба действительно первый и любопытный — очевидно, что стриминговые ребята хотят устроить показательную порку на высоком федеральном уровне. А вот получится ли…

>>>
Назар Василич написал(а): 17.09.2024 в 14:17

И все-таки я не понимаю. Вот, есть, или была, виртуальная группа Gorillaz, за которой, естественно, стояли реальные люди. Я сейчас сделаю канал на Spotify, Youtube, группы, допустим, Pridurkos, сделаю еще один канал, еще один, еще 10, с разными названиями. Наклепаю музыки с помощью AI, (что лично мне не нравится, ибо это убивает то самое взаимодействие артист — зритель, но в эту сторону пока специально не будем идти), наклепаю музыки теми способами, которыми считаю нужным. Монетизирую свои поделки. Что я нарушаю ?

>>>
Potato Lich написал(а): 17.09.2024 в 14:29

Назар Василич написал(а):
И все-таки я не понимаю. Вот, есть, или была, виртуальная группа Gorillaz, за которой, естественно, стояли реальные люди. Я сейчас сделаю канал на Spotify, Youtube, группы, допустим, Pridurkos, сделаю еще один канал, еще один, еще 10, с разными названиями. Наклепаю музыки с помощью AI, (что лично мне не нравится, ибо это убивает то самое взаимодействие артист — зритель, но в эту сторону пока специально не будем идти), наклепаю музыки теми способами, которыми считаю нужным. Монетизирую свои поделки. Что я нарушаю ?
Ты забыл как минимум про накрутку прослушиваний с помощью ботов.

>>>