15.11.2011

Муж Тарьи Турунен хочет 100 000 евро. В суде

Аргентинский бизнесмен Marcelo Cabuli, он же менеджер и муж Тарьи, судится с авторами и издателями книги «Once Upon a Nightwish: The Official Biography 1996-2006», требуя компенсации в размере 100 000 евро за клевету и инсинуации, причинившие интернациональному семейству «многочисленные страдания» и вызвавшие ряд финансовых проблем. (Биографическая 380-страничная книга была выпущена в 2006-м году и взяла тиражную планку в 11 000 копий.)

В частности, мужчине причинили боль заявления автора издания, что именно он, Кабули, внес решающую лепту в скандал 2005 года, после которого пути NIGHTWISH и Турунен разошлись навсегда. Помимо внушительного штрафа Марсело требовал «более сурового наказания» за публикацию подобных глупостей, но как гражданин иностранного государства был вынужден ограничиться деньгами.

Обвиняемая сторона с претензиями категорически не согласна, утверждая, что обстоятельства, связанные с увольнением Тарьи, изложены совершенно верно и клеветой не являются, т.к. за правдивость могут поручиться очень серьезные люди из шоубиз-тусовки… и что мерзкий портрет Кабули изображен в его истинной красе. «Главный мужчина Тарьи выглядит совершенно непривлекательно, — писал в своей рецензии на книгу финский журналист Jarkko Jokelainen, — это жадный, нечистоплотный, склонный к манипулированию менеджер, сделавшей своей целью продвижение сольной карьеры Тарьи, в ущерб остальным членам коллектива. Как только этот латинос появился на горизонте, контракты и тур-планы NIGHTWISH столкнулись с огромными проблемами».

Кто тут прав, кто наврал, решит суд. Ну и заодно вскроет «доверенные источники информации» в поутихшем было лагере NIGHTWISH. Любопытно, что сама Тарья по данному вопросу ни слова. Как человек божественный, она наверняка считает себя выше прений и шального баблишка… ну а репутации мужа терять уже решительно нечего.

Автор: Anastasiya Количество просмотров: 11 293

20 комментариев

Виктор написал(а): 15.11.2011 в 23:35

ну — по музыке ни те ни другие давно ни малейшего интереса не представляют, но светиться как то надо продолжать — вот и правильно — повытряхивают грязное бельишко шестилетней давности

>>>
Loretta написал(а): 15.11.2011 в 23:41

Муж Тарьи Турунен хочет 100 000 евро.

Нормально хочет. Я тоже хочу.

>>>
Виктор написал(а): 16.11.2011 в 00:15

Loretta написал(а):
Нормально хочет. Я тоже хочу.

бизнес видимо запоролся, решил почитать книжку перед сном — и надо же — а там оказывается ТАКОЕ!
вот мозг бизнесмена и заработал в нужном направлении :)

>>>
Loretta написал(а): 16.11.2011 в 01:20

Виктор написал(а):
бизнес видимо запоролся

чел, видимо, вложил все деньги в Тарьечку, и нифига не окупилось. Приходится хоть как-то возвращать свои кровные. Кстати, интернет говорит нам, что книжка стоит 25 евро. Помножаем на 11000 экземпляров и понимаем, что он просит больше, чем треть. Это наглость, я считаю

>>>
Anastasiya написал(а): 16.11.2011 в 10:26

Loretta написал(а):
Кстати, интернет говорит нам, что книжка стоит 25 евро. Помножаем на 11000 экземпляров и понимаем, что он просит больше, чем треть.

Учтите еще расходы на печать и логистику. В общем, бизнесмен такой бизнесмен…

>>>
illaya написал(а): 16.11.2011 в 11:55

опять двадцать пять !а на Томаса подать слабо?и за песенки обвиняющее и за увольнение бедняжечки)))обидели ангелочка)))

>>>
Виктор написал(а): 16.11.2011 в 16:30

хотя по моему в том открытом письме Туомаса Тарье (очень уж неадекватное и идидотское откровенно письмо) — так и читается между строк: За 9 лет! — и ни разу не дала. Ну хоть разок то могла бы и дать, блин — за 9 лет-то. А какому то латиносу — дала сразу и без вопросов.
Надо полагать Туомаса это обидело до глубины души, и может в этом то и была реальная причина распада коллектива.

>>>
трололо написал(а): 16.11.2011 в 19:10

Походу, Тарью и её мужа никто не спрашивал, хотят ли они стать героями книги, в которой их выставляют презервативами

>>>
Loretta написал(а): 16.11.2011 в 23:22

трололо написал(а):
Походу, Тарью и её мужа никто не спрашивал

По ходу, поруганные честь и достоинство защищают в суде по горячим следам, а книжка, если верить оф. сайту Ночного Хотения, вышла в аж 2006. Либо книга столь уныла, что парочка осилила ее только сейчас, либо дело не [только] в книге.

>>>
трололо написал(а): 17.11.2011 в 08:35

Loretta написал(а):
По ходу, поруганные честь и достоинство защищают в суде по горячим следам

я думаю, ему видней, когда защищать свои честь и достоинство

>>>
DimaCar написал(а): 17.11.2011 в 16:04

Уу брат… Это — жулики (с) Карлсон

>>>
enkeli написал(а): 19.11.2011 в 18:05

А то, что деньги Марсело планирует отдать на благотворительность, статья «умалчивает»..

>>>
Anastasiya написал(а): 19.11.2011 в 18:08

пруфлинк?

>>>
Ad Noctum написал(а): 21.11.2011 в 23:08

enkeli написал(а):
А то, что деньги Марсело планирует отдать на благотворительность, статья «умалчивает»..
Ну и что это меняет? Такие прогоны на публику в цивилизованных странах классифицируются как попытка оказания давления на правосудие и есть первый шаг для того, чтобы похерить кейс. Очевидно, защита Марчелито понимает, что исковые аргументы на соплях и манной каше. Зато когда просрут, можно будет поплакаться — мол, мы бы балосы отдали в детдом. Кстати, иск подан от четырёх лиц. Бизнес-партнёры Кабули тоже феечки? А когда продуют дело и им будут присуждено погашение издержек издателей (там стопудово будет встречный иск), будут просить скинуться всем миром, а то богине кушать хотца? Пусть меня цивилисты поправят, если что не так написал.

>>>
трололо написал(а): 22.11.2011 в 14:01

Ad Noctum написал(а):
Пусть меня цивилисты поправят, если что не так написал.

Хуйню написал. Какой, нахуй, встречный иск? Проигравшая сторона судебные издержки обеих сторон оплачивает.

Ad Noctum написал(а):
Такие прогоны на публику в цивилизованных странах классифицируются как попытка оказания давления на правосудие

Это давление на правосудие? Ты *бнутый?

>>>
Ad Noctum написал(а): 22.11.2011 в 23:59

1) Обычно издержки автоматически не оплачиваются. Их могут присудить по требованию стороны. Хотя я не в теме правового регулирования всех стран.
2) Да, любое высказывание в публичном пространстве, могущее повлиять на судебное решение, есть давление. Кстати, ты — хуй и говно. Симметричный аргумент?

>>>
Ad Noctum написал(а): 23.11.2011 в 00:08

Таки признаю, про встречный иск написал хуйню.

>>>
Anastasiya написал(а): 19.12.2011 в 23:29

Как бы там ни было, супруги Кабули-Турунен обломались: хельсинский окружной суд отклонил обвинения в клевете. Суд постановил, что книга, в которой критике Cabuli посвящено только несколько страниц из 380-ти, не оказала заметного влияния на его работу или репутацию в Южной Америке.

>>>
Loretta написал(а): 20.12.2011 в 00:09

Anastasiya написал(а):
только несколько страниц из 380-ти

вот и истинная причина обиды….

>>>
Anastasiya написал(а): 20.12.2011 в 00:13

Loretta написал(а):
вот и истинная причина обиды….

кстати, повод для следующего иска!!!

>>>