
Jon Schaffer, ICED EARTH: «Иисус — это единственный путь. Теперь мне это абсолютно ясно»
БлогJon Schaffer, единственный на сегодняшний день участник ICED EARTH, выпускающий под уважаемым брендом какую-то хрень, рассказал, эка его накрыло в тюрьме, что только Иисус сейчас поможет нам всем. И даже, кажется, поблагодарил его, что отсидел.
«Хочу сказать, что несмотря на жесть всего, что случилось, в глобальном смысле — это был самый большой дар в моей жизни. Ибо именно это привело меня ко Христу.
История моей жизни была невероятной — ну серьезно, нарочно такое не придумаешь. И, наверное, нужно было пройти через все это, чтобы сломать мое упрямство… А ведь я был очень упрямым, с очень твердым лбом и бешеным напором. Однако со временем понял, что все то, о чем я писал в своих песнях, все эти предостережения и месседжи, пролегающие сквозь всю мою дискографию, сквозь все проекты, — это Бог уже тогда говорил через меня, а я и не осознавал. И вот, когда меня посадили в одиночку, единственная книга, которую я смог получить, была Библия. Даже на то, чтоб ее получить, потребовалось три недели. Я начал читать…
Я был христианином в детстве. Ходил в христианскую школу — и тот опыт уже многое перевернул. Я подробнее расскажу об этом в своей исповеди. Но если бы не случившееся, не тюрьма, абсолютно уверен: я шел к самоуничтожению. И только пройдя через испытания, через годы одиночества, я начал понимать и учиться. А также продолжаю сейчас это делать. Мне еще многое надо осознать. Библия — это… Я смотрю на нее как на инструкцию по эксплуатации, как пособие по выживанию в падшем мире. Мы пребываем в гиблом состоянии, а Библия — это руководство, как не просто выжить, а жить полноценно. Иисус — это единственный путь. Теперь мне это абсолютно ясно.
Я думаю, мы живем в беспрецедентное время для человечества. И я настоятельно советую вам тоже обратить внимание на учения Иисуса: о чем он говорил, за что умер, ради чего воскрес. Так вы поймете: есть выход всегда, вне зависимости от того, насколько все кажется ужасным. Это принесет вам такой покой, который просто невозможно себе представить. Когда ты находишь божий путь, когда он проходит через тебя, ощущаешь такой уровень спокойствия и силы, что нереально даже передать словами. Это нужно пережить».
Интересно, что было бы, если б ему в тюрьму принесли, например, «Учение дона Хуана». Или «Бхагавадгиту».

Автор: Anastasiya Количество просмотров: 1 674
Читайте также:
- ASHES OF ARES едут тур с классическим альбомом ICED EARTH
- ICED EARTH’овец Jon Schaffer получил три года условно и штраф
- Традиционные ценности: мошпит против порнографии по-техасски!
- Jon Schaffer выпустил какую-то фигню под вывеской ICED EARTH
- ASHES OF ARES от экс-участников ICED EARTH выпускает новый альбом
- Цитата. Ace Frehley о трагедии на фестивале Astroworld: «Сатанинский ритуал пошел не по сценарию!»
- Jon Schaffer из ICED EARTH выпущен под залог. Он пробыл в тюрьме 89 дней
- В ICED EARTH осталось два человека
- Hansi Kursch ушел из DEMONS & WIZARDS. Принципиально
- Nicko McBrain из IRON MAIDEN об обретении бога: «Я узнал о болезни Брюса и сидел в самолете, страдая от жестокого похмелья. В тот момент я помолился»
28 комментариев
Добавить комментарий Отменить ответ
Обновления
-
Kerry King: «Tom Araya стал совсем другим человеком. Это уже не тот парень, с которым я начинал группу»
-
Al Jourgensen, MINISTRY: «Мои уши устали от музыки»
-
ASHES OF ARES едут тур с классическим альбомом ICED EARTH
-
Нужно больше медведей! SLAUGHTER TO PREVAIL выпускают альбом про «русских гризли в Америке»
-
GHOST полностью запретили мобильную съемку на своих концертах
-
Mike Bordin, FAITH NO MORE: «Когда аппаратура уже ехала в Чикаго — за 36 часов до выхода на сцену — наш вокалист вдруг не появляется на репетиции»
-
Burton C. Bell: «Европейские фэны показывали фак и плевали в меня»
-
Сын Ihsahn’a основал блэк-метал проект ANGELL
-
DARK ANGEL вернулся с первой песней за 34 года. А лучше бы не надо
-
Внезапный поворот! Anders ‘Blakkheim’ Nyström: «Я никогда не говорил, что решил отказаться от KATATONIA»
Комментарии
G D:
jurgai:
jurgai:
Виталий:
Другой Александр:
Merzbow:
Как раз таки как у Kiss. Уже сколько этих последних альбомов у него было.…
Другой Александр:
Саундтрек к сериалу какому-то ново�…
Другой Александр:
Валере то чего с рыдать? О�…
Другой Александр:
Дед Аким:
Новинки
Первые четыре русские
Обновленная версия, мультфильм от Каспаряна, классика рус�…
jurgai:
Vitaleee:
Валере то чего с рыдать? Он и его коллеги…
Potato Lich:
Во разобрало.
ну, кейс не первый и не последний…
Аналогично моросила кукуня у Фёдора нашего Михайловича Достоевского. В последний момент заменили расстрел на каторгу, а на самой каторге ничего, кроме Евангелия, не давали читать.
Вот так система ломает людей…
«Интересно, что было бы, если б ему в тюрьму принесли, например, «Учение дона Хуана». Или «Бхагавадгиту».»
Да ничё бы не было. Это надо определённый культурный код иметь, чтоб такие вещи воздействовать на голову могли. Либо какую-то нездоровую толерантность и интерес к чужеродному.
Короче, это к доктору во всех смыслах.
Ждем сборник блатняка от Шаффера, с хвалой Христу, Трампу, пастору (и малолеткам на фотках вокруг него — девочка на них, кстати, всем своим видом выражает «хелп-сос, заберите меня отсюда»), (не)святой тюрячке (не сидел? не мужик!) и проповедями (записанными прямо в церкве, что никак не сгорит над горой).
ЗЫ: Интересно, чё с татухами будет делать? Там точно нет никаких богопротивных изображений или надписей?
Ещё один овощ в корзину. Уверен он всегда был с гнильцой, что бы так изваляться в дерьме нужна основа.
с другой стороны такой «просветлённый» нарратив что на его новую музляку норм ложится что на старую
jurgai написал:
с другой стороны такой «просветлённый» нарратив что на его новую музляку норм ложится что на старую
Мож милитари тематику опять поднимет. Кай-нибуть Глориус Бёден два)
А что, совместный проект с вокалистом Stryper был бы неплох. У того голосина что надо. Хотя и против офицера Барлоу ничего не имею.
Вот только скорее всего или ничего не будет, или какой-нибудь шлак. Есть группы, которые несмотря на христанутость способны выдавать что-то годное, но их не так много.
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Назар Василич написал(а):
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Ну согласно книге Стива Уэллса » От крови пьян :убийства богом в библии», то Дьявол убил 10 человек.
sopor666 написал(а):
Уверен он всегда был с гнильцой, что бы так изваляться в дерьме нужна основа.
Здесь хочется процитировать один фильм: «Страшны не вы — страшно то, что вас породило». Вы и вас — это я про Шаффера.
Merzbow написал(а):
Назар Василич написал(а):
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Ну согласно книге Стива Уэллса » От крови пьян :убийства богом в библии», то Дьявол убил 10 человек.
Спасибо за наводку, гляну
Назар Василич написал:
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Ну, про дьявола, я предполагаю, они скажут, что дьявол губит бессмертную душу, а это ещё хуже чем гибель мирского тела. Ну, по крайней мере, я так понял, когда читал Библию. А так, если в самом деле интересно узнать как там у них одно с другим уживается, то в инете можно найти кучу тематических форумов и сообществ в соцсетях, и там же у них же попробовать спросить. Я как-то этим вопросом насколько не парился никогда)
Получается, зря все гнали на Ханси из блайндов, когда тот перестал с Шафером знаться. Мб не просто так перестал?
Дружище Христос написал:
Получается, зря все гнали на Ханси из блайндов, когда тот перестал с Шафером знаться. Мб не просто так перестал?
Я думаю, тут как раз тот случай, когда причина со следствием путается. В смысле одной из причин повлиявших на метаморфозу сабжа было то, что от него отвернулись его кенты в трудной жизненной ситуации.
Другой Александр написал(а):
Дружище Христос написал:
Получается, зря все гнали на Ханси из блайндов, когда тот перестал с Шафером знаться. Мб не просто так перестал?
Я думаю, тут как раз тот случай, когда причина со следствием путается. В смысле одной из причин повлиявших на метаморфозу сабжа было то, что от него отвернулись его кенты в трудной жизненной ситуации.
Кстати да. По моим наблюдениям, так часто с христианством и бывает.
Избрал удобную для себя позицию , прибавив имидж «профессора». Позёр короче.
> Интересно, что было бы, если б ему в тюрьму принесли, например, «Учение дона Хуана». Или «Бхагавадгиту».

Хорошо хоть, что не коран и не брошюрки эко-активистов.
Не, ну Иисус Иосифович, возможно, на самом деле был и ништяк чел, а вот его образ уже те, кому это было выгодно, переврали так, как переврали, срубив на этом за два тысячелетия туеву хучу бабла. Делал из воды бухло
, тусовался с путанами, прокачал кучу нехуёвых способностей, создал новаторскую для своей эпохи теорию и по итогу был ништяк диссидентом. Но… что сделано, то сделано. Короче, Шаффер, жги там дальше и читай свою книжку… ну, ещё и между строк, наверно ;РР
Назар Василич написал(а):
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Бог уничтожал грешников, не соблюдающих заповеди, он создатель, ему можно, дьявол же ангел в переводе с греческого вестник , хоть и падший, суть бесплотен, он не может действовать, он может только мотивировать тех же людишек на нехорошие поступки. Я просто поумничал
Килемал написал(а):
Назар Василич написал(а):
Шаффер говорит, что единственной книгой, которую он мог читать, была Библия, и понял, как надо возлюбить все вокруг. Я в свое время прочитал всею Библию, да осилил. Сколько библейский бог уничтожил людей — потопами, огнем , серой, да там просто пипец. Так или иначе все основано на тотальном запугивании. Это и есть любовь, мир и счастье, объясните мне тупому ? В противовес этому, сколько людей убил библейский Дьявол ? Ни одного.
Бог уничтожал грешников, не соблюдающих заповеди, он создатель, ему можно, дьявол же ангел в переводе с греческого вестник , хоть и падший, суть бесплотен, он не может действовать, он может только мотивировать тех же людишек на нехорошие поступки. Я просто поумничал
О чем и речь. Красной нитью в христианстве, как справедливо добавили чуть выше, говорится о бессмертной душе, но как раз ее отправить на вечные муки ада достаточно просто — самый страшный грех — это непоклонение и неподчинение богу. То есть можно быть сколь угодно плохим человеком в самом широкоим и самом примитивном понимании этого вопроса, но потом человек может попросить прощения у Бога — и все в полном порядке. С непоклонением Богу все гораздо сложней — перед ним надо трепетать его надо бояться, ему надо поклоняться. И да, большинство людей об этом совершенно не задумывается. Они слышат реплики из серии — Бог есть любовь, ну вы же согласны с тем, что надо быть хорошим человеком, помогать бабушкам тащить тяжелые сумки, и все такое прочее ? Вот примерно так это и уживается в сознании
Назар Василич написал:
Килемал написал:
Назар Василич написал
[диалог выше]
Не совсем так. Даже совсем не так. Просто попросить прощения не прокатит. Нужно искренне раскаятся и внутренне изменится. Слукавить и притворится перед богом не получится. А за тех, кто не раскаялся, другие могут молиться. И вообще, «пути господни неисповедимы». Может в конце времён бог вообще всех грешников простит и вернёт в рай.
И ещё, непонимание внутренней логики таких текстов чаще всего исходит из того, что читатель заранее подходит к чтению с антагонизмом. Т. е. цель чтения — утвердится в своих уже сформированных убеждениях. Вот, например, автор книги, упомянутой в одном из комментов выше, на самом деле сманипулировал читателем, сделав акцент на том, сколько земных тел погибло по воле бога, но полностью проигнорировал постулат христианства о душе и роль дьявола в её совращении. Хотя видно, что он дотошно изучал текст, раз всех смог посчитать, и не мог мимо этого пройти. Вот как в евклидовой геометрии, которую в средней школе проходят, есть аксиомы, которые не требуют доказательств, и из которых выводится всё остальное, так и в религиозных текстах есть постулаты, на которые опираются верующие. Согласно Библии, бог является источником всей благодати во вселенной. Это просто свойство мироздания такое, закон природы. Всё что не исходит от бога является губительным и ведёт к гибели. А ещё бог, создав человека, наделил его свободной волей — это тоже постулат. Следовательно Человек, отвернувшись от бога сам выбирает гибель. А бог тут можно сказать просто ставит точку. И опять же, «божий замысел непознаваем». Может он спас их души от ещё худшего греха, вовремя оборвав их земную жизнь.
Это я такую мысленную игру затеял — попробовал побыть апологетом христианства)
Тема совсем непростая, хотел бы отметить два момента. Первое, были истории, когда дети вспоминали свои прошлые жизни, то есть что знать в принципе не могли, конечно большинство фейков, но можно найти и реальные истории, если потрать время и заморочиться, получается реинкарнация Души. Второе, многие злодеяния: священники- педофилы, крестовые походы, варфоломеевская ночь, сжигание ведьм, инквизиция, часы патриарха за многие тысячи евро и т.д., ошибочно приписывают Богу, Церковь, в том числе сатанинская, секты — это структуры, которыми управляют люди, то есть божественного или дьявольского там нет, людские дела, а нам дана изначально свобода выбора, хотя свободы полной в общем то и нет, но это другая тема
Дед Аким написал:
Первое, были истории, когда дети вспоминали свои прошлые жизни, то есть что знать в принципе не могли, конечно большинство фейков, но можно найти и реальные истории, если потрать время и заморочиться, получается реинкарнация Души
Я, когда совсем мелкий был — года 3-5, любил фантазировать истории всяких приключений и боевиков, в которых я основное действующее лицо) Может это я свою прошлою жизнь вспоминал?)
Дружище Христос написал(а):
Получается, зря все гнали на Ханси из блайндов, когда тот перестал с Шафером знаться. Мб не просто так перестал?
Я общаюсь с немецкими музыкантами, которые в теме и дружат с Ханси. Поверьте, у него не было выбора. Поставьте себя на его место: гордо прокричать «Джон мой друг» — а дальше что?Джону бы легче не стало, а вот Blind Guardian бы отменили. И кому б он этим помог?
Другой Александр написал(а):
Назар Василич написал:
Килемал написал:
Назар Василич написал
[диалог выше]
Не совсем так. Даже совсем не так. Просто попросить прощения не прокатит. Нужно искренне раскаятся и внутренне изменится. Слукавить и притворится перед богом не получится. А за тех, кто не раскаялся, другие могут молиться. И вообще, «пути господни неисповедимы». Может в конце времён бог вообще всех грешников простит и вернёт в рай.
И ещё, непонимание внутренней логики таких текстов чаще всего исходит из того, что читатель заранее подходит к чтению с антагонизмом. Т. е. цель чтения — утвердится в своих уже сформированных убеждениях. Вот, например, автор книги, упомянутой в одном из комментов выше, на самом деле сманипулировал читателем, сделав акцент на том, сколько земных тел погибло по воле бога, но полностью проигнорировал постулат христианства о душе и роль дьявола в её совращении. Хотя видно, что он дотошно изучал текст, раз всех смог посчитать, и не мог мимо этого пройти. Вот как в евклидовой геометрии, которую в средней школе проходят, есть аксиомы, которые не требуют доказательств, и из которых выводится всё остальное, так и в религиозных текстах есть постулаты, на которые опираются верующие. Согласно Библии, бог является источником всей благодати во вселенной. Это просто свойство мироздания такое, закон природы. Всё что не исходит от бога является губительным и ведёт к гибели. А ещё бог, создав человека, наделил его свободной волей — это тоже постулат. Следовательно Человек, отвернувшись от бога сам выбирает гибель. А бог тут можно сказать просто ставит точку. И опять же, «божий замысел непознаваем». Может он спас их души от ещё худшего греха, вовремя оборвав их земную жизнь.
Это я такую мысленную игру затеял — попробовал побыть апологетом христианства)
То, что формально попросить прощения недостаточно я понимаю, нужно искреннее раскаяние, в силу обстоятельств я долгое время имел возможность на регулярной основе слушать субботние службы в православных церквях, др этого какое-то время присутствовал на проповедях евагнельских христиан. Все равно — Бог на первом месте, в православии человек едва ли не ничтожество, в евангельскм христианстве роль человека в мире чуть поприятней, но все равно. Свобода выбора ? Или треперать перед богом и поклоняться ему, или совершить самый страшный грех, непоклониться богу, и отправиться на вечность в ад. И огромная свобода выбора между этими двумя вариантами. Это если отталкиваться от христианской трактовки мироздания, естественно. По поводу прошлых жизней, и жизни за гранью тут тоже упоминали. Расскажу свежую историю. Есть у меня один хороший знакомый, который до недавнего времени был убежденным материалистом, все стремился объяснить с помощью логики, и верил только в то, что видит собственными глазами. И вот, у него умерла бабушка. Он сидит один в квартире, пьет утренний чай, или кофе, и вслух говорит о бабушке теплые слова, просто сам с собой наедине. В этот момент чашка поехала по столу. Стол абсолютно ровный, не под наклоном, эти все моменты сразу исключим. Сейчас он говорит, что мир совсем не такой, как он привык думать, читает Канта, у него полный переворот в сознании.