Альбом декабря: KORN «The Path Of Totality»

не слушал их с момента Лидера.. послушал сейчас, попсово,но нравится..

Неимоверно доставил сей персонаж мне рассуждениями о том, что
«прет» куда сильней, чем метал. Торжество мира и любви,kekekeke…Ну а музычка так, для мира и любви послушать можно))

Не возьмусь говорить, действительно ли это лучшее, что делали КОРН, но в том, что это — несомненный прогресс, уверен на все 100%. Музыканты — люди искусства. И они должны творить, если им этого хочется, а не идти на поводу у сложившегося у кого-то там представления о группе. В конце концов, кто сказал, что это представление — верное? И этот путь намного более опасен, чем самокопирование из года в год: вероятность неудачи возрастает многократно (Морбиды тому подтверждением). Поэтому могу только пожелать КОРНям удачи. Fuck the fans! Так держать, Дэвис.
З.Ы.: Только верните, пожалуйста, лязгающую басуху =)

Отличный альбом, очень логичный для группы. Изменили только звуковой дизайн, суть осталась та же, в отличие от упомянутого выше МА.

Музыкально — обычная эстрадная песня, усреднённый радиоэфирный поп из разряда крысцины агилеры. От чего тут хуеть? Пульсирующие электронные фрагменты резко делают попсу не попсой, что ли? Так крутку дерьма тоже можно покрасить в слегка необычный цвет или поджарить, например. И вау, шедевр!

1147103 написал(а):
… усреднённый радиоэфирный поп из разряда крысцины агилеры…
Кто-то крайне плохо знаком с творчеством крысцины агилеры

1147103 написал(а):
Пульсирующие электронные фрагменты резко делают попсу не попсой, что ли?

Давайте разберемся в этимологии слова «попса». Это слово происходит от слова «популярный», которое в музыкальном контексте употребляется по отношению к удобоваримой для широких масс продукции, восприятие которой не требует каких-либо познаний в области музыки. Массовостью такой музыки объясняется и отторжение попсой каких бы то ни было экспериментаторских веяний: попса должна быть легко узнаваемой и не должна быть СЛИШКОМ новаторской (ведь это может отпугнуть стандартного гопника с его инерционным мышлением). Так вот теперь ответьте мне, пожалуйста, на простой вопрос: на каком основании вы называете попсой то, что а) не является удобоваримой музыкой для гламурных кис и домохозяек, б) вообще впервые встречается на мировой музыкальной сцене и, следовательно, не может быть попсой по определению. Или может быть вы знаете 50 других групп, смешавших НюМетал с дабстепом до КОРН? . Так вот давайте не будем вешать на альбом ярлыки, которые абсолютно не соответствуют его содержанию, только потому, что лично Вам он не понравился. И в целом предлагаю в следующий раз не торопиться с суждениями, а хорошенько проанализировать суть явления, перед тем, как что-нибудь сказать.

Grymza написал(а):
а) не является удобоваримой музыкой для гламурных кис и домохозяек, б) вообще впервые встречается на мировой музыкальной сцене и, следовательно, не может быть попсой по определению.

Я не слушал альбом и слушать не собираюсь.
а) Эта конкретная песня прекрасно удобоварима для гламурных кис, домохозяек, почитателей доктора хауса и прочего электората. (Если только домохозяек не отпугнут пульсирующие фрагменты.) Это обычная радиоэфирная песня на аккордах и слащавой мелодии.
б) Во-первых, на сегодня «быть не как все», «быть уникальным» — типичная обывательская мечта. У нас щас все «не как все» и «бунтари», а в итоге стадо быдла. А в музыке, в частности, это приводит к мозаичному комбинированию кем-то заготовленных штампов.
Во-вторых, if you’re unique, it doesn’t mean you’re useful.
Ну ты понел.

Блин… Я как будто поговорил с энциклопедией интернет-стереотипов… Дело ваше. Если Вам так нравится навешивать ярлыки «пустышка/непустышка», «попса/непопса», «быдло/небыдло» — это Ваше право. Я же глубоко убежден, что такой подход говорит о шаблонности мышления. Поправьте меня, если я не прав. Можете считать меня «бесполезно-уникальным», но я предпочитаю анализировать то, с чем сталкиваюсь по жизни. В том числе и музыкальные явления. Я согласен с тем, что в большинстве случаев для музыки не нужен интерпретатор (об этом уже говорили в другом топике), но я не считаю конкретно данное произведение «удобоваримым» для домохозяек хотя бы потому, что моя мать (человек в возрасте, не домохозяйка и весьма образованный человек), замечательно «переваривающая» Necrophagist, Nile, Zyklon, Septicflesh и даже Braindrill, в этот альбом КОРН «въезжала» с большим трудом. Еще две группы, которые поставили перед ней проблему восприятия — это Immolation и Ulcerate. Так вот уже хотя бы поэтому весьма косвенному и крайне субъективному признаку — даже без анализа композиционной структуры треков — я бы ни за что не отнес этот альбом к попсе в традиционном понимании этого слова.

конечно это не Лаф из пичи, но послушал с интересом, а то как то по сле 2003 года никак их не воспринимал. ээх старички