Вконтакте удаляет песни; «Союз» вчинил соцсети иск на 4,5 миллиона рублей

Итак, цензура таки накладывает свои безжалостные лапки на интернет-контент — и вспоминая прошлогодние протесты википедии, сегодня остается только пожимать плечами: российские законодатели, запустив в действие пресловутый реестр запрещенных ресурсов и сражаяясь то с суицидниками, то с любителями детской клубнички, теперь взяли рунет за самое болезненное место: пиратские медиафайлы. Как заметили многочисленные обитатели сети вконтакте, в последние дни под давлением извне в небытие посыпались коллекционные аудиозаписи. И пока металистам везет (мало кого волнуют права андеграундных исполнителей), остальные ворчат и с недоумением ждут, когда же «Паша» наконец окрысится и вывесит какой-нибудь фирменный подленький баннер. Однако «Паша», ранее раздававший плевки направо и налево, стоявший горой за удовольствие пользователей и интернет-свободу, граничащую с интернет-вседозволенностью, ныне тих и покорен. Он слушается и удаляет.

пираты 21 века Что, в общем-то, не спасает соцсеть от проблем. 17 июня судебный иск детищу Дурова предъявила иск студия «Союз», требуя четыре с половиной миллиона рублей за нарушение авторских прав (правда, о каких именно песнях идет речь, пока не уточняется), — несмотря на то, что архивы АРИИ, КОРОЛЯ И ШУТА, ДИСКОТЕКИ АВАРИИ и некоторых других «союзовских» исполнителей уже основательно подчищены по требованию правообладателей.

И, в общем, не надо ходить к гадалке, чтобы предсказать: антипиратский законопроект, принятый Госдумой 14 июня, принесет еще немало сюрпризов. «Яндекс», Google, Mail.Ru пока сопротивляются как могут, предлагая свои поправки… и что ж. Тут еще можно погадать: прислушаются российские законотворцы к голосу отрасли или нет… И насколько хватит послушания Дурова.

Теги:



Комментарии

(* если хотите процитировать чей-либо комментарий, нажмите на красную ссылку >>> под ним; для цитирования части комментария выделите нужный текст и опять-таки нажмите на эту ссылку)

  1. sdfdsf 18.06.2013 в 23:21

    А Дуров суверенен ли вообще, так сказать?

  2. Саша 18.06.2013 в 23:34

    Торренты есть, этого достаточно!

  3. Loretta 19.06.2013 в 00:54

    В июле 2012 года владельцем контрольного пакета акций компании (80 %) стало Российское авторское общество (с) из вики про Союз, т.ч. неудивительно. Хотя мне всегда казалось, что все российские лейблы выросли из пиратских конторок.

    Саша
    написал(а):
    Торренты есть, этого достаточно!

    Торренты тоже можно прижать.

  4. Виктор 19.06.2013 в 01:14

    да пусть закрывают всё вообще что можно, по моему было бы круто.. может будут хоть открываться какие то новые группы, которые сами бесплатно выкладывают свою музыку.

    А то — никто ж не будет никогда слушать ни одну молодую даже очень талантливую группу, когда у тебя под рукой всегда есть AC/DC и так далее, всё что хочешь — по списку

  5. Виктор 19.06.2013 в 01:16

    http://www.youtube.com/watch?v=_V0j62Ad4xo — вот кстати, по теме в принципе )

  6. F!$her 19.06.2013 в 01:38

    Всё правильно делают, а то привыкли в контактиках музячок слушать, меломаны сраные. Вообще музон оттуда стоит убрать, сразу и малолетних блацкеров станет меньше, и вообще воздух очистится.

  7. Pinkheim 19.06.2013 в 01:51

    Loretta написал(а):
    В июле 2012 года владельцем контрольного пакета акций компании (80 %) стало Российское авторское общество (с)

    Да, именно так. Однако РАО не управляет концерном:
    http://lenta.ru/news/2012/07/20/soyuz/

    Дела «Союза» плохи, несмотря на то, что этот концерн — фактически единственный изготовитель лицензионной продукции в России (наряду с Mazzar). Состояние остальных компаний (Irond, Fono, CD-maximum) находится под большим вопросом.

    До меня доходила информация, что «Союз» и сам периодически выпускает пиратские диски:) Честно говоря, в это охотно можно поверить, если взять в руки лицензионную и пиратскую версии какого-нибудь нового альбома. Отличий до неприличия мало.

  8. Pinkheim 19.06.2013 в 01:53

    Если музыка станет менее доступной, то возможно ее будут выше ценить:)

  9. Александр 19.06.2013 в 05:34

    Мне похуй, у меня на 2 терабайта музыки на винтах в отличном качестве. А, да и в конакте меня нет

  10. Jason 19.06.2013 в 06:31

    Да хер они до Deicide и иже с ними доберуться))) А это главное)))

  11. sdfdsf 19.06.2013 в 06:55

    Дело же не в том, доберутся или нет, а в том, что совсем сволочи обнаглели. Требуют удалять даже то, на что у них прав нет. В общем-то что-то такое и ожидалось. Благодарите российских законотворцев типа твари.

  12. Jason 19.06.2013 в 10:44

    Добро пожаловать в 13-й век

  13. Граф де Билл 19.06.2013 в 13:03

    sdfdsf написал(а):
    Дело же не в том, доберутся или нет, а в том, что совсем сволочи обнаглели. Требуют удалять даже то, на что у них прав нет. В общем-то что-то такое и ожидалось. Благодарите российских законотворцев типа твари.

    А то не ясно, что эти «твари» — обычные шавки, которым хочется халявной денюжки, а борьба с пераццтвом — свежий шажок в закручивании гаек. Контакт прищучат, потом и остальное, что надо. «Представьте мир без свободных знаний», мухахаха

  14. deathmaster 19.06.2013 в 13:23

    Ну и хрен с ним, с тырнетом, MP3 сборники всегда будут в продаже, а даже если и тут гайки затянут: я как жопой чувствовал — не стал выбрасывать свою старую коллекцию на кассетах и винилах… вспомним ещё кассетные плейеры, увидите…

  15. Зануда 19.06.2013 в 13:27

    Рунет всегда был пиратским, и если человек привык к халяве, хуй его заставишь платить. Заметили кстати, как вконтакте теперь начали выкручивать названия групп, чтобы не удалили?

  16. Мимо проходил 19.06.2013 в 17:33

    Я, например, юзаю заморский Spotify и не парюсь. И винт не захламлен, и на вконтактик плевать, и все легально.

  17. Тварь 19.06.2013 в 18:17

    «Союз» — одна из самых главных пиратских контор РФ. Фактически весь западный хэви-метал, который они выпускали и выпускают (?) по «лицензии» — суть пиратская продукция.
    Тут не многие в курсе, но тиражи ряда релизов Айронда, Союза и т.д. составляли партии по 50-100 дисков каждая, без допечаток и репринтов. Отбить затраты на лицензирование с такими тиражами нереально при любом подходе.

  18. антибибер 19.06.2013 в 19:22

    никогда не понимал зачем там музыка? для нищебродов которые не могут скачать себе музыку на комп?

  19. Кіра Хорт 20.06.2013 в 00:23

    антибибер написал(а):
    никогда не понимал зачем там музыка? для нищебродов которые не могут скачать себе музыку на комп?

    Ну ў прынцыпе да Ня хочацца неяк засьмечваць венік) А плаціць за Ласт ці штосьці падобнае мне мая студэнцкая (чытаць «яўрэйская») натура не дазволіць

  20. Loretta 20.06.2013 в 01:20

    Тварь написал(а):
    «Союз» — одна из самых главных пиратских контор РФ

    так а кто-нить вообще сейчас покупает русскую лицензию? По-моему те, кто платят, берут или фирменные или скачивают за деньги. Кстати, в магазинах Союза их галимая лицуха стоит как фирма (по крайней мере, пару лет назад так было, может, нет уже тех магазинов)

    антибибер
    написал(а):
    для нищебродов которые не могут скачать себе музыку на комп?
    Еще недавно «нищебродами» называли тех, кто скачивает Кстати, неужели народ серьезно слушал музыку фконтактиге? Я думала, максимум фоном ставил.

    Виктор
    написал(а):
    вот кстати, по теме в принципе )

    Не очень, мужик неестественно матерится, без изюминки. Но про Бибера хорошо.

  21. Виктор 20.06.2013 в 01:24

    Loretta написал(а):
    Кстати, неужели народ серьезно слушал музыку фконтактиге?


    это просто бывает довольно удобно… — имхо.

    но я вообще пока не понимаю истерии, из того что я там слушаю не удалили ничего кроме AC/DC

  22. Виктор 20.06.2013 в 01:30

    опять же мне очень там нравится такая фишка, когда текст прямо к песне прикрепляется — и его не нужно искать там в других вкладках броузера…

  23. Anastasiya 20.06.2013 в 01:31

    Виктор написал(а):
    но я вообще пока не понимаю истерии, из того что я там слушаю не удалили ничего кроме AC/DC
    лиха беда начало

  24. Злой 20.06.2013 в 09:04

    Мимо проходил написал(а):
    Я, например, юзаю заморский Spotify и не парюсь. И винт не захламлен, и на вконтактик плевать, и все легально.

    Плюсую, тоже так делаю.
    П.С. AC/DC — это сейчас «Рокерские крутышки»?

  25. Виктор 20.06.2013 в 11:26

    Злой написал(а):
    AC/DC — это сейчас «Рокерские крутышки»?


    да пошел ты в жопу, приятель :)))

    не знаю, люди, которые гонят на AC/DC, лично у меня только улыбку вызывают :)

  26. Злой 20.06.2013 в 11:51

    Ну вы, батенька, и лох.

    названия групп

  27. Pinkheim 20.06.2013 в 12:15

    Loretta написал(а):
    так а кто-нить вообще сейчас покупает русскую лицензию?

    Я покупаю

    Только зачастую не новые диски. Скупаю у других коллекционеров.

    Новые союзовские стоят ~ 8$.

    Пробрел себе последний альбом Meshuggah. Вместо буклета там был огромный плакат. И он был очень небрежно вставлен (даже надорван). Поэтому теперь я довольно настороженно отношусь к продукции Союза.

  28. Сергеич 20.06.2013 в 12:53

    Скажу банальную, но, по-моему, соответствующую истине вещь: если будет изничтожена система бесплатно-незаконного скачивания музыки из сети (торренты и файлообменники), наступит полный ПИЗДЕЦ для меломана. Мне, например, тяжело себе представить, что я снова смогу отдавать деньги за какой-то альбом, толком не слушая его предварительно (не считая каких-то совсем уж редких исключений). И если знакомиться с новой музыкой и пополнять фонотеку «правильно», по-коллекционному — то есть фирменными западными носителями, то с учетом почтовых пересылок от лейблов и прочего, чтобы приобретать, скажем, десять новых для себя альбомов каждый месяц, придется где-то порядка двухсот эвро в общей сумме за этот самый месяц выкладывать. Как я смогу платить после бесплатных скачек пиратам, вообще не представляю (как вспомню персонажей, у которых приходилось покупать во второй половине девяностых — первой половине двухтысячных, так блевать тянет, хотя у кого-то, может быть, обратная ситуация, и пираты из их молодости были клевыми обаятельными людьми).

  29. Александр 20.06.2013 в 16:28

    Злой написал(а):
    Ну вы, батенька, и лох.


    Видишь, ты то дело сказал, а у пациента попка заныла от злости

  30. Виктор 20.06.2013 в 16:58

    Злой написал(а):
    Ну вы, батенька, и лох.


    да — не знаком со списками дебильных шуток, моя вина :) ну а вернее надо быть не просто знакомым, а знать всю эту хуйню наизусть, да? :)

  31. антибибер 20.06.2013 в 18:37

    пофиг короче

  32. антибибер 20.06.2013 в 18:40

    надо было:
    адам ламберт — пидарас

  33. Тварь 20.06.2013 в 20:14

    Сергеич написал(а):
    Мне, например, тяжело себе представить, что я снова смогу отдавать деньги за какой-то альбом, толком не слушая его предварительно , придется где-то порядка двухсот эвро в общей сумме за этот самый месяц выкладывать.

    Это трагедия…целых 200 евро в месяц! Огромная сумма… Мне удивительно, как же в 80е люди жили, без интернета и предварительного прослушивания.

  34. Катерина 20.06.2013 в 21:03

    В продолжение темы http://lenta.ru/news/2013/06/20/law/

  35. zzz 20.06.2013 в 21:06

    Тварь написал(а):
    Мне удивительно, как же в 80е люди жили, без интернета и предварительного прослушивания.

    С кассеты на кассету переписывали и просто послушать брали

  36. Olafson 20.06.2013 в 22:54

    Тварь написал(а):
    Это трагедия…целых 200 евро в месяц! Огромная сумма… Мне удивительно, как же в 80е люди жили, без интернета и предварительного прослушивания.

    В киосках звукозаписи все было.
    Как сейчас помню — на витрине вмсели огромные куски бумаги с напечатанным текстом
    HELLOWEEN 86,87,88
    KREATOR 86,89

    А 200 Эуро действительно сумма не маленькая

  37. Тварь 20.06.2013 в 23:51

    200 евро — это так, копейки. Я только сегодня за одну книгу отдал 56 фунтов-стерлингов, а вы тут 200 евро «приличной суммой» считаете.
    Не будет скачки из сети — люди больше будут ценить полученное. А сейчас накачают 100500 альбомов, и даже их не слушают. То, что получить сложно то ценится больше.

  38. Виктор 21.06.2013 в 00:37

    Тварь написал(а):
    Я только сегодня за одну книгу отдал 56 фунтов-стерлингов, а вы тут 200 евро «приличной суммой» считаете.


    это всё конечно благородно звучит — но бессмысленно…

    классическая музыкальная индустрия — с дисками и прочим, уже давно мертва, и ты можешь выкидывать хоть по 2 штуки в месяц на диски — ты ничему не поможешь уже.

    Я лично скорее хочу чтобы она поскорее сдохла окончательно и это перешло бы всё и сформировалось в новую форму, при которой музыканты смогли бы получать всё таки деньги за свой нелегкий труд.. Благо поползновения к этому есть..

    Ну а этого зомби ты всё равно уже не оживишь. Наоборот ему лучше поскорее выпустить мозги из шотгана..

  39. zzz 21.06.2013 в 00:43

    Тварь написал(а):
    200 евро — это так, копейки. Я только сегодня за одну книгу отдал 56 фунтов-стерлингов, а вы тут 200 евро «приличной суммой» считаете.
    Не будет скачки из сети — люди больше будут ценить полученное. А сейчас накачают 100500 альбомов, и даже их не слушают. То, что получить сложно то ценится больше.

    А как же возможность выбора? И не по рецензиям, которые иногда не совподают с тем, что нравится, да и стриминги всясеские, а тем более клипы далеко не всегда дают адекватную картину.А если вы можете просто так выбросить 200 евро, то я могу вас только поздравить, но прошу вас не забывать о тех любителях музыки, для которых и 10 евро значительная сумма.
    Не будет скачки из сети — множество групп окажутся никому ненужными за пределами своего колхоза.
    Сеть в данном случае — это палка о двух концах.

  40. Loretta 21.06.2013 в 00:45

    Сергеич написал(а):
    я снова смогу отдавать деньги за какой-то альбом, толком не слушая его предварительно

    Я думаю, будут семплы на сервисах типа soundcloud и т.д., кота в мешке покупать не придется.

    Тварь
    написал(а):
    200 евро — это так, копейки.
    Вы вроде как не из Беларуси, здесь это не копейки Ах, если б в месяц выходило альбомов на 200 евро, которые бы мне хотелось больше одного раза переслушать….:) Да хотя бы на 100…

  41. Loretta 21.06.2013 в 00:49

    zzz написал(а):
    Не будет скачки из сети — множество групп окажутся никому ненужными за пределами своего колхоза.

    Всё нормально, эти никому не нужные группы не требуют удалять свою музыку из фконтактега))

  42. zzz 21.06.2013 в 00:55

    Loretta написал(а):
    zzz написал(а):
    Не будет скачки из сети — множество групп окажутся никому ненужными за пределами своего колхоза.
    Всё нормально, эти никому не нужные группы не требуют удалять свою музыку из фконтактега))

    sodom, kreator, summoning, burzum, killing joke, alcest, Песняры …

  43. Loretta 21.06.2013 в 01:02

    zzz написал(а):
    sodom, kreator, summoning, burzum, killing joke, alcest, Песняры …
    Недавно мне в течение двух недель выносила мозг одна песенка (раз 200 ее прокрутила, без преувеличений). Группа из Южной Америки, 220 лайков на фейсбуке, альбома пока нет, песенка выложена бесплатно. Будет диск — закажу обязательно. Так что нафиг Креатор и Песняров

  44. Виктор 21.06.2013 в 01:03

    есть кстати такая фраза, весьма неплохая — «деньги кричат, богатство шепчет» :)

  45. zzz 21.06.2013 в 01:04

    Loretta написал(а):
    Недавно мне в течение двух недель выносила мозг одна песенка (раз 200 ее прокрутила, без преувеличений). Группа из Южной Америки, 220 лайков на фейсбуке, альбома пока нет, песенка выложена бесплатно. Будет диск — закажу обязательно. Так что нафиг Креатор и Песняров

    ну так поделись улыбкою своей))) а что за ансамбль?

  46. Loretta 21.06.2013 в 01:12

    Виктор написал(а):
    «деньги кричат, богатство шепчет»
    *шепотом* 200 евро!!!!!

    zzz
    написал(а):
    ну так поделись улыбкою своей)))

    Это было к тому, что андеграунд живет потихоньку и не страдает. И хорошо. Песенка вот: https://soundcloud.com/meliferaband/melifera-natural-distance (распространим заразу по планете!)

  47. JeTeRends 21.06.2013 в 03:55

    Заодно пусть удалят и быдлосеть Вконтакте.

  48. Тварь 21.06.2013 в 15:26

    Loretta написал(а):

    Вы вроде как не из Беларуси, здесь это не копейки Ах, если б в месяц выходило альбомов на 200 евро, которые бы мне хотелось больше одного раза переслушать….:) Да хотя бы на 100…

    Не из Беларуси, из Московии. Впрочем, жена у меня получает 300 долларов в месяц. И все это отмазки — у вас в Беларуси есть, например, Воргейминг, которые миллиардеры. Это все отговорки для тех кто не хочет работать.
    А что до прослушивания, все музыканты выкладывают ознакомительные трэки, по которым можно решить покупать альбом или нет.

  49. Тварь 21.06.2013 в 15:28

    Виктор написал(а):
    Ну а этого зомби ты всё равно уже не оживишь. Наоборот ему лучше поскорее выпустить мозги из шотгана..

    Не, я понимаю что ты, например, вот это (моя покупка, кстати) — http://www.scarletimprint.com/serpentsongs.html упрешь из сети когда какой-нибудь «добренький» ворюга отсканит и выложит, но я предпочел заплатить издателю, который миллионы на изданиях подобных книг миллионы вовсе не делает.

  50. априрппо 21.06.2013 в 15:42

    Нечего этой мрази «выкать». Он потому и может себе всю хуйню позволить, что деньги зарабатывает, причиняя вред другим. Рашкинское быдло, что с него взять.

  51. Александр 21.06.2013 в 16:02

    JeTeRends написал(а):
    Заодно пусть удалят и быдлосеть Вконтакте.

    Истину глаголишь

  52. Оностосия 22.06.2013 в 01:13

    «В последнее время у некоторых групп в нашей стране сложилось мнение, что человек или корпорация, получая прибыль на протяжении ряда лет, тем самым приобретает на нее особое право, а правительство и суды обязаны гарантировать им эту прибыль в будущем, даже когда обстоятельства меняются, и вопреки интересам общества. Эта странная доктрина не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве. Ни отдельные лица, ни корпорации не имеют ни малейшего права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или стрелки их переведены назад.»

    Роберт Хайнлайн. Линия жизни

  53. Сергеич 23.06.2013 в 14:01

    Насчет 200 евро — забавно, но наткнулся на интервью с Силениусом из Summoning, где он упоминает, что вообще не скачивает музыку, а только покупает, и тратит в месяц на это примерно эту сумму: http://dark-world.ru/news/5141

  54. Loretta 23.06.2013 в 16:02

    Тварь написал(а):
    Это все отговорки для тех кто не хочет работать.

    Тот, кто работает и зарабатывает, он
    а) не понтуется своим достатком
    б) знает цену деньгам
    в) не видит во всех окружающих нищебродов.

  55. Loretta 24.06.2013 в 00:04

    Сергеич написал(а):
    и тратит в месяц на это примерно эту сумму

    200 евро — это 14-15 среднестатистических дисков с доставкой. Неужели он столько нового в месяц поглощает?

  56. anonymous 24.06.2013 в 10:28

    Если бы не интернет и нелегальное скачивание, я бы никогда не познакомился с 90% той музыки, которая мне интересна, потому что она (почти) не выходила на лицензии. Примеры — Alice In Chains (лицензирована 1 сборка), Pearl Jam (4 альбома из многих), Soundgarden (3 диска)… И это мажорные коллективы. Нелегальные загрузки позволяют получить впечатление от той музыки, которую и на Амазоне с Ибэем сложно найти. И даже не всегда на Википедии. (Называю — Valis, Truly, Comes With The Fall, Wellwater Conspiracy, The Gits…) Я стараюсь покупать фирменные CD, но даже так — 200 эвро несколько завышенная цифра для Беларуси (у меня максимум уходило 150$, после чего я считал дни до з/п).
    P. S. Вконтакте не пользуюсь.

  57. F!$her 24.06.2013 в 12:15

    Забавно, какие лицемерные отмазки выдумывают вроде бы взрослые люди, чтобы оправдать свою тягу к воровству) Господь точно существует. Иначе трудно представить, кто ещё мог наградить метал-музыку такими никчемными «поклонниками».

  58. DimaCar 24.06.2013 в 20:31

    Пускай удаляют всякую Рианну и Ники Минаж из соцсетей. Это музыкальное говно слушать нельзя ни за деньги, ни даром. Пусть все эти гламурные поп-дивы упокоятся с миром, а их поклонники пусть качают нахаляву что-нибудь другое :-)

  59. Radzim 25.06.2013 в 01:27

    Зато в контакте массово регистрируются иностранные метал группы . Уже зарегились Aborym , Cadaveria , Lord Vampyr ///

  60. Сергеич 25.06.2013 в 12:12

    F!$her написал(а):
    Господь точно существует. Иначе трудно представить, кто ещё мог наградить метал-музыку такими никчемными «поклонниками».

    Ну, да, конечно, от интернет-халявы теряют прибыль исключительно металлические лейблы. Все любител рэпа, кантри, арэнби с шансоном и прочих стилей покупают носители, платят за скачивание и вообще ничего не крадут.

  61. JeTeRends 25.06.2013 в 12:59

    F!$her написал(а):
    Господь точно существует

    его никогда не было, нет и не будет — ты это понимаешь, яговист безмозглый?

  62. F!$her 25.06.2013 в 19:01

    Сергеич написал(а):
    Ну, да, конечно, от интернет-халявы теряют прибыль исключительно металлические лейблы. Все любител рэпа, кантри, арэнби с шансоном и прочих стилей покупают носители, платят за скачивание и вообще ничего не крадут.

    Мы сейчас на портале о тяжёлой музыке (преимущественно), следовательно…

    JeTeRends
    написал(а):
    его никогда не было, нет и не будет — ты это понимаешь, яговист безмозглый?

    У быдлоатеиста задымилось?) Это дым из (з)ада, туши пламя скорее!

  63. JeTeRends 25.06.2013 в 22:11

    F!$her написал(а):
    Это дым из (з)ада, туши пламя скорее!

    Сектант-яговист, ты что рехнулся, какой ад? Ты попутал — этот сайт не для цитирования библейских сказок для овец господних.

  64. F!$her 25.06.2013 в 22:21

    JeTeRends написал(а):
    Сектант-яговист, ты что рехнулся, какой ад? Ты попутал — этот сайт не для цитирования библейских сказок для овец господних.

    Ох, неужели это сайт для «свободно мыслящих» упоротых козлотрахов, которые копротивляются всячески подавляющей их религии, злобно глядя на иконки в маршрутках? А ну-ка воцерквись, пока мамка не заругала!

  65. Виктор 25.06.2013 в 23:53

    Сергеич написал(а):
    Все любител рэпа, кантри, арэнби с шансоном и прочих стилей покупают носители, платят за скачивание и вообще ничего не крадут.


    блин, ты на полном серьезе считаешь что тех кто слушает шансон можно назвать любителями музыки? :)

  66. JeTeRends 26.06.2013 в 07:24

    F!$her написал(а):
    Ох, неужели это сайт для «свободно мыслящих» упоротых козлотрахов

    Это сайт для любителей музыки, ослина ты зомбированная!

  67. Сергеич 26.06.2013 в 10:11

    F!$her написал(а):
    Мы сейчас на портале о тяжёлой музыке (преимущественно), следовательно…

    …следовательно существование других музыкальных направлений как минимум для сравнительной характеристики стоит учитывать. Ну, и желательно выходить из числа, как ты написал, «никчемных «поклонников» металлической музыки», как ты тут выразился, если уж ты жалуешься здесь на их никчемность.

  68. Олимпия 04.07.2013 в 22:23

    Ну, у меня исчезли только записи «Роллинг Стоунз», всё остальное на месте)

Оставьте свой комментарий

антиспам-проверка (введите число) *

Читайте также:

Новое видео KYLESA «Unspoken». Красочный глюк, суровая вокалистка, два барабанщика и альбом, который нельзя пропустить

Они из Джорджии и их пятеро. На вокале и гитарах - отвязная, агрессивная блондинка Laura Pleasants, а также рвущий ревом микрофоны Phillip Cope. В группе два барабанщика - что неизменно мешает во...

Close