Серж ТанкÑ�н броÑ�ил SYSTEM OF A DOWN ради «Ñ€Ñ‹Ð±Ð¾Ðº»

так трек разве был напи�ан про рыбок? ) или �то про�то клип � рыбками �делали?

ну его нахуй

Серж вÑ�Ñ‘ правильно делает- армÑ�нÑ�каÑ� поговорка глаÑ�ит «Ð½Ðµ умеешь Ñ�рать-не мучай жопу» Лучше чеÑ�тно признатьÑ�Ñ�,что душа больше не лежит к вещам в духе SOAD, чем пытатьÑ�Ñ� натужно выпуÑ�кать говноальбомы,как Ñ�то делают вот уже больше 20 лет Металлика

Crow напи�ал(а):
Серж в�ё правильно делает- арм�н�ка� поговорка гла�ит «не умеешь �рать-не мучай жопу» Лучше че�тно признать��,что душа больше не лежит к вещам в духе SOAD, чем пытать�� натужно выпу�кать говноальбомы,как �то делают вот уже больше 20 лет Металлика

«Ð”Ñ�д магнетик» Металлики никак не «Ð³Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð°Ð»ÑŒÐ±Ð¾Ð¼»..

на Ñ�амом деле Ñ� реально не понимаю — как Ñ�тот альбом можно не Ñ�читать говно-альбомом, еÑ�ли на вÑ�ём альбоме нету вообще Ð�ИЧЕГО хорошего, кроме начала пеÑ�ни The Day Will Never Come (причем там хорошаÑ� именно не пеÑ�нÑ�, а только то как она начинаетÑ�Ñ� — потому что когда угаÑ�ает вÑ�тупительнаÑ� мелодиÑ�, Ñ�та пеÑ�нÑ� перетекает в такое же говно, как и вÑ�Ñ‘ оÑ�тальное на альбоме)

D напи�ал(а):
«Д�д магнетик» Металлики никак не «говноальбом»..

Ты видел их �етли�ты по�ледних лет?Играют они что-то �о �раного Магнетика/Лоада/Редоада?Магнетик был хорошо прин�т, потому что 20 лет до него группа выпу�кала говно,�удила�ь � ��п�тером,рыдала в документации и т.д.

Они БЫЛИ великими. В бок�е и ли футболе чемпион мира об�зан врем� от времени защищать �вой титул. Тем �амым он показывает,что он в�ё ещё до�тоин быть чемпионом. Как по мне-в большой четвёрке тоже должно быть так.

D напи�ал(а):
Да и вообще рецы на альбом зде�ь
http://www.darkside.ru/album/15399/

единÑ�твенное меÑ�то, где Ñ� читал рецы на альбомы, был Ðœ-журнал, да и то потому что тогда вообще нечего было читать, да и то половину пропуÑ�кал — потому что Ñ� вообще не понимаю зачем их читать, вот чеÑ�тно, никогда не пойму — хоть убейте.. — макÑ�имум на альбомы можно Ñ�тавить оценки там — допуÑ�тим 1 из 10, и тд, проÑ�мотрел шкалу оценок — вÑ�Ñ‘ понÑ�тно, Ñ�упер.. — но не более того.

Mushroom напи�ал(а):
Был такой журнал об играх Game.EXE, и была там колонка пи�ем от читателей. Как-то раз опубликовали пи�ьмо примерно такого �одержани�:
«вы нипон�тно про игры пишите, вы пишите �разу лажа или рулез»

кÑ�тати, Ñ�мыÑ�л Ñ�ущеÑ�твованиÑ� такой вещи как журналы про компьютерные игры — длÑ� менÑ� вообще загадка :) — и Ñ� её никогда не разгадаю )

Mushroom напи�ал(а):
вы нипон�тно про игры пишите, вы пишите �разу лажа или рулез

«ÐœÑƒÐ·Ñ‹ÐºÐ° грубо делитÑ�Ñ� на ту, которую, по мнению рецензента, Ñ�тоит Ñ�лушать, и на ту, которую не Ñ�тоит.

Пи�ать про то, что �лушать не �тоит, бе��мы�ленно — ведь пишешь затем, чтобы не �лушали.
Пи�ать про то, что �лушать �тоит, тоже бе��мы�ленно — зачем что-то про �то пи�ать, е�ли надо про�то брать и �лушать.

В итоге де�тельно�ть разумного музыкального обозревател�, по идее, редуцирует�� до про�тавлени� плю�иков и мину�иков напротив релизов в большом �пи�ке музыки.

ТакаÑ� вот дилемма.» (Ñ�) Ð�ндрей КугаевÑ�кий, кÑ�тати, хорошие рецензии у него.

Crow — за Ñ�ет. лиÑ�тами метлы Ñ�лежу по Ñ�айту metbash…
�а момент выхода магнетика играли кое-что � него иногда что-то
из лоад-релоад… но в большинÑ�тве программа конечно- же Ñ�оÑ�тоит
из проверенных вещей 83-91.
http://www.youtube.com/watch?v=NSBsNehb_Ys

Виктор напи�ал(а):
к�тати, �мы�л �уще�твовани� такой вещи как журналы про компьютерные игры — дл� мен� вообще загадка :) — и � её никогда не разгадаю )

Почему-же… пока не пользовалÑ�Ñ� интернетом, Ñ� многое о геймах
и железе узнавал из журналов «Ñ�трана игр», «Ð³ÐµÐ¹Ð¼ Ñ�кÑ�е»..