SCORPIONS когда-нибудь помен�ют название на КОБЗО�Ы

блин — какие бы они альбомы не запи�ывали, но �то реально противно в�ё — потому что �ча� очевидно что в�е за�вы об очередном прощальном туре были в�его лишь �по�обами подогреть интере�, продать побольше билетов и �рубить побольше бабла на �ветлых чув�твах поклонников

Loretta напи�ал(а):
хз, народ и так на них ходил и будет ходить

+1
Мне кажетÑ�Ñ� тут реально Ñ�корее проÑ�то тот Ñ�лучай когда хотели завÑ�зать но переоÑ�мыÑ�лили чтоли…

Я был на двух по�ледних концертах �К в Мин�ке, в 2007 �о �тарым �о�тавом и на прощальном. Разница ощущала�ь, поверьте. Четка� ди�танцированно�ть братьев и у�тало�ть Глеба, �то было очень заметно. �а прощальных �корпах не бывал, но могу �удить по отзывам, что в�е они были в боевой форме, давали шоу и вообще были бодр�чком. �о на �К зал был битком, да (чего не �кажешь о по�ледующем проекте младшенького).

То, что прощальный тур продлитьÑ�Ñ� три года, было извеÑ�тно Ñ� Ñ�амого начала, так что Ñ�тебущиеÑ�Ñ� по Ñ�тому поводу Ñ�мело идут нафик. ЕÑ�ли же и поÑ�ле ретроÑ�пективного альбома в тур поедут — да, Ñ�оглаÑ�ен, некраÑ�иво. С другой Ñ�тороны, а чё фанатам раÑ�Ñ�траиватьÑ�Ñ� — Ñ� и в четвёртый раз Ñ� удовольÑ�твием Ñ�ходил бы. Потому что Скорпы ещё дейÑ�твительно умеют и могут. Шенкер так вообще какой-то Ñ�упер-дед. Ð�е то что вышеупомÑ�нутый развалина-Гиллан, Ñ� музыканта в худшей форме никогда не видел. ХотÑ� у Скорпов второй прощальный концерт был похуже первого, и то Ñ�корее вÑ�его дело в воÑ�приÑ�тии, они в одном Ñ�ет-лиÑ�те заÑ�Ñ‚Ñ€Ñ�ли, Ñ�то Ñ�амое обидное и непонÑ�тное.

�ормальный бизне�. Сначала у�троили ма��овую и�терию, теперь будут петь пе�ни о главном. Клево им
ХотÑ�, Ñ�корпионз хотÑ� бы в нормальной форме… Майне хорошо поет и вÑ�е такое… Ð�о, ни Ñ�о вкуÑ�ом 80-Ñ…, ни 90-Ñ… и 00-Ñ…, — Ñ�лушать Ñ� Ñ�то больше не хочу. И так в плеере болтаетÑ�Ñ� больше деÑ�Ñ�ти потрÑ�Ñ�ающих альбомов великолепных Ñ�овременных музыкантов… Какие уж тут Ñ�корпионз…

Loretta напи�ал(а):
Ох, ну по такой логике человек, который �обирал�� прыгнуть � крыши и передумал, — козёл, не �державший �лово.
Это уже доведение до аб�урдаХот� никто не запрещал, да)

Loretta напи�ал(а):
�аоборот же

Ð�у, как Ñ� уже Ñ�казал: Ñ�етлиÑ�Ñ‚. Слоган «Ð¡Ð¾Ð²Ñ�ем другие пеÑ�ни», может, придумали организаторы, но вÑ�Ñ‘ равно — играть одно и то же (некоторые позиции в Ñ�ет-лиÑ�те мне вообще не понÑ�тны), в одинаковой поÑ�ледовательноÑ�ти… Как им Ñ�амим не надоело? ПеÑ�ни три поменÑ�ли — вот вам и «Ñ�пилог чаÑ�Ñ‚ÑŒ два». Ð�у и так далее: куча раÑ�киданных палочек на The Zoo, одинаковые Ñ�лова перед Wind Of Change, одинаковые, будто четко Ñ�планированные, ужимки и прыжки, а Ñ�оло Коттака так Ñ�овÑ�ем в конец задолбало. Помню, в 2007-ом каждый музыкант по барабану взÑ�л, джем такой уÑ�троили, было интереÑ�но. Ð� «Ñ�амый поÑ�ледний» концерт как копиÑ� «Ð¿Ð¾Ñ�леднего» — на Ñ�то уже и Ñ�мотреть не так интереÑ�но. Какие-то они роботизированные. Да и дейÑ�твительно выглÑ�дели более уÑ�тавшими и ленивыми, по-моему. И, по традиции, звук был хуже Ð�о Шенкер вÑ�Ñ‘ равно Ñ�упер-дед))

Anastasiya напи�ал(а):
Я тоже так думала, пока не по�лушала внимательно «Sting In The Tail». Там е�ли и е�ть нафталинчик, то лишь чуть — на удивление �вежо и бодро звучат �тарички.

Ð� «Humanity — Hour I» вообще бомба. Вот бы его Ñ�о «Sting In The Tail» меÑ�тами поменÑ�Ñ‚ÑŒ — получилÑ�Ñ� бы триумфальнейший уход. Ð�, они ж не уходÑ�Ñ‚, да-да-да