«Rock on-line». Вітаўт Мартыненка окончательно Ñ�ошел Ñ� ума

Мартыненко хуй и гавно

акей, добролюбов был долбоебом а Ñ‚Ñ‹ д’артаньÑ�н

«Ð� в принципе Ñ� даже не в обиде что вы не пытаетеÑ�ÑŒ оÑ�мыÑ�лить то, что Ñ� пишу о металле. ПроÑ�то не каждому дано» (Ñ�)

Ð�у Ñ�то проÑ�то какой-то фееричеÑ�кий пиздец. Как говоритÑ�Ñ�, «Ð¿Ð¸Ñ�арь возжигаше». Похоже героин попал в вентилÑ�тор…

�е �тоит �удить о бел. нац. идее по поведению �лучайного нищего евре�.

Мартыненку уважаю, не�мотр� на то что не в�е его идеи раздел�ю.
Однако прочитав по рекомендации Ñ�рач Ñ� Ð�риманом, воиÑ�тину начнешь Ñ�омневатьÑ�Ñ� в адекватноÑ�ти Вітаўта…
Зачем вообще �то �ловоблудие публиковать отдельной книгой?

а выÑ�казываниÑ� мартыненко о металле, как и выÑ�казываниÑ� любого другого не метал деÑ�телÑ� о Ñ‚Ñ�жеÑ�ти читать неÑ�тоит, набор штампов и вÑ�е …

ариман напи�ал(а):
омг. как же �то был �ильно: выне�ти обычную бе�еду в целую главу � навазанием «разрушение �тереотипов».
блин… и правда. за три года он мне ни разу не позвонил. *cry*cry*cry*

Что, Ð�нтон, теперь Ñ‚Ñ‹ наверное понÑ�л что жизнь прожита зрÑ� — до тебÑ� не Ñ�низошел СÐ�Ðœ Мартыненка, и тебе проÑ�то не дано поÑ�тичь его коÑ�мичеÑ�кую мудроÑ�Ñ‚ÑŒ…

И хорошо, что издали! Сайты закрываютÑ�Ñ�, архивы форумов безвозвратно терÑ�ÑŽÑ‚Ñ�Ñ�… Ð� ЭТО… Ñ�то надо было Ñ�охранить… длÑ� потомков, да. Одни ремарки от Ð’Ðœ в Ñ�кобочках по ходу реплик его оппонентов чего Ñ�тоÑ�Ñ‚. Так и предÑ�тавлÑ�ÑŽ, как дÑ�дька перечитывает Ñ�нова и Ñ�нова заботливо Ñ�копированные в блокнотик чужие поÑ�Ñ‚Ñ‹ и Ñ�вои ответы, и понимает, что Ñ�казал Ñ�обеÑ�еднику не вÑ�е, и добавлÑ�ет, добавлÑ�ет Ñ�ти ремарки в Ñ�кобочках…Медицина беÑ�Ñ�ильна… *пошла читать дальше*

От именно дÑ�дьке 52 года уже….. Из которых он вроде как ёбом поÑ�вÑ�тил белоруÑ�Ñ�кой музыке…. И хотÑ� бы Ñ�то доÑ�тойно уважениÑ� …. Почитал Ð�римановÑ�ко-МартыненковÑ�кие потуги — люди говорÑ�Ñ‚ о разном на разных Ñ�зыках ….. КÑ�тати, автора Ñ�той рецензии тож можно во многом упрекать (и Ñ�тарые интерьвью, далеко не вÑ�егда вменÑ�емые и рецензии (Ñ�убъективное, конечно, мнение, хотÑ� не только моё))…. Ð�о Ñ�удим ведь о оÑ�новных делах))))) Вот и на голову Мартыненко выливать ушат Ñ� говнецом за продажу диÑ�ков и презрение руÑ�коÑ�зычных певунов как-то не Ñ�тоит….. Я Ñ� ним Ñ�оглаÑ�ен, петь по руÑ�Ñ�ки — Ñ�то попÑ�ово в нашей Ñ�тране…. Где Ñ�вой Ñ�зык и культура в иÑ�тинном андеграунде…… Это не нравитÑ�Ñ� ему ….. и он как может пытаетÑ�Ñ� об Ñ�том Ñ�казать….. ПуÑ�Ñ‚ÑŒ говорит ……
И ещё ….. МенÑ� удивлÑ�ет когда какой-нибудь малолетний пиÑ�юн на Ñ�ейшнах типа охуенно подшучивает над Мартыненко (вроде вопроÑ�ов о Зьничах) ….. как-то Ñ�то по «Ð±Ñ‹Ð´Ð»Ñ�чеÑ�ки» что-ли….. Человеку 52 года вÑ�ёж…..

Loretta напи�ал(а):
�у да. Срач на форумах в 200 �траниц
Ð’Ñ‹ неверно понÑ�ли/иÑ�толковали мои Ñ�лова…..

Loretta напи�ал(а):
Это повод порадовать�� за человека, или позавидовать ему. �о никак не повод его уважать.

Ð�е Ñ�оглашуÑ�ÑŒ, не отÑ�тупать от Ñ�воей позиции и принципов ни Ñ�мотрÑ� ни на что (угроза муÑ�оров, чему Ñ� был Ñ�лучайным Ñ�видетелем, например) — доÑ�тойно вÑ�Ñ‘ же уважениÑ�….

Ð�декватноÑ�Ñ‚ÑŒ/вменÑ�емоÑ�Ñ‚ÑŒ ……. Ð�е знаю …… Лично Ñ� ним Ñ� не общалÑ�Ñ�, а Ñ�удить о нём по плевкам в рыло (опиÑ�анных в его книге) Ñ� не намерен… И вÑ�Ñ‘ таки… ДлÑ� менÑ� «Ñ�лишком Ñ�ильтно любить» родную культуру нельзÑ� ..
Такой подход и приверженноÑ�Ñ‚ÑŒ идее нормален, к примеру, в Украине… Да и вÑ�помните Ñ�тихи Богданкевича (на, мой взглÑ�д такой подход должен быть у каждого белоруÑ�а):

Бiце Ñž Ñ�Ñ�рцы iÑ… — бiце мÑ�чамi,
�е давайце чужынцамi быць!
Хай пачуюць, �к ��рца начамi
Ð�б радзiмай Ñ�таронцы балiць…

paganvind напи�ал(а):
�е �оглашу�ь, не от�тупать от �воей позиции и принципов ни �мотр� ни на что (угроза му�оров, чему � был �лучайным �видетелем, например) – до�тойно в�ё же уважени�….
Да, верно�ть �воим принципам до�тойна уважени�. Я даже не �омневаю�ь, что товарищ обладает и другими каче�твами, до�тойными уважени�, о которых мы � Вами не знаем.
Его музыкальные вкуÑ�Ñ‹, политичеÑ�кие взглÑ�ды и отношение к родной культуре — его личное дело. Их можно разделÑ�Ñ‚ÑŒ или не разделÑ�Ñ‚ÑŒ. Речь ведь не о его идеÑ�Ñ…, а о конкретной книге. Ð’ которой он вроде как Ñ�обиралÑ�Ñ� выразить Ñ�ти Ñ�амые идеи. Ð�о вмеÑ�то идей там потоки хамÑ�тва. ВмеÑ�то аргументов — переходы на личноÑ�ти. И фанатичнаÑ� приверженноÑ�Ñ‚ÑŒ чему-то там меркнет перед беÑ�конечным, отвратительным любованием Ñ�обой. Отвечать на «Ð¿Ð»ÐµÐ²ÐºÐ¸ в рыло» плевками в рыло — ладно, ок, вÑ�е мы люди, но издавать книгу «ÐšÐ°ÐºÐ¾Ð¹ Ñ� молодец и как метко плююÑ�ÑŒ» — Ñ�то признак зашкаливающего Ñ�гоцентризма.

Дима Б напи�ал(а):
в таком презрительном по отношению к белору��кому �зыку �тиле
Презрение к �зыку? Где? В рецензии море негатива и�ключительно и только к Мартыненко.

Anastasiya напи�ал(а):
� вы не ищите то, чего нет, и в�е будет хорошо.

Ð�у воÑ�ÑŒ Ñ– выдатна ))))) раÑ�Ñ�тавілі ÑžÑ�е кропкі над Ñ– ……
Жыве Белару�ь!!!

Человек издает книги ,�порит а в�е о�тальные жрут пиво на
концертах и чешут �вои задницы. Мелкие людишки ,ваша жизнь пройдет очень �еро и убого ,даже �тишок левый вы нигде не издадите.

Ð� про кипелова ваще ржач !!Дебилизм полный -оÑ�обенно «Ñ� Ñ�вободен…»)))) От чего он Ñ�вободен???? Столько ему уже лет но дальше видно что Ñ�овÑ�ем неÑ�вободен….Даже дети уже наверное знают что они не Ñ�вободны…ЕÑ�ли человеку нравитÑ�Ñ� кипелов -то Ñ�то как теÑ�Ñ‚ —либо наивнÑ�к ,либо дурак -заÑ�Ñ‚Ñ€Ñ�вщий где то в 89 году.

Да он дебил, Ñ�тот ваш Мартыненков: еще бы о любви к родной маме заговорил в Ñ�воей книге, когда вÑ�е понимают, что дюбаÑ� проÑ�титутка лучше, поÑ�кольку по крайней мере привлекательнее. Ð� Ñ�тот вообще — о любви к родине. Да нет у наÑ� никакой родины. У родины вообще никого нет. Ð�о у того Мартынова еще и приÑ�тель еÑ�Ñ‚ÑŒ покруче, который тоже пишет о книге «Rock on-line». Ð’ минÑ�ком толÑ�том журнале «Ð’ераÑ�ень» («Ð¡ÐµÐ½Ñ‚Ñ�брь») â„–4, июль, 2011 он напиÑ�ал взаÑ�оÑ�. Ð’ Ñ�ети найдёте здеÑ�ÑŒ http://mialguj.ucoz.org/news/bljuz_nezabranaj_belaruskaj_dushy/2011-07-29-2

ты думаешь поумнее �делать тут на �айте рубрику про ро�ей�кое дерьмо под названием поп ????

Лет через 10 тебе будет мрачно в�помнить,что ты потратила лучшие годы на �ту фигню.

Работа така� была))) � так… в�е фигн� и трата времени, е�ли уж фило�оф�ки=================================
Что ,очень интере�на� работа пи�ать про д�дю ,который упал �
мацацыкла ? Х�лфорд наверно уже �ам одурел от �воей однообразной жизни.(одни и теже пе�ни по�ледние 20 лет,и такие же идиот�кие однообразные репортажи � концертов его)) В�ё же не зр� говор�т ,что метали�ты примитивные люди

Поп-рубрика поумнее книги???? Когда кто-то хвалит �вои �лабые ме�та �то очень �мешно и гру�тно

Да не о музыке Ñ�тот Ñ�айт! Он о вашей душе……вы проÑ�то не видите Ñ�ебÑ� Ñ�о Ñ�тороны..Ð’ Ñ�том проблема……..ПоÑ�тавьте на Ñ�айт фотогалерию: » женщины в Ñ�оÑ�тоÑ�нии нервного Ñ�рыва»…поÑ�ле фоток низкороÑ�лых музыкантов будет как раз.

У мен� тоже е�ть недо�татки, конечно!!!�о темные тенденции �воей души не пропагандирую
.

Dmitry напи�ал(а):
�у очень унылый
Ð�у по Ñ�равнению Ñ� Ольгой (той, котораÑ� развивала мыÑ�ль о поклонении табуретке)….да, уныло

Ð� между тем, набираем в гугле «Ð’ітаўт Мартыненка», и понимаем, как вÑ�е Ñ�ти люди Ñ�юда попали. Это значит, рано или поздно Вітаўт Міхалавіч тоже здеÑ�ÑŒ поÑ�витÑ�Ñ�.

очень полезный �айт ,только вот инфа кака� -то �тандартна�

кафа напи�ал(а):
очень полезный �айт ,только вот инфа кака� -то �тандартна�
Это Вы про Гугл?

Лурык напи�ал(а):
Да он дебил, �тот ваш Мартыненков: еще бы о любви к родной маме заговорил в �воей книге, когда в�е понимают, что дюба� про�титутка лучше, по�кольку по крайней мере привлекательнее. � �тот вообще – о любви к родине. Да нет у на� никакой родины. У родины вообще никого нет. �о у того Мартынова еще и при�тель е�ть покруче, который тоже пишет о книге «Rock on-line». В мин�ком тол�том журнале «Вера�ень» («Сент�брь») №4, июль, 2011 он напи�ал вза�о�. В �ети найдёте зде�ь http://mialguj.ucoz.org/news/bljuz_nezabranaj_belaruskaj_dushy/2011-07-29-2

на хуй, Ñ�то воооон туда, и немного левеее ….

zzz напи�ал(а):

ну так � чего вам тогда не �ерых критиковать?

человек опубликовал книгу Rock On-Line, надо полагать ему интереÑ�на будет критика и отзыв читателей. вот Ñ� и напиÑ�ал Ñ�вой отзыв, имею право — как читатель. читать вы мне ж не запрещаете, пуÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ� и Ñ�ерый людишка? надеюÑ�ÑŒ что не запрещаете.

любой пиÑ�атель, публикующий что-то публично — должен быть готов к критике, причем любой. к критике надо отноÑ�итьÑ�Ñ� Ñ�покойно. причем опÑ�Ñ‚ÑŒ таки — к любой. на критику Ñ�амого пиÑ�ателÑ� и его перÑ�оны тоже обижатьÑ�Ñ� так же глупо — потому что любой автор вÑ�егда пишет про Ñ�ебÑ�, иÑ�ключений тут нет. поÑ�тому вполне логична как критика книги, так и критика непоÑ�редÑ�твенно автора.

когда критика негативна — Ñ�то не значит что нужно вÑ�ех авторов данной негативной критики называть дебилами и никчемными Ñ�ущеÑ�твами.

режиÑ�Ñ�ер Уве Болл например как то вызвал вÑ�ех Ñ�воих обидчиков на бокÑ�ерÑ�кий ринг, и Ñ�амолично начал чиÑ�тить им морды. как вы думаете — Ñ�то был умный поÑ�тупок? и вообще — как вы думаете — много ли Уве Болл Ñ�тим добилÑ�Ñ�?

Верка.. напи�ал(а):
� про кипелова ваще ржач !!Дебилизм полный -о�обенно «� �вободен…»)))) От чего он �вободен???? Столько ему уже лет но дальше видно что �ов�ем не�вободен….Даже дети уже наверное знают что они не �вободны…Е�ли человеку нравит�� кипелов -то �то как те�т –либо наивн�к ,либо дурак -за�тр�вщий где то в 89 году.

зато вот по вам заметно что вы, мадам, великолепно воÑ�питаннаÑ� мегаинтеллектуалка заÑ�Ñ‚Ñ€Ñ�вшаÑ� где-то вне времени и проÑ�транÑ�тва… Ибо Ñ�уждениÑ� Ñ� реальноÑ�тью ваще не имеют никакой Ñ�вÑ�зи

кафа напи�ал(а):
В�ё же не зр� говор�т ,что метали�ты примитивные люди

Зато вот ваши комментарии зде�ь ну про�то фонтанируют разнообразием :D

ну и компашку тогда Ñ�обрал гришель……в роÑ�ею пыталÑ�Ñ� Ñ�вое мутное варево Ñ�багрить…))))

Петруха напи�ал(а):
То-то � �мотрю тут в�е в критики поперли�ь – жуют по чем зр�, без намека на интеллект. Перечитал по�ты и пон�л � помощью процитированного г-на: �то целый �айт долбоебов. С Кол�дами ва� ф�ех – дебилов, долбоебов, тупарей, мудозвонов и феноменов (к каждому �лову при�тавьте еще и -ок)

может быть — но никто из наÑ� тут из комментов на Ñ�айте Хиткиллер книг делать и издавать их не Ñ�обираетÑ�Ñ�, в отличие от твое героÑ� — Мартыненки.

ты тоже начинай пи�ать книгу, начало ты уже положил хорошее �тим комментом, книга получит�� отменна�

Виктор: «Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ быть (мы и долбоебы), но книг делать и издавать не Ñ�обираемÑ�Ñ�, а Ñ‚Ñ‹ начинай, начало уже положил хорошее».

Витек, Ñ‚Ñ‹ че, обиделÑ�Ñ�, назвав Ñ�ебÑ� долбоебом? Ð�о не волнуйÑ�Ñ�, ведь Ñ�то Ñ�оответÑ�твует иÑ�тине, а книг у долбоебов ни одна типог8рафиÑ� не примет — мороки много, поÑ�тому тоже не волнуйÑ�Ñ�. Ð� Ñ�того Мартыненку Ñ� Ñ� удовольÑ�твием прочитал, там как раз о таких долбоебах, как Ñ‚Ñ‹ и Morion, но читаетÑ�Ñ�-то веÑ�ело, и о наÑ�тоÑ�щей руÑ�Ñ�кой жизни в БелоруÑ�Ñ�ии. Потому и «Rock on-line».

Петруха напи�ал(а):
�о не волнуй��, ведь �то �оответ�твует и�тине, а книг у долбоебов ни одна типог8рафи� не примет

денег поднакопи — примет. так что вÑ�Ñ‘ путем, карьеру можешь начинать Ñ�троить :)

а вообще �транно что такие как ты вообще �могли пройти капчу, мен� уже даже �то удивл�ет

Loretta напи�ал(а):
Молодцы, реб�та, подкормили…

Да ну, что Ñ�то за тролль такой, у которого попоболь больше, чем у его еды? Ð�икуда не годный…

Петруха,
�ет ты.

ахххахаха, товарищи, первоапрельщина здорово вам адреналинчику поддала, а?=)))
в ВК �рач, на ВМ �рач, и тут �енк� ю вери мач. Вы, товарищи, жжоте. Вроде бы над одним поехавшим �меете�ь, но �рач разводите не хуже �амого поехавшего �инада так!

Зануда напи�ал(а):
�вежак четырехлетней давно�ти

хахах, �па�ибо за поправку, виноват.
Слишком много изоленты на глаза намотал XD