Сымон-Музыка
© 2011 Strong Music Prods
Светлое и сказочное оформление буклета дебютного полноформатника проекта СЫМОН-МУЗЫКА принадлежит таланту белорусского мастера акварели Василия Лукина. Но пускай оно не вводит в заблуждение: творчество речицкой группы далеко от воздушных аутентичных народных мелодий, расцвечивающих поэтические куплеты Якуба Коласа, как можно подумать, разглядывая эти очаровательные рисунки. Будучи сайд-проектом музыкантов DIALECTIC SOUL, СЫМОН-МУЗЫКА не откатывается далеко от родительской «яблони». Это достаточно жесткий технично-прогрессивный метал с клавишной пропиткой и гроулом — но в немного иной, национально-фольклорной интерпретации.
Сымон-Музыка концептуален (все мы читали классика в школе, помним исходное произведение) и, естественно, белорусскоязычен. Для записи женских чистоголосых партий музыканты пригласили профессиональных вокалисток ансамбля «Рэчыцкiя музыкi», плюс старательно разукрасили металлическую канву аранжировок «народными» мелодиями. Получилось своеобразно, но, имхо, недостаточно сбалансировано как по сведению, так и по подаче: фирменная «диалектиксоуловщина» без труда забивает фолк-составляющую релиза. И когда инструменталисты, забываясь, разгоняют свой тяжелый паровоз до экстремальных скоростей, распевные женские голоса выпадают из пачки и звучат как-то отдельно, словно фоном из соседней деревни. Так что если СЫМОН-МУЗЫКА все-таки дорастет до второй части (этот вопрос активно обсуждается вконтакте, ссылка ниже), хотелось бы пожелать большей гармонии в расстановке сил. Ну и качества реализации, конечно: со звуком на этом диске определенно не все в порядке.
Подводя итог: любопытная задумка, необычный саунд и достойная уважения «игра в классики». Однако давление основной группы слишком ощутимо.
2011 г. О как. Кажется, я слышала про этот проект лет 10 назад… Значит, они все-таки записали и издали… молодцы. По поводу ансамбля «Рэчыцкiя музыкi» — по-моему, это намного интереснее, чем если бы их партии исполнила какая-нить готичная женщина.
Опять школярщина какая-то… На уровне хард лайф — хэви мьюзик том 1. И музло, и звук. Как и знич последний.
Замечательный материал. Загубленный страшным звуком.
какоето двойственное впечатление, с одной стороны, вроде все не так уж и плохо, но, с другой на шедевр никак не тянет
что говорить
сколько людей столько и мнений
для меня в РБ точно лучше никто ничего не сочинял
(в музыкальном плане)
качество звучания нормальное ( имею BOOK , а не скачанные с нета файлы)
да ,,,,и корпиклани они переиграли одним диском
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИНФО
диск находитск в дистро на
NAPALM RECORDS!!
ну раз за в ЕВРОПЕ все устраивает
чем недолвольны вы?
крот написал(а):
ну раз за в ЕВРОПЕ все устраивает
чем недолвольны вы?
ахуитительный аргумент! поставьте эту надпись на обложке, блеать.
ахуитительный аргумент! поставьте эту надпись на обложке, блеать.
Для людей разговаривающих таким языком
музыка непосильна. И о культуре говорить в этой стране
тоже нет смылса,
крот написал(а):
ахуитительный аргумент! поставьте эту надпись на обложке, блеать.
Для людей разговаривающих таким языком
музыка непосильна. И о культуре говорить в этой стране
тоже нет смылса,
Просто Ваш аргумент достоин такого комментария. Комментатор указал явным образом,
что для таких как Вы можно писать на обложке: это самый (без мата тупо звучит, ну да ладно для Вас сойдёт) обалденный альбом самой обалденной группы, его слушают везде и всем нравится. И Вы будете с радостью слушать и всем говорить, что это самая обалденная музыка, которую Вы слышали в жизни.
И сделал это предельно лаконично.
Звук действительно паршивый. Может быть аппарат студии и был хорош, но есть ещё множество факторов, которые влияют на звучание.
Большинство людей оценивают музыку по качеству звучания
Я оцениваю музыку по умению музыкантов СОЧИНЯТЬ И ИСПОЛНЯТЬ, Поэтому такие хваленые группы как KorpiklaanI, ALEN STORM, и можно назвать еще десяток групп которые вам нравяться, для меня «пустой звук»
крот написал(а):
Большинство людей оценивают музыку по качеству звучания
Я оцениваю музыку по умению музыкантов СОЧИНЯТЬ И ИСПОЛНЯТЬ,
Большинство людей оценивают музыку комплексно — и по качеству звука, и по исполнительскому мастерству, и еще по туевой хуче параметров.
Ну а некоторые, конечно, считают, что раз автор — Д’Артаньян, то остальное уже несущественно.
спор ни о чем
пусть остается все как есть
крот написал(а):
Большинство людей оценивают музыку по качеству звучания
Я оцениваю музыку по умению музыкантов СОЧИНЯТЬ И ИСПОЛНЯТЬ
А я — вообще только по умению сочинять. Ведь музыка — это именно абстракция, чистая мысль. Исполнение, запись — то технические вещи, к замыслу имеющие слабое отношение.
Представленная песня — сочинение школяров из районного ДК.
1147103 написал(а):
А я — вообще только по умению сочинять. Ведь музыка — это именно абстракция, чистая мысль. Исполнение, запись — то технические вещи, к замыслу имеющие слабое отношение.
Тогда лучше всего сразу читать ноты, слушать вообще не к чему. ;)
Ну, если мысленно можете проиграть читаемые ноты, то пожалста.
Я так токо названия нот могу сказать, глядя на нотный стан…
Кстати, общепринятая система нотной записи заточена под равномерно темперированный строй, поэтому любая музыка, которую можно точно передать этой записью, в той или иной степени вырожденческая.
Большинство людей оценивают музыку….
Да оценивать можно хоть по качеству полиграфии в буклете. А вот любить произведение за хороший звук или за профессиональное исполнение нельзя — только за содержание.
Loretta написал(а):
Да оценивать можно хоть по качеству полиграфии в буклете. А вот любить произведение за хороший звук или за профессиональное исполнение нельзя — только за содержание.
Произведение — это и есть содержание. Но так как ноты читать мало кто умеет, то произведение неотделимо от исполнения. Так вот какая музыка вам понравится больше — хорошо исполненная и качественно записанная, или наоборот? Ну а оценка происходит отсюда же — каких-то общих ТТХ для музыки, сколько мне известно, еще не придумано, так что каждый оценивает ее настолько, насколько понравилось услышанное.
Morion написал(а):
произведение неотделимо от исполнения.
Ну мы же не рассматриваем случаи типа «хотел сыграть К Элизе, а вышло Во поле береза стояла»?
Morion написал(а):
Так вот какая музыка вам понравится больше — хорошо исполненная и качественно записанная, или наоборот?
Мне нравится, когда вещь, которая мне нравится, хорошо записана и исполнена. Это такой маленький приятный бонус. Обертка от конфетки. Но конфетка без обёртки не перестает быть конфеткой.
Loretta написал(а):
Конечно, говном она от этого не станет, но есть растаявшую конфету уже не совсем так же приятно, как целую, верно?
Но конфетка без обёртки не перестает быть конфеткой.
Она може растаять.
Morion написал(а):
Она може растаять.
Нда, а без обёртки она, типа, не растает низащо…
Morion написал(а):
каких-то общих ТТХ для музыки, сколько мне известно, еще не придумано
Можно начать отсюда:
http://www.anus.com/metal/about/faq/
Morion, мне кажется, Вы никогда не сталкивались с конфетками без оберток
1147103 написал(а):
Представленная песня — сочинение школяров из районного ДК.
Так слышите — нехило школяры исполняют!)))Высокотехничный басовый слэп,чётко сыгранные ритм-гитары,соляки не сказать что супер скоростные,но и не детские во всяком случае.Уже не говоря про широкую клавишную подложку и разнообразные вокальные линии…ошибаетесь товарищ Медвежьи уши) Обозвать диалектиков школярами?А кто ж тогда половина белорусских групп,которые вообще ничего нового не несут и совсем уже разучились играть???а может и не умели никогда?
Другой вопрос что пивные речицкие парни в очередной раз облажались со звуком — то насчёт этого не поспоришь тут с вами.Кто ж захочет слушать такой материал если не истинные фэны диалектик соул?А они уже видимо привыкли к хреновому звучанию их любимой группы)Кстати для меня остаётся непонятным тот факт,что музыканты такого уровня не имеют качественной записи?!Подождём их 4 альбом — может что изменится в лучшую сторону…
Nefelin написал(а):
Высокотехничный басовый слэп,чётко сыгранные ритм-гитары,соляки не сказать что супер скоростные,но и не детские во всяком случае.Уже не говоря про широкую клавишную подложку и разнообразные вокальные линии
Ну так ясно, обычные шкловские представления о взрослости и крутости. «Высокотехничность», «чётко сыграно», «суперскорость», «подложка», «разнообразие»… А сами ноты нас когда интересовать станут, ась?
Nefelin написал(а):
которые вообще ничего нового не несут
Сама по себе новизна — это разве ценность?
Создавать новое за счёт технических наворотов и наслоений — путь в никуда. Навороты — костыли для неспособных придумывать простое и вкусное.
Я думаю спорить не очем
Музыка как конфета, может нравить-может нет
Как и калонки на которых слушать музыку
от это и качество звучания у всех разное
а с ним и восприятие музыки,
Посему мне кажется надо просто слушать
и получать удовольствие, искать те моменты которые тебе могут понравиться
ОНИ ЕСТЬ В ЛЮБОЙ МУЗЫКЕ!!!
А не нравиться выключи, ВСЕ РАВНО СКАЧАЛ !!!