РАО жжет. О том, как DEEP PURPLE штрафовали за песни DEEP PURPLE

Пока пиндосские правозащитники вяло готовят атаку на человечество в стремлении отсортировать Интернет своей «сопой», Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», созданная вроде бы для защиты авторских прав, выводит собственные стандарты в области антипиратства. В числе лучших хитов РАО — защита музыкальных исполнителей от самих исполнителей.

Так (цитирую прессу), 15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления DEEP PURPLE в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов DEEP PURPLE. Нарушителями в иске названы… сами музыканты группы, а ответчиком — организатор концерта, ООО «Юг-арт». В определении суда буквально значится, что «суд постановил взыскать… в пользу Яна Гиллана (Ian Gillan), Роджера Гловера (Roger Glover), Яна Пейса (Ian Paice) и Стива Морса (Steve Morse). 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса». Таким образом, для того, чтобы исполнять собственные песни, британские рокеры, оказывается, должны были получить «санкцию» РАО. То, что нарушителями названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило: договора на роялти у организатора концерта с группой нет, и самое главное (что, видимо, и явилось истинной причиной подачи иска) — не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.

В конце прошлого года РАО добилось взыскания с ООО «Максима-финанс» и ООО «Продюсерский центр «Сибирские гастроли» 150 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав, имевшее место 21 февраля 2009 года в Новосибирске на выступлении группы ДИДЮЛЯ. Поводом для подачи иска послужило бездоговорное публичное исполнение песен — т.е. тот факт, что «перечни заявленных в концерте и исполненных по факту песен не совпали». При этом сам Валерий Михайлович Дидюля никого ни о чем не просил… и конечно, едва ли получил что-то из отсуженных денег.

В инете, в частности, википедии, можно ознакомиться с целой пачкой резонансных дел РАО. А также с финансовыми показателями его деятельности. Совокупный объем сборов (в млрд. руб.):
1999 — 0,19;
2001 — 0,38;
2002 — 0,50;
2004 — 0,93;
2005 — 1,12;
2006 — 1,25;
2007 — 1,54;
2008 — 2,16;
2009 — 2,78;
2010 — 2,69.

Ей-богу, страна парадоксов. Есть автор, есть публика, есть организатор-посредник. Все, казалось бы, слагаемые. Ан нет!.. Ваши права непременно защитит РАО. Если надо — насильно. И почему-то непременно в свою пользу.

Автор: Anastasiya Количество просмотров: 7 971

14 комментариев

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий

 

Имя *

E-mail *

Сайт

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

антиспам-проверка (введите число) * 5  −   =  один