О времена, о нравы!.. Слушатели выбрали топ-10 альбомов Roadrunner Records

Видимо, следуя новой стратегии лейбла Roadrunner Records «метал не предлагать», изменились и вкусы его целевой аудитории. На днях компания опубликовала результаты опроса на тему «топ-10 альбомов тысячелетия», выпущенных под «роудраннеровской» маркой. Результаты, мягко говоря, удивили…

Roadrunner Records 1. MACHINE HEAD – The Blackening (2007)
2. SLIPKNOT – Iowa (2001)
3. OPETH – Ghost Reveries (2005)
4. SLIPKNOT – Vol. 3: The Subliminal Verses (2004)
5. ALTER BRIDGE – AB III (2010)
6. MACHINE HEAD – Unto The Locust (2011)
7. SLIPKNOT – All Hope Is Gone (2008)
8. TRIVIUM – Ascendancy (2005)
9. WITHIN TEMPTATIONThe Unforgiving (2011)
10. WITHIN TEMPTATION – The Heart Of Everything (2007)

А ведь в этом веке на «роудраннере» выпускались и TYPE O NEGATIVE, и OBITUARY, и CRADLE OF FILTH, и DREAM THEATER, и MEGADETH, и SATYRICON, и DEICIDE… но видно, все это уже никому не нужно.

Теги:



Комментарии

(* если хотите процитировать чей-либо комментарий, нажмите на красную ссылку >>> под ним; для цитирования части комментария выделите нужный текст и опять-таки нажмите на эту ссылку)

  1. gorgotz headhunter 09.11.2011 в 22:58

    грустно однако

  2. ХЗ 09.11.2011 в 23:44

    Мда, Gorguts, Suffocation и Malevolent Creation мы там уже не увидим :)

  3. Anastasiya 10.11.2011 в 00:26

    Да, это-то и обидно. Порочный круг: публика хавает пустышки вроде Тривиум -> лейбл последние силы бросает на продвижение Тривиум -> фанатов Тривиум становится еще больше. А нам только и остается, что вспоминать классику дэз-метала, которую пестовал Roadrunner в 90-х…

  4. Виктор 10.11.2011 в 00:36

    а я рад что Ghost Reveries на третьем месте — совершенно шикарный же ведь альбом, да и Слипкнот — группа мягко говоря не последняя.

    могло быть всё и хуже

  5. Loretta 10.11.2011 в 00:58

    Да ладно. В «этом тысячелетии» они выпускают исключительно махровый мэйнстрим. Нормальный такой списочек.

  6. putica 10.11.2011 в 04:13

    2 из 3 альбомов Dream Theater, вышедших на Roadrunner, мягко говоря, не самые лучшие. последний хорош, но вот именно что хорош. он не выдающийся.
    отсутствие CoF (хотя бы Nymphetamine) поражает.
    НО! в то же время в списке наличествуют два последних опуса Machine Head, которые очень хороши (особенно The Blackening) и хоть один, но все же альбом Opeth.
    а в целом, подобные опросники дают только общее представление о целевой аудитории, которая в силу возраста не всегда знакома с классикой. а олдырям подобные голосовалка просто, видимо, неинтересны — они музыку слушают.

  7. Grymza 10.11.2011 в 07:51

    Имхо, единственный альбом, достойный быть в этом списке — Ghost Reveries. 3 альбома Slipknot в «лучших альбомах тысячетелия» — это ппц. А вообще эту новость хотелось прокомментировать точно так же, как и предыдущую: «Бля…».

  8. Balog 10.11.2011 в 08:12

    Не сказал бы что тривиум пустышка, отнюдь и не разу. Ну а классический дез митол, да, жаль…(

  9. Dmitry 10.11.2011 в 10:54

    Что-то последние 6 новостей, так или иначе, связаны с США.
    А не ну ли их в жопу, этих американцев. а?

  10. Anastasiya 10.11.2011 в 11:07

    В жопу, в жопу! (с) Ахмадинежад

    В любом случае, в ближайшие дни гарантирую пребывание на родной земле, ибо Минск ждут концерты-концерты… и из иностранцев ожидаются максимум поляки. Кстати, не забудьте навестить RE:Public сегодня и завтра вечером!

  11. inf13 10.11.2011 в 11:37

    Хороший топ! Полностью отражает современные вкусы моложежи в метале. Да собственно другого и не ожидал. Кому нужны эти старые пердуны типа Suffocation и OBITUARY, котрые играть начинали когда большинство народу еще и на свете не было — старье!
    А гов*о всякое типо TYPE O NEGATIVE, и CRADLE OF FILTH, DREAM THEATER, SATYRICON, DEICIDE — вообще никому не нужно, кроме кучки преданных фанатов металистов.

  12. трололо 10.11.2011 в 13:05

    >>OPETH – Ghost Reveries (2005)

    Галимая срань. Альбом, начиная с которого Опет стал сраным гогном

  13. zzz 10.11.2011 в 14:27

    да ну, список как список, типично «западная» фишка….я вообще заметил, что вкусы наших металлистов и иностранных различаются достаточно сильно …

  14. Виктор 10.11.2011 в 14:41

    ну да — Опет стал сраным говном, и Анафема стала сраным говном, а Кататония вообще играет в стиле Бритни Спирс.

    смысл любой группы в развитии, а не в топтании на месте, когда вы это научитесь понимать, господа заядлые металлисты?

  15. трололо 10.11.2011 в 15:05

    Виктор написал(а):
    а не в топтании на месте, когда вы это научитесь понимать, господа заядлые металлисты?

    я не припомню, чтобы здесь Анафему и Какатонию упоминали.
    Эти хуже не стали, но Опет реальное говно с 2005 года

  16. nikolas 10.11.2011 в 15:09

    Вообще-то в этом опросе нет ничего удивительного.Попса всегда была и будет популярнее метала.

  17. Anastasiya 10.11.2011 в 15:22

    Просто (продолжаю ныть и ностальгировать) когда-то в приоритетах Roadrunner была совсем другая музыка, и не без участия этого лейбла крутые легендарные брутал-группы стали крутыми и легендарными. DEATH, DEICIDE, IMMOLATION, MALEVOLENT CREATION, GORGUTS, SUFFOCATION… И продвигались они лихо, и народ их знал и любил — если брать популярность стиля в середине 90-х, то «попса» это как раз и была. А теперь вона как все повернулось…

  18. zzz 10.11.2011 в 15:27

    Виктор написал(а):
    ну да – Опет стал сраным говном, и Анафема стала сраным говном, а Кататония вообще играет в стиле Бритни Спирс.
    смысл любой группы в развитии, а не в топтании на месте, когда вы это научитесь понимать, господа заядлые металлисты?

    А может смысл любой группы в создании музыки? А что касается «отступников», то раздражает в основном то, что они подалжают как бы представлять метал-сцену. На брутал ассаулт в этом год эти новаторы смотрелись весьма уныло ….

  19. Виктор 10.11.2011 в 15:44

    zzz написал(а):
    А может смысл любой группы в создании музыки? А что касается «отступников», то раздражает в основном то, что они подалжают как бы представлять метал-сцену. На брутал ассаулт в этом год эти новаторы смотрелись весьма уныло ….

    А что — они туда сами напрашивались и слезно на коленях умоляли их взять, и обещали круто представить метал-сцену — или их туда пригласили орги? По-моему — скорее второе. Поэтому — вопрос к оргам.

    Любая группа представляет только себя.

    А смысл — да — в создании музыки, но музыка получается только тогда — когда сами музыканты ее делают с огнем в глазах, а музыканты — они всё время развиваются, настоящие музыканты никогда не стоят на месте, поэтому и музыка их тоже меняется, зачастую меняется также то, что им интересно играть (понятно — это всё — не про Металлику, клинические случаи брать не будем )

  20. zzz 10.11.2011 в 16:01

    Виктор, согласитесь, музаканты вполне могли бы заявить, что брутал не их формат и поехать на castle какой …. а что касается развития, то каждому свое, кто то и на трех аккордах десятилетиями вполне успешно музыцирует, а кто и в один альбом всего много напихает

  21. Виктор 10.11.2011 в 16:15

    zzz написал(а):
    Виктор, согласитесь, музаканты вполне могли бы заявить, что брутал не их формат и поехать на castle какой ….

    ты реально думаешь что группу Опет волнует вопрос — какой они формат?

  22. Виктор 10.11.2011 в 16:19

    вопросы форматов — они волнуют радиостанции, они волнуют журналистов, иногда поклонников, но если это начнет волновать саму группу — «А какой же мы формат?» — то группа считай по большому счету кончилась, до свиданья.

  23. nikolas 10.11.2011 в 16:40

    Что за бред.Каждый музыкальный стиль имеет свою аудиторию..И поп исполнители не ездят на метал фесты,как и наоборот.То же самое с любой другой музыкой.Классика,джаз не важно.
    p.s. Что касается той же анафема,действительно унылое зрелище было но том же brutal assault.

  24. Виктор 10.11.2011 в 17:52

    поп-музыка — это просто бизнес, с совершенно другими параметрами и законами развития — не путай, блин, понятия.

    а то что каждый муз стиль имеет свою аудиторию — покажи мне где я это отрицаю.

    и вообще — что ты несешь? ты представляешь себе такое — Анафему приглашают на крупнейший фест — а они говорят- «Мы не формат. Мы не хотим огорчать Николаса и трололо и прочих настоящих металлистов своей унылой недомузыкой. Поэтому мы никуда не поедем — извините». вот как ты себе такое представляешь — вот что мне интересно.

  25. zzz 10.11.2011 в 18:37

    Виктор написал(а):
    вопросы форматов – они волнуют радиостанции, они волнуют журналистов, иногда поклонников, но если это начнет волновать саму группу – «А какой же мы формат?» – то группа считай по большому счету кончилась, до свиданья.

    соответственно эти виа просто бабла решили срубить, типа » ну ладно поиграем и там, и пох что мы там практически ненужны, деньги же платят» неочень хорошая позиция…а через несколько лет, наигравшись, начнут опять потяжелее чего записывать, засунув куда подальше свои эксперементы….

  26. zzz 10.11.2011 в 18:40

    Виктор написал(а):
    zzz написал(а):

    Виктор, согласитесь, музаканты вполне могли бы заявить, что брутал не их формат и поехать на castle какой ….

    ты реально думаешь что группу Опет волнует вопрос – какой они формат?

    я думаю, что группу опет волнуют только собственные мысли о своей же музыке

  27. nihil 10.11.2011 в 21:45

    это топ-10 альбомов ВЕКА (!!!)

  28. DimaCar 10.11.2011 в 23:09

    Наличие Опет радует, к остальному я равнодушен :)

  29. Олег 10.11.2011 в 23:24

    Trivium — пустышка. Хотя я и не поклонник этого коллектива, но это интересная заявка… А что автор сам сделал для хип-хопа? Много пустого пафоса, Настенька.

  30. Loretta 10.11.2011 в 23:30

    zzz написал(а):
    А может смысл любой группы в создании музыки? А что касается «отступников»…

    Мне одной кажется, что между двумя этими предложениями есть логическое противоречие?

    zzz
    написал(а):
    На брутал ассаулт

    У БА очень четкий формат. Кататония, Анафема, Ульвер и т.д. ему соответствуют, а, например, ХаммерФолл и Визин Темптейшн — нет. Вспомните прошлогодние составы, увидите корреляцию. Единственный их отход от формата за последние 5 лет, который приходит на ум, это привоз Моторхэд. И, кстати, народу на «отступниках» всегда достаточно собирается. И Кататония, тоже кстати, в этом году там смотрелась более чем офигенно.

    zzz
    написал(а):
    они подалжают как бы представлять метал-сцену.

    Они продолжают представлять метал-сцену в головах у слушателей. Это вообще как клеймо — «они когда-то играли метал!» В итоге, к сожалению, выходит, что они пишут свою электронику\попсу\психодел\гот-рок и т.д, но для металлистов. Для большинства музыкантов это печально. Зато особенно продвинутые (Анафема) на этом даже строят свой имидж. В мире полно детей, которые вчера себя считали крутыми от прослушиваний Арии, а сегодня узнали, что круче «воспринимать разные направления в музыке». Тут им и является Анафема с рекламным слоганом «Мы когда-то были как ты, малыш, но мы выросли!Ты готов вырасти тоже?» Гадость, в общем.

  31. Anastasiya 10.11.2011 в 23:49

    Олег написал(а):
    Trivium – пустышка. Хотя я и не поклонник этого коллектива, но это интересная заявка…

    Типичная коммерческая поделка.

  32. Виктор 11.11.2011 в 00:01

    Loretta написал(а):
    Тут им и является Анафема с рекламным слоганом «Мы когда-то были как ты, малыш, но мы выросли!Ты готов вырасти тоже?» Гадость, в общем.

    вы вообще последний альбом Анафемы слышали хоть одним ухом? уверен — что ни последний ни предпоследний даже не пытались. если б до вас дошло вы бы поняли что люди просто делают МУЗЫКУ (даже не в первой большой буквы, а со всех больших букв), не думая даже и близко ни о какой коммерции или продажах — семь лет пишут альбом, оттачивая его до совершенства.

    А для сравнения — Металлика зато зашла в студию и за месяц записала Лулу. вот и сравните эти два альбома.

    а вы говорите — бабла срубить, блин, ну не слушаете вы эту группу — ну откуда у вас такое уже мнение, я никак этого не пойму. Они ничего не пишут для металлистов, они пишут музыку для людей, и они всегда писали просто музыку для людей — не деля их на металлистов и не-металлистов (в отличие от половины комментирующих тут, которые на этом разделении людей на металеров и неметалеров — просто зациклены, и ни что другое им неважно — такое впечатление создается).

  33. Виктор 11.11.2011 в 00:04

    zzz написал(а):
    соответственно эти виа просто бабла решили срубить, типа » ну ладно поиграем и там, и пох что мы там практически ненужны, деньги же платят» неочень хорошая позиция…а через несколько лет, наигравшись, начнут опять потяжелее чего записывать, засунув куда подальше свои эксперементы….

    Анафема никогда не будет играть метал, поверь — если будет, я съем кирпич — можешь словить меня на слове.

    zzz
    написал(а):
    я думаю, что группу опет волнуют только собственные мысли о своей же музыке

    Вот именно! Наконец! А неужели группу должно волновать что-то еще? по большому счету — по настоящему хорошую группу — больше ничего и не волнует никогда.

  34. Loretta 11.11.2011 в 01:22

    Виктор написал(а):
    вы вообще последний альбом Анафемы слышали хоть одним ухом?

    Это тот, который «переосмысление старых вещей»? Нет, не слышала, и не собираюсь. Предпоследний, зато, у меня есть на ЦД (он так себе), и пред-пред-последний (он хорош, надо признать), и еще парочка.

    Виктор
    написал(а):
    люди просто делают МУЗЫКУ

    Поразительно! А чем же заняты другие музыканты планеты Земля?

    Виктор
    написал(а):
    ну откуда у вас такое уже мнение, я никак этого не пойму.

    В свое время у меня было довольно положительное мнение о них. С тех пор я видела их 4 раза. Уж не знаю, как они относятся к публике на клубных концертах, но на одном летнем фесте они смотрели на людей у сцены, как, извините, на говно. Тут я заинтересовалась вопросом и почитала интервью, и вау: практически в каждом они упорно повторяют, что никогда не слушали метал и практически не имели к нему отношения. Уважаемые!
    А) Какого черта вы постоянно упоминаете стиль, к которому не имеете отношения? Чтобы отделить себя от него? Зачем, если вы делаете просто музыку просто для людей, не загоняя себя в рамки? Все не дает покоя, что в «большой тройке» были первыми с конца?
    Б) Какого черта вы пытаетесь обмануть своих слушателей (неужели Серенады и т.п. писались под влиянием Битлов)?
    В) Какого черта вы забыли на метал-фестах?

    Знаете, чем Анафема отличается от остальных «отступников», которые (как и многие другие во многих жанрах) пишут просто музыку просто для людей? Они пытаются зачеркнуть всё, с чего начинали. А это очень некрасиво. Для любого человека и в любом деле. Можно разлюбить то, что когда-то любил. Можно потерять интерес к тому, чем когда-то жил. Так бывает, се ля ви. Но с улыбкой говорить потом, что ничего этого не было — это называется предательство.

    Хотите играть вместе с Радиохэд и иже с ними? Так что же вы делаете на одной сцене с Креатором и Аморфисом? О, под сценой собрались ребята в майках МДБ и ПЛ? Поздравляю, это ваша аудитория. Не верите — загляните на ласт.фм, поищите исполнителей, похожих на себя. Не нравится эта публика — завоюйте другую, тех взрослых людей, которые не делят музыку на жанры. Не можете? Сюрприз, вы не нужны им, у них и так есть что послушать. Ну не давайте тогда концерты. Хочется покрасоваться с гитарами — уважайте тех, кто любит ваше творчество. Вы не мечете бисер перед свиньями, а играете перед своими слушателями.

    Виктор
    написал(а):
    не думая даже и близко ни о какой коммерции или продажах
    Я не сомневаюсь, что им пофиг продажи. Главное — удовлетворить свое эго.

    З.Ы. А музыка… музыка как музыка. Не люблю их doom death’овое прошлое, зато начиная с 1998-го есть много классных вещей. Если б не этот поганый пафос, хорошая бы группа была…

  35. Виктор 11.11.2011 в 03:40

    Loretta написал(а):
    Знаете, чем Анафема отличается от остальных «отступников», которые (как и многие другие во многих жанрах) пишут просто музыку просто для людей? Они пытаются зачеркнуть всё, с чего начинали. А это очень некрасиво. Для любого человека и в любом деле

    Простите, но все это лично мне — даже неудобно читать, потому что всё что тут написано — вообще всё — можно отнести к разряду домыслов, чьих-то комментов, слухов, чьих-то догадок (не самых добрых опять же догадок), и тд, и тд…

    Опять же — что они говорили в интервью. Почему этому придается такое значение? ) Музыканты что — оцениваются по тому что они говорят в интервью? Я например ни одного интервью не читал, и даже не искал в интернете. мне просто неинтересно, при том что очень люблю эту группу — поэтому этого пункта я вообще ни разу не понимаю.

    А если хотеть что то услышать — можно услышать свои догадки вообще в любом интервью и подстроить это под свою теорию, таковы люди. Люди этим искусством овладели в великом совершенстве.
    И в ваших рассуждениях я ничего вообще кроме едкого негатива не слышу, поэтому как-то — не верится вообще ни единому слову, вот — как то вот так. И думается наоборот прямо противоположное.

  36. Виктор 11.11.2011 в 03:50

    вот помню например интервью Киллджоя из Некрофагии в М-журнале — ну и как его оценивать после этого интервью? ))

    да у него ж там трупами завалено полквартиры, его надо посадить в психушку, потом в тюрьму — а потом повесить — судя по тому интервью — вот так вот

  37. illaya 11.11.2011 в 09:15

    насчет opeth…они изменились,но свой звук и суть не просрали,как анафема…

  38. illaya 11.11.2011 в 09:20

    а анафема играет попсорок с 2001 года,последний слушал-плевался,не говоря уже о посл компиляции

  39. 1147103 11.11.2011 в 13:03

    Виктор написал(а):
    смысл любой группы в развитии, а не в топтании на месте,
    Виктор написал(а):
    а музыканты – они всё время развиваются, настоящие музыканты никогда не стоят на месте

    Откровенно говоря, это христианско-марксистский бред.
    Параноидальная одержимость постоянным ростом, «развитием», поиском «чего-нибудь новенького и захватывающего» — удел последнего, презренного человека (в терминах Ницше).
    Вы уж извините.

    Вещуны в древности из поколения в поколение передавали одни и те же композиции для дуды и каждый из года в год повторял их в нужное время. Но это ж, ясен пень, не «настоящие музыканты», а так, дебильё какое-то.

  40. 1147103 11.11.2011 в 13:20

    Виктор написал(а):
    я думаю, что группу опет волнуют только собственные мысли о своей же музыке

    Вот именно! Наконец! А неужели группу должно волновать что-то еще? по большому счету – по настоящему хорошую группу – больше ничего и не волнует никогда.
    Т.е. общие, коллективные ценности и ориентиры нам похуй, лишь бы наше сверхценное эго было удовлетворено. Атлична!
    Для кого пишется музыка?! Для себя любимого? — На хуй её показывать?

  41. Виктор 11.11.2011 в 13:44

    1147103 написал(а):
    Для кого пишется музыка?! Для себя любимого? – На хуй её показывать?

    музыка для тех кто понимает. ни одна группа не рассчитывает на то, что понимать их будут все. вот вы не понимаете, а я понимаю. качество музыки — вот что должно волновать музыканта, а не стилистика — качественную музыку можно делать в любой стилистике, и если она реально качественная — то аудитория у такого коллектива будет всегда.

    а вообще — это подход Димы Билана — думать кто там его будет слушать. серьезные коллективы таким не занимаются. серьезные коллективы заняты делом.

  42. Виктор 11.11.2011 в 13:50

    1147103 написал(а):
    Вещуны в древности из поколения в поколение передавали одни и те же композиции для дуды и каждый из года в год повторял их в нужное время. Но это ж, ясен пень, не «настоящие музыканты», а так, дебильё какое-то.

    а вы счас живете в древности? и единственная музыка — это вещуны? и единственное развлечение — это клинопись, да?

    ведь нет же. а почему нет. потому что цивилизация — развивалась. но конечно — это тоже христианско-марксистский бред. и вранье — ничто не развивается. всё стоит на месте, ага

  43. zzz 11.11.2011 в 16:52

    да дело не в развитии или приверженности традициям, дело в том, что под знакомым брендаом втюхивают нечто абсолютно другое, а если кому то это новое ненравится, начинаются вопли о непонимании и т.д. в 90-х были очень популярны разнообразные сайд-проекты, и я считаю это было правильно, пришла интересная и необычная мысль в голову — сделал, не дуря при этом голову своим фанам

  44. 1147103 11.11.2011 в 17:12

    Виктор написал(а):
    а вообще – это подход Димы Билана – думать кто там его будет слушать. серьезные коллективы таким не занимаются. серьезные коллективы заняты делом.
    Реальным делом занят как раз Дима Билан — он доит с лошков бабло.
    А «серьёзные коллективы», которым посрать на воздействие, оказываемое их музыкой на аудиторию, занимаются самодрочерством.

    Виктор написал(а):
    а вы счас живете в древности? и единственная музыка – это вещуны?
    Нет уж, вы мне сначала ответьте: люди, занимавшиеся музыкой по ТРАДИЦИИ и сознательно обращавшиеся с ней бережно, консервативно — это «ненастоящие музыканты»?

    Виктор написал(а):
    ничто не развивается. всё стоит на месте, ага
    Не угадали! Мир людей не стоит на месте — он ДЕГРАДИРУЕТ. Мельчает, коммерциализируется, опошляется, глупеет; вИдение властьимущих сужается, укорачивается, потому что с каждой сменой власти её представители всё ближе к последней черни; жизнь всё больше определяется уравнивающей всё экономической целесообразностью.
    Обсуждаемая здесь новость — прекрасный пример.

  45. Dmitry 11.11.2011 в 18:38

    Странно, лично у меня 90-е ассоциируются именно с экспериментами. И не в сайд-проектах, а именно в самих командах. Ув. zzz, вспомни, что в начале 90-х играли Терион, Тиамат, Аморфис и т.д. и т.п. И в 90-х годах они писали очень оригинальные, непохожие и гениальные альбомы. В 2000-х как-то всё по другому: группа выбирает себе определенный стиль и издает 8 одинаковых альбомов. Это же относится к вышеперечисленным группам. Полнейший самоплагиат. Альбомы же в духе последних Морбидов считаются совсем из ряда вон выходящими.

  46. Виктор 11.11.2011 в 19:54

    тебе лично никто ничего не втюхивает — поверь мне. и воплей о непонимании из-за того что тебе что-то не нравится — Анафема тоже не издает. ей просто глубоко похеру на то, что лично ты, или кто-то там еще из заядлых металеров, понимает или не понимает.

    они — музыканты, а не Сванидзе. это у Сванидзе и им подобных — работа такая — издавать вопли, а они музыкой заняты.

  47. Циник 11.11.2011 в 21:03

    TRIVIUM – Ascendancy… Это вообще что и кто ?

  48. Виктор 12.11.2011 в 01:13

    1147103 написал(а):
    А «серьёзные коллективы», которым посрать на воздействие, оказываемое их музыкой на аудиторию, занимаются самодрочерством.


    Вы серьезно думаете — что у группы, которая — ну не хочет играть то, что играла до этого — только два выхода — или выдавливая из себя явную уже нелюбовь к этой музыке играть металл (явно ничего хорошего в таком случае не выйдет — это очевидно, согласитесь), или просто свалить и ничего не играть — так? тогда будет типа честно. Ну хорошо — а например мне очень нравится именно «не метал» в их исполнении (причем самый последний альбом — самый ужасный по всеобщему мнению — нравится мне как раз больше всего. да и предпоследний — просто атомный), и вот я был бы очень расстроен если бы они ничего не играли, вот так вот. Вернее — я просто даже не услышал бы этого никогда. И не я один такой — поверьте.

    И вот поставим на чашу весов. С одной стороны — вы, которые их не слушаете, но требуете от них — валить со сцены. Вы же можете просто не обращать на эту группу внимания, что вас вообще тревожит? Ну да — на крупном фестивале они вам подгаживают, но там же всегда обычно несколько площадок, и где то в то же самое время играют как раз метал, так идите и слушайте.

    Так вот — а на другой чаще весов я и такие как я. Если они свалят со сцены — то лично я был бы лишен той музыки, которую я счас слушаю и очень люблю. Вот так вот.

    Вот реально — как вы думаете — что важнее?

    А давайте вас лишим какой-нибудь любимой группы, я не знаю — какой конкретно — но например — самой любимой, а?

  49. Виктор 12.11.2011 в 01:20

    1147103 написал(а):
    Нет уж, вы мне сначала ответьте: люди, занимавшиеся музыкой по ТРАДИЦИИ и сознательно обращавшиеся с ней бережно, консервативно – это «ненастоящие музыканты»?

    это принципиально разные вещи.

    А давайте — не знаю — сравним индейцев племени майя и их позднего потомка, какого-нибудь современного мексиканского менеджера среднего звена. Почему менеджер среднего звена не ходит на работу в офис с копьем, и в его ноздрях нету, например, огромного металлического кольца? Он же нарушает всевозможные законы предков, даже не знает ни одного племенного танца — вот же где урод, да?

  50. Loretta 12.11.2011 в 02:27

    Виктор написал(а):
    всё что тут написано – вообще всё – можно отнести к разряду домыслов, чьих-то комментов, слухов, чьих-то догадок
    В интернете полно слухов и домыслов об Анафеме, не очень приятных для нее. Ни один из них я здесь вроде как не привела. Описала то, что видела своими глазами, а я своим глазам верю. Другое дело, что Вы можете не верить мне — ну это Ваше право.

    Виктор написал(а):
    Музыканты что – оцениваются по тому что они говорят в интервью?
    Как музыкантов, я оцениваю их по музыке. Как людей — по словам и поступкам. Но вот когда слова и поступки — не ахти, то и музыку не очень хочется слушать.

    1147103 написал(а):
    Вещуны в древности из поколения в поколение передавали одни и те же композиции для дуды
    Не забывайте, что кто-то когда-то изобрел дуду:)

    zzz написал(а):
    да дело не в развитии или приверженности традициям, дело в том, что под знакомым брендом втюхивают нечто абсолютно другое
    Как будто Вам в макдональдсе продали бигмак без сыра:) Если слушатель реагирует на «знакомый бренд» как собачка Павлова, то он, скорее всего, съест и не заметит разницы.

  51. Виктор 12.11.2011 в 03:17

    Loretta написал(а):
    Ни один из них я здесь вроде как не привела. Описала то, что видела своими глазами, а я своим глазам верю.


    Понимаете — а вот это уже конкретно Ваши домыслы — в том то и дело. Своими глазами вы видели что они смотрели на людей как на говно, больше вообще ничего я так понимаю.

    Так вот — я тоже как то зашел в троллейбус — сильно болел живот, и настроение да — было дерьмовое. подошел кондуктор — ну и говорит — покупай билет. Я купил. Она дала мне билет и говорит: «Выйдите побыстрее пожалуйста — от вас такая негативная энергия разносится, прямо — очень неприятно. Как можно так зло на людей смотреть?»

    При этом я ей не грубил, ничего вообще даже не говорил. Вот так вот. Наверное тоже решила что смотрю на нее как на говно — при том что я не смотрел на нее вообще НИКАК :)

    И вообще — как так можно думать в отношении совершенно нейтрального тебе человека — я — честно — я вообще ни разу этого не понимаю и никогда не пойму.

  52. 1147103 12.11.2011 в 14:16

    Виктор написал(а):
    Вы серьезно думаете – что у группы, которая – ну не хочет играть то, что играла до этого – только два выхода –


    А давайте вас лишим какой-нибудь любимой группы, я не знаю – какой конкретно – но например – самой любимой, а?

    О боги! Я вам про конкретные группы ни слова не говорил, мне Анафема или кого вы там обсуждаете — до лампочки.

    Виктор
    написал(а):
    это принципиально разные вещи.
    Какие именно вещи принципиально разные и в чём их разница?
    Вся современная музыка рассчитана на зеваку-потребителя? Это да.

    Виктор
    написал(а):
    не ходит на работу в офис с копьем, и в его ноздрях нету, например, огромного металлического кольца? Он же нарушает всевозможные законы предков,

    Это что за бредятина? В чём заключаются законы предков — обязательно ходить с копьём?
    В общем, ответа нет?

    Loretta
    написал(а):
    Не забывайте, что кто-то когда-то изобрел дуду:)

    К счастью, дуду и другие инструменты в своё время изобрели из НАДОБНОСТИ.
    И учтите, что ритуальные песни — будь то норвежский сейд или, скажем, белорусские весенние, или мантры индийские — без всяких инструментов передавались. Конечно, и они были в какой-то момент сочинены, но уж точно не из расчёта, что FM-кушателям и иже с ними через месяц захочется «чего-нибудь свеженького». Они и не на кушателя были рассчитаны, а на исполнителя, которым мог стать почти каждый, а точнее на расширение и настройку сознания этого исполнителя.

  53. Loretta 12.11.2011 в 23:43

    Виктор написал(а):
    больше вообще ничего я так понимаю.
    А этого мало? Мне вполне достаточно.
    Я так понимаю, на вопрос ну откуда у вас такое уже мнение я ответила, о чем теперь спор?

    1147103 написал(а):
    И учтите, что ритуальные песни – будь то норвежский сейд или, скажем, белорусские весенние, или мантры индийские…
    Гы. С точки зрения мантр и иже с ними, Анафема\Тиамат\ [тут еще длинный список] — одна и та же хрень, что до, что после смены стиля

  54. zzz 12.11.2011 в 23:54

    Dmitry написал(а):
    Странно, лично у меня 90-е ассоциируются именно с экспериментами. И не в сайд-проектах, а именно в самих командах. Ув. zzz, вспомни, что в начале 90-х играли Терион, Тиамат, Аморфис и т.д. и т.п. И в 90-х годах они писали очень оригинальные, непохожие и гениальные альбомы. В 2000-х как-то всё по другому: группа выбирает себе определенный стиль и издает 8 одинаковых альбомов. Это же относится к вышеперечисленным группам. Полнейший самоплагиат. Альбомы же в духе последних Морбидов считаются совсем из ряда вон выходящими.

    если уж говорить о выше перечисленных группах, то они как раз и нашли свое звучание…много ли есть фанатов альбома «Summerian cry»? а «Symphoni masses…» сразу стал культом…. но потом началось, после «Clouds» был «Wildhoney», после » The angel and the dark river» был «4.788%… Complete» и это был пис….ц….а ди-джей fenriz на творцество darkthrone никак не повлиял

  55. zzz 13.11.2011 в 00:03

    Виктор написал(а):

    Вы серьезно думаете – что у группы, которая – ну не хочет играть то, что играла до этого – только два выхода – или выдавливая из себя явную уже нелюбовь к этой музыке играть металл (явно ничего хорошего в таком случае не выйдет – это очевидно, согласитесь), или просто свалить и ничего не играть – так? тогда будет типа честно.
    достаточно название поменять, и все

  56. zzz 13.11.2011 в 00:06

    Loretta написал(а):
    Как будто Вам в макдональдсе продали бигмак без сыра:) Если слушатель реагирует на «знакомый бренд» как собачка Павлова, то он, скорее всего, съест и не заметит разницы.

    не а, повторюсь, «wildhoney» и «second skin» непрокатили вообще

  57. Виктор 13.11.2011 в 00:57

    Loretta написал(а):
    о чем теперь спор?


    ни о чем. дальше можно только холивар вести, и как бы — смысла нету.

  58. Loretta 13.11.2011 в 01:16

    zzz написал(а):
    достаточно название поменять, и все

    Ну распался бы Тиамат, ну собрались бы назавтра под другим названием, издали бы свой Вайлдхани. Кто б его купил в первую очередь? Фэны Тиамата! Это ж наша группа любимая, всё те же, только переименовались, блин. И нареканий было бы ровно столько же после прослушивания.
    А сайд-проект предполагает, что есть основной проект. Когда что-то новенькое и левое параллельно со старым. И в случае Тиамата оное не прокатывало (им старое было уже нафиг не надо).
    З.Ы. А 34% — вообще один из лучших у группы, спасибо им за него)

  59. nikolas 13.11.2011 в 11:26

    и вообще – что ты несешь? ты представляешь себе такое – Анафему приглашают на крупнейший фест – а они говорят- «Мы не формат. Мы не хотим огорчать Николаса и трололо и прочих настоящих металлистов своей унылой недомузыкой. Поэтому мы никуда не поедем – извините». вот как ты себе такое представляешь – вот что мне интересно.

    В конечном итоге приезжая на метал фесты они огорчают скорее себя.Ведь выступая вечером иметь перед собой настолько малое количество зрителей…И то большинство из которых подошло лишь взглянуть на группу из своей юности и отойти через пару песен. Никто не говорит что они и многие другие не могут играть музыку что им нравится.Меняйте название и вперёд.О то получается что подобным группам метал не нравится,они его видите ли давно переросли,название группы тоже.Мол сейчас бы мы так не назвались. Но вместе со всем этим они продолжают заигрывать как говорится с металистами вместо того что бы искать себе другого слушателя,более продвинутого.

  60. Loretta 13.11.2011 в 12:54

    nikolas написал(а):
    Ведь выступая вечером иметь перед собой настолько малое количество зрителей…

    Да нормально на них зрителей собирается.

  61. Олимпия 13.11.2011 в 23:08

    1147103 написал(а):
    Нет уж, вы мне сначала ответьте: люди, занимавшиеся музыкой по ТРАДИЦИИ и сознательно обращавшиеся с ней бережно, консервативно – это «ненастоящие музыканты»?

    При чем тут традиционная (и, до кучи классическая музыка) и металл? Давайте не будем выходить за исторические и жанровые рубежи. Если вам интересно поговорить о чем-то своём — ну так форумов/сайтов псевдо-следователей традициям сейчас полно. И традиции они на ходу придумывают, ага. Толковых источников о жизни Древней Руси практически не сохранилась, но вы с чувствовм глубокой уверенности сообщаете тут истинную правду о волхвах… *
    Или вы один из них, чудом уцелевший? Тогда что вы здесь делаете, если не секрет? Любителю дуды и в самом деле разницы между группами не учуять…

  62. 1147103 13.11.2011 в 23:27

    Олимпия написал(а):
    При чем тут традиционная (и, до кучи классическая музыка) и металл?

    Человек говорил в общем, не разделяя.

    Олимпия
    написал(а):
    Давайте не будем выходить за исторические и жанровые рубежи.

    Почему? Так легче думается, что ли?
    Кстати, а не поленитесь определить, в каких конкретно рубежах мне можно говорить, а в каких нет?
    Мы живём в мире вообще или в захудалой субкультуре?

    Олимпия
    написал(а):
    Толковых источников о жизни Древней Руси практически не сохранилась

    Меня древняя Русь и родноверчеги как-то не очень колышат. Они даже у белорусов песни пиздят без понимания и выдают за «древнеруССкие песнопения».
    У нас в стране ДОСТАТОЧНО людей, не выдумывающих форумную отсебятину, а работающих над этими темами на научном уровне.
    Олимпия
    написал(а):
    что вы здесь делаете, если не секрет?

    Не секрет, но вам-то от этого какая печаль? Места в интернете жалко?

  63. Loretta 13.11.2011 в 23:55

    Олимпия написал(а):
    При чем тут традиционная (и, до кучи классическая музыка) и металл?

    Изначально слово «музыкант» предполагает человека, который исполняет музыку (не важно, какую), т.е. «обращается с нею консервативно», а мы привыкли так называть тех, кто пишет музыку, и по долгу службы придумывают новое, композиторов короче.Т.ч. ребята с дудой — да, они самые настоящие музыканты и есть

    nikolas написал(а):
    О то получается что подобным группам метал не нравится,они его видите ли давно переросли…

    На самом деле, хорошая группа не будет делить своих слушателей на первый и второй сорт (типа, «мы переросли, и вот те переросли, а эти еще не переросли, а самые лучшие его никогда и не слушали»). Какая-нибудь Кататония знает: большая часть фэнов ее нового творчества — все же металлисты, поэтому с радостью и удовольствием поедет туда, где оные тусуются (на метал-фест) и сыграет перед ними. Ну да, на них людей соберется меньше, чем на Иммортал — так на МДБ их тоже не так уж много. Вполне разумно играть везде, где тебя готовы слушать. Вроде все честно.

  64. Tular 14.11.2011 в 02:10

    nikolas написал(а):
    В конечном итоге приезжая на метал фесты они огорчают скорее себя.Ведь выступая вечером иметь перед собой настолько малое количество зрителей…И то большинство из которых подошло лишь взглянуть на группу из своей юности и отойти через пару песен.

    1) На Брутал Ассолте создалось впечатление, что ни одну группу не встретили так тепло, как Анафему.
    2) Там же англичане заявили что-то вроде «metal audience is the best audience in the world»
    Выводы?

  65. Александр Петрович 16.11.2011 в 10:45

    Anastasiya написал(а):
    Типичная коммерческая поделка.

    А что значит «коммерческая поделка»? В моем понимании это когда собирается группа под руководством «жирных геев шоу-бизнеса» (© Паук) с единственной целью нарубить бабла.

    Если брать Trivium — то это довольно навороченное музло, исполненное на высоком профессиональном уровне. И коммерческий успех к ним пришел далеко не сразу, лишь после четвертого полноформатника. Просто сейчас такая музыка в почете у тинэйджеров, поэтому лэйблы и делают на них ставку.

    Другой вопрос, что современный металл нечто утратил… Причем это качается не только молодняка, но и старой гвардии. Штампуют альбомы, но былого трепета их творчество практически вызывает

  66. Loretta 16.11.2011 в 23:39

    Александр Петрович написал(а):
    Причем это качается не только молодняка, но и старой гвардии.

    Гы. Я еще лет пять назад пришла к выводу, что в метале человек старше тридцати ничего новаторского не напишет (т.е. это могут быть прекраснейшие вещи, но без откровений). А среди молодых групп есть всякие.

  67. nikgul 20.11.2011 в 20:54

    machine fucking head! rob flinn рулит! остальные отстой

  68. Александр Петрович 24.11.2011 в 11:03

    Loretta написал(а):
    … в метале человек старше тридцати ничего новаторского не напишет (т.е. это могут быть прекраснейшие вещи, но без откровений). А среди молодых групп есть всякие.

    Вот тут не соглашусь, есть контр-примеры. Навскидку (пусть и не совсем из металлистов):
    Rammstein. Образована, когда всем музыкантам уже было за 30. Они, пожалуй, первыми смешали металл, индастриэл и танцевальную музыку. И получилось весьма интересно.
    Еще пример — Pink Floyd. Их самые известные альбомы (Dark Side of the Moon и The Wall) в свое время были не то что новаторскими, но и без преувеличения революционными — также были написаны в 30+.
    Что уж говорить о Dio — пришел в Rainbow в возрасте 33 лет, а свою собственную банду собрал лишь в 42.

  69. Loretta 24.11.2011 в 16:01

    Александр Петрович написал(а):
    Навскидку (пусть и не совсем из металлистов)
    Ключевые слова «пусть и не совсем»

  70. nikgul 26.11.2011 в 20:18

    в painkillere хэлфорду и компаниии за 40

Оставьте свой комментарий

антиспам-проверка (введите число) *

Читайте также:

MORBID ANGEL собираются покорять клубную сцену

Похоже, напрасно кто-то еще рассчитывает на возвращение старых недобрых "морбидов": после спорного и неожиданно экспериментального группа ясно дала понять, что интервенция в электро-индустриальные области - это только начало.

Close