О времена, о нравы!.. Слушатели выбрали топ-10 альбомов Roadrunner Records

Мда, Gorguts, Suffocation и Malevolent Creation мы там уже не увидим :)

а Ñ� рад что Ghost Reveries на третьем меÑ�те — Ñ�овершенно шикарный же ведь альбом, да и Слипкнот — группа мÑ�гко говорÑ� не поÑ�леднÑ�Ñ�.

могло быть в�ё и хуже

2 из 3 альбомов Dream Theater, вышедших на Roadrunner, м�гко говор�, не �амые лучшие. по�ледний хорош, но вот именно что хорош. он не выдающий��.
от�ут�твие CoF (хот� бы Nymphetamine) поражает.
�О! в то же врем� в �пи�ке наличе�твуют два по�ледних опу�а Machine Head, которые очень хороши (о�обенно The Blackening) и хоть один, но в�е же альбом Opeth.
а в целом, подобные опроÑ�ники дают только общее предÑ�тавление о целевой аудитории, котораÑ� в Ñ�илу возраÑ�та не вÑ�егда знакома Ñ� клаÑ�Ñ�икой. а олдырÑ�м подобные голоÑ�овалка проÑ�то, видимо, неинтереÑ�ны — они музыку Ñ�лушают.

Ð�е Ñ�казал бы что тривиум пуÑ�тышка, отнюдь и не разу. Ð�у а клаÑ�Ñ�ичеÑ�кий дез митол, да, жаль…(

>>OPETH – Ghost Reveries (2005)

Галима� �рань. �льбом, начина� � которого Опет �тал �раным гогном

ну да — Опет Ñ�тал Ñ�раным говном, и Ð�нафема Ñ�тала Ñ�раным говном, а КататониÑ� вообще играет в Ñ�тиле Бритни СпирÑ�.

�мы�л любой группы в развитии, а не в топтании на ме�те, когда вы �то научите�ь понимать, го�пода за�длые металли�ты?

Вообще-то в �том опро�е нет ничего удивительного.Поп�а в�егда была и будет попул�рнее метала.

Виктор напи�ал(а):
ну да – Опет �тал �раным говном, и �нафема �тала �раным говном, а Кататони� вообще играет в �тиле Бритни Спир�.
�мы�л любой группы в развитии, а не в топтании на ме�те, когда вы �то научите�ь понимать, го�пода за�длые металли�ты?

Ð� может Ñ�мыÑ�л любой группы в Ñ�оздании музыки? Ð� что каÑ�аетÑ�Ñ� «Ð¾Ñ‚Ñ�тупников», то раздражает в оÑ�новном то, что они подалжают как бы предÑ�тавлÑ�Ñ‚ÑŒ метал-Ñ�цену. Ð�а брутал аÑ�Ñ�аулт в Ñ�том год Ñ�ти новаторы Ñ�мотрелиÑ�ÑŒ веÑ�ьма уныло ….

Виктор, Ñ�оглаÑ�итеÑ�ÑŒ, музаканты вполне могли бы заÑ�вить, что брутал не их формат и поехать на castle какой …. а что каÑ�аетÑ�Ñ� развитиÑ�, то каждому Ñ�вое, кто то и на трех аккордах деÑ�Ñ�тилетиÑ�ми вполне уÑ�пешно музыцирует, а кто и в один альбом вÑ�его много напихает

вопроÑ�Ñ‹ форматов — они волнуют радиоÑ�танции, они волнуют журналиÑ�тов, иногда поклонников, но еÑ�ли Ñ�то начнет волновать Ñ�аму группу — «Ð� какой же мы формат?» — то группа Ñ�читай по большому Ñ�чету кончилаÑ�ÑŒ, до Ñ�виданьÑ�.

поп-музыка — Ñ�то проÑ�то бизнеÑ�, Ñ� Ñ�овершенно другими параметрами и законами развитиÑ� — не путай, блин, понÑ�тиÑ�.

а то что каждый муз Ñ�тиль имеет Ñ�вою аудиторию — покажи мне где Ñ� Ñ�то отрицаю.

и вообще — что Ñ‚Ñ‹ неÑ�ешь? Ñ‚Ñ‹ предÑ�тавлÑ�ешь Ñ�ебе такое — Ð�нафему приглашают на крупнейший феÑ�Ñ‚ — а они говорÑ�Ñ‚- «ÐœÑ‹ не формат. Мы не хотим огорчать Ð�иколаÑ�а и трололо и прочих наÑ�тоÑ�щих металлиÑ�тов Ñ�воей унылой недомузыкой. ПоÑ�тому мы никуда не поедем — извините». вот как Ñ‚Ñ‹ Ñ�ебе такое предÑ�тавлÑ�ешь — вот что мне интереÑ�но.

Виктор напи�ал(а):
zzz напи�ал(а):

Виктор, �огла�ите�ь, музаканты вполне могли бы за�вить, что брутал не их формат и поехать на castle какой ….

ты реально думаешь что группу Опет волнует вопро� – какой они формат?

� думаю, что группу опет волнуют только �об�твенные мы�ли о �воей же музыке

�аличие Опет радует, к о�тальному � равнодушен :)

zzz напи�ал(а):
Ð� может Ñ�мыÑ�л любой группы в Ñ�оздании музыки? Ð� что каÑ�аетÑ�Ñ� «отÑ�тупников»…

Мне одной кажет��, что между двум� �тими предложени�ми е�ть логиче�кое противоречие?

zzz напи�ал(а):
�а брутал а��аулт

У БÐ� очень четкий формат. КататониÑ�, Ð�нафема, Ульвер и Ñ‚.д. ему Ñ�оответÑ�твуют, а, например, ХаммерФолл и Визин Темптейшн — нет. Ð’Ñ�помните прошлогодние Ñ�оÑ�тавы, увидите коррелÑ�цию. ЕдинÑ�твенный их отход от формата за поÑ�ледние 5 лет, который приходит на ум, Ñ�то привоз МоторхÑ�д. И, кÑ�тати, народу на «Ð¾Ñ‚Ñ�тупниках» вÑ�егда доÑ�таточно Ñ�обираетÑ�Ñ�. И КататониÑ�, тоже кÑ�тати, в Ñ�том году там Ñ�мотрелаÑ�ÑŒ более чем офигенно.

zzz напи�ал(а):
они подалжают как бы пред�тавл�ть метал-�цену.

Они продолжают предÑ�тавлÑ�Ñ‚ÑŒ метал-Ñ�цену в головах у Ñ�лушателей. Это вообще как клеймо — «Ð¾Ð½Ð¸ когда-то играли метал!» Ð’ итоге, к Ñ�ожалению, выходит, что они пишут Ñ�вою Ñ�лектронику\попÑ�у\пÑ�иходел\гот-рок и Ñ‚.д, но длÑ� металлиÑ�тов. ДлÑ� большинÑ�тва музыкантов Ñ�то печально. Зато оÑ�обенно продвинутые (Ð�нафема) на Ñ�том даже Ñ�троÑ�Ñ‚ Ñ�вой имидж. Ð’ мире полно детей, которые вчера Ñ�ебÑ� Ñ�читали крутыми от проÑ�лушиваний Ð�рии, а Ñ�егоднÑ� узнали, что круче «Ð²Ð¾Ñ�принимать разные направлениÑ� в музыке». Тут им и Ñ�влÑ�етÑ�Ñ� Ð�нафема Ñ� рекламным Ñ�логаном «ÐœÑ‹ когда-то были как Ñ‚Ñ‹, малыш, но мы выроÑ�ли!Ты готов выраÑ�ти тоже?» ГадоÑ�Ñ‚ÑŒ, в общем.

Loretta напи�ал(а):
Тут им и �вл�ет�� �нафема � рекламным �логаном «Мы когда-то были как ты, малыш, но мы выро�ли!Ты готов выра�ти тоже?» Гадо�ть, в общем.

вы вообще поÑ�ледний альбом Ð�нафемы Ñ�лышали хоть одним ухом? уверен — что ни поÑ�ледний ни предпоÑ�ледний даже не пыталиÑ�ÑŒ. еÑ�ли б до ваÑ� дошло вы бы понÑ�ли что люди проÑ�то делают МУЗЫКУ (даже не в первой большой буквы, а Ñ�о вÑ�ех больших букв), не думаÑ� даже и близко ни о какой коммерции или продажах — Ñ�емь лет пишут альбом, оттачиваÑ� его до Ñ�овершенÑ�тва.

Ð� длÑ� Ñ�равнениÑ� — Металлика зато зашла в Ñ�тудию и за меÑ�Ñ�ц запиÑ�ала Лулу. вот и Ñ�равните Ñ�ти два альбома.

а вы говорите — бабла Ñ�рубить, блин, ну не Ñ�лушаете вы Ñ�ту группу — ну откуда у ваÑ� такое уже мнение, Ñ� никак Ñ�того не пойму. Они ничего не пишут длÑ� металлиÑ�тов, они пишут музыку длÑ� людей, и они вÑ�егда пиÑ�али проÑ�то музыку длÑ� людей — не делÑ� их на металлиÑ�тов и не-металлиÑ�тов (в отличие от половины комментирующих тут, которые на Ñ�том разделении людей на металеров и неметалеров — проÑ�то зациклены, и ни что другое им неважно — такое впечатление Ñ�оздаетÑ�Ñ�).

Виктор напи�ал(а):
вы вообще по�ледний альбом �нафемы �лышали хоть одним ухом?

Это тот, который «Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¾Ñ�мыÑ�ление Ñ�тарых вещей»? Ð�ет, не Ñ�лышала, и не Ñ�обираюÑ�ÑŒ. ПредпоÑ�ледний, зато, у менÑ� еÑ�Ñ‚ÑŒ на ЦД (он так Ñ�ебе), и пред-пред-поÑ�ледний (он хорош, надо признать), и еще парочка.

Виктор напи�ал(а):
люди про�то делают МУЗЫКУ

Поразительно! � чем же зан�ты другие музыканты планеты Земл�?

Виктор напи�ал(а):
ну откуда у ва� такое уже мнение, � никак �того не пойму.

В �вое врем� у мен� было довольно положительное мнение о них. С тех пор � видела их 4 раза. Уж не знаю, как они отно��т�� к публике на клубных концертах, но на одном летнем фе�те они �мотрели на людей у �цены, как, извините, на говно. Тут � заинтере�овала�ь вопро�ом и почитала интервью, и вау: практиче�ки в каждом они упорно повтор�ют, что никогда не �лушали метал и практиче�ки не имели к нему отношени�. Уважаемые!
Ð�) Какого черта вы поÑ�тоÑ�нно упоминаете Ñ�тиль, к которому не имеете отношениÑ�? Чтобы отделить Ñ�ебÑ� от него? Зачем, еÑ�ли вы делаете проÑ�то музыку проÑ�то длÑ� людей, не загонÑ�Ñ� Ñ�ебÑ� в рамки? Ð’Ñ�е не дает покоÑ�, что в «Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ тройке» были первыми Ñ� конца?
Б) Какого черта вы пытаете�ь обмануть �воих �лушателей (неужели Серенады и т.п. пи�али�ь под вли�нием Битлов)?
В) Какого черта вы забыли на метал-фе�тах?

Знаете, чем Ð�нафема отличаетÑ�Ñ� от оÑ�тальных «Ð¾Ñ‚Ñ�тупников», которые (как и многие другие во многих жанрах) пишут проÑ�то музыку проÑ�то длÑ� людей? Они пытаютÑ�Ñ� зачеркнуть вÑ�Ñ‘, Ñ� чего начинали. Ð� Ñ�то очень некраÑ�иво. ДлÑ� любого человека и в любом деле. Можно разлюбить то, что когда-то любил. Можно потерÑ�Ñ‚ÑŒ интереÑ� к тому, чем когда-то жил. Так бывает, Ñ�е лÑ� ви. Ð�о Ñ� улыбкой говорить потом, что ничего Ñ�того не было — Ñ�то называетÑ�Ñ� предательÑ�тво.

Хотите играть вмеÑ�те Ñ� РадиохÑ�д и иже Ñ� ними? Так что же вы делаете на одной Ñ�цене Ñ� Креатором и Ð�морфиÑ�ом? О, под Ñ�ценой Ñ�обралиÑ�ÑŒ ребÑ�та в майках МДБ и ПЛ? ПоздравлÑ�ÑŽ, Ñ�то ваша аудиториÑ�. Ð�е верите — заглÑ�ните на лаÑ�Ñ‚.фм, поищите иÑ�полнителей, похожих на Ñ�ебÑ�. Ð�е нравитÑ�Ñ� Ñ�та публика — завоюйте другую, тех взроÑ�лых людей, которые не делÑ�Ñ‚ музыку на жанры. Ð�е можете? Сюрприз, вы не нужны им, у них и так еÑ�Ñ‚ÑŒ что поÑ�лушать. Ð�у не давайте тогда концерты. ХочетÑ�Ñ� покраÑ�оватьÑ�Ñ� Ñ� гитарами — уважайте тех, кто любит ваше творчеÑ�тво. Ð’Ñ‹ не мечете биÑ�ер перед Ñ�виньÑ�ми, а играете перед Ñ�воими Ñ�лушателÑ�ми.

Виктор напи�ал(а):
не дума� даже и близко ни о какой коммерции или продажах
Я не Ñ�омневаюÑ�ÑŒ, что им пофиг продажи. Главное — удовлетворить Ñ�вое Ñ�го.

З.Ы. Ð� музыка… музыка как музыка. Ð�е люблю их doom death’овое прошлое, зато начинаÑ� Ñ� 1998-го еÑ�Ñ‚ÑŒ много клаÑ�Ñ�ных вещей. ЕÑ�ли б не Ñ�тот поганый пафоÑ�, хорошаÑ� бы группа была…

вот помню например интервью КиллджоÑ� из Ð�екрофагии в Ðœ-журнале — ну и как его оценивать поÑ�ле Ñ�того интервью? ))

да у него ж там трупами завалено полквартиры, его надо поÑ�адить в пÑ�ихушку, потом в тюрьму — а потом повеÑ�ить — Ñ�удÑ� по тому интервью — вот так вот

а анафема играет поп�орок � 2001 года,по�ледний �лушал-плевал��,не говор� уже о по�л компил�ции

Виктор напи�ал(а):
� думаю, что группу опет волнуют только �об�твенные мы�ли о �воей же музыке

Вот именно! �аконец! � неужели группу должно волновать что-то еще? по большому �чету – по на�то�щему хорошую группу – больше ничего и не волнует никогда.
Т.е. общие, коллективные ценно�ти и ориентиры нам похуй, лишь бы наше �верхценное �го было удовлетворено. �тлична!
ДлÑ� кого пишетÑ�Ñ� музыка?! ДлÑ� Ñ�ебÑ� любимого? — Ð�а хуй её показывать?

1147103 напи�ал(а):
Вещуны в древно�ти из поколени� в поколение передавали одни и те же композиции дл� дуды и каждый из года в год повтор�л их в нужное врем�. �о �то ж, ��ен пень, не «на�то�щие музыканты», а так, дебильё какое-то.

а вы Ñ�чаÑ� живете в древноÑ�ти? и единÑ�твеннаÑ� музыка — Ñ�то вещуны? и единÑ�твенное развлечение — Ñ�то клинопиÑ�ÑŒ, да?

ведь нет же. а почему нет. потому что цивилизациÑ� — развивалаÑ�ÑŒ. но конечно — Ñ�то тоже хриÑ�тианÑ�ко-маркÑ�иÑ�Ñ‚Ñ�кий бред. и вранье — ничто не развиваетÑ�Ñ�. вÑ�Ñ‘ Ñ�тоит на меÑ�те, ага

Виктор напи�ал(а):
а вообще – �то подход Димы Билана – думать кто там его будет �лушать. �ерьезные коллективы таким не занимают��. �ерьезные коллективы зан�ты делом.
Реальным делом занÑ�Ñ‚ как раз Дима Билан — он доит Ñ� лошков бабло.
Ð� «Ñ�ерьёзные коллективы», которым поÑ�рать на воздейÑ�твие, оказываемое их музыкой на аудиторию, занимаютÑ�Ñ� Ñ�амодрочерÑ�твом.

Виктор напи�ал(а):
а вы �ча� живете в древно�ти? и един�твенна� музыка – �то вещуны?
Ð�ет уж, вы мне Ñ�начала ответьте: люди, занимавшиеÑ�Ñ� музыкой по ТРÐ�ДИЦИИ и Ñ�ознательно обращавшиеÑ�Ñ� Ñ� ней бережно, конÑ�ервативно — Ñ�то «Ð½ÐµÐ½Ð°Ñ�тоÑ�щие музыканты»?

Виктор напи�ал(а):
ничто не развивает��. в�ё �тоит на ме�те, ага
Ð�е угадали! Мир людей не Ñ�тоит на меÑ�те — он ДЕГРÐ�ДИРУЕТ. Мельчает, коммерциализируетÑ�Ñ�, опошлÑ�етÑ�Ñ�, глупеет; вИдение влаÑ�тьимущих Ñ�ужаетÑ�Ñ�, укорачиваетÑ�Ñ�, потому что Ñ� каждой Ñ�меной влаÑ�ти её предÑ�тавители вÑ�Ñ‘ ближе к поÑ�ледней черни; жизнь вÑ�Ñ‘ больше определÑ�етÑ�Ñ� уравнивающей вÑ�Ñ‘ Ñ�кономичеÑ�кой целеÑ�ообразноÑ�тью.
ОбÑ�уждаемаÑ� здеÑ�ÑŒ новоÑ�Ñ‚ÑŒ — прекраÑ�ный пример.

тебе лично никто ничего не втюхивает — поверь мне. и воплей о непонимании из-за того что тебе что-то не нравитÑ�Ñ� — Ð�нафема тоже не издает. ей проÑ�то глубоко похеру на то, что лично Ñ‚Ñ‹, или кто-то там еще из заÑ�длых металеров, понимает или не понимает.

они — музыканты, а не Сванидзе. Ñ�то у Сванидзе и им подобных — работа такаÑ� — издавать вопли, а они музыкой занÑ�Ñ‚Ñ‹.

1147103 напи�ал(а):
� «�ерьёзные коллективы», которым по�рать на воздей�твие, оказываемое их музыкой на аудиторию, занимают�� �амодрочер�твом.

Ð’Ñ‹ Ñ�ерьезно думаете — что у группы, котораÑ� — ну не хочет играть то, что играла до Ñ�того — только два выхода — или выдавливаÑ� из Ñ�ебÑ� Ñ�вную уже нелюбовь к Ñ�той музыке играть металл (Ñ�вно ничего хорошего в таком Ñ�лучае не выйдет — Ñ�то очевидно, Ñ�оглаÑ�итеÑ�ÑŒ), или проÑ�то Ñ�валить и ничего не играть — так? тогда будет типа чеÑ�тно. Ð�у хорошо — а например мне очень нравитÑ�Ñ� именно «Ð½Ðµ метал» в их иÑ�полнении (причем Ñ�амый поÑ�ледний альбом — Ñ�амый ужаÑ�ный по вÑ�еобщему мнению — нравитÑ�Ñ� мне как раз больше вÑ�его. да и предпоÑ�ледний — проÑ�то атомный), и вот Ñ� был бы очень раÑ�Ñ�троен еÑ�ли бы они ничего не играли, вот так вот. Вернее — Ñ� проÑ�то даже не уÑ�лышал бы Ñ�того никогда. И не Ñ� один такой — поверьте.

И вот поÑ�тавим на чашу веÑ�ов. С одной Ñ�тороны — вы, которые их не Ñ�лушаете, но требуете от них — валить Ñ�о Ñ�цены. Ð’Ñ‹ же можете проÑ�то не обращать на Ñ�ту группу вниманиÑ�, что ваÑ� вообще тревожит? Ð�у да — на крупном феÑ�тивале они вам подгаживают, но там же вÑ�егда обычно неÑ�колько площадок, и где то в то же Ñ�амое времÑ� играют как раз метал, так идите и Ñ�лушайте.

Так вот — а на другой чаще веÑ�ов Ñ� и такие как Ñ�. ЕÑ�ли они Ñ�валÑ�Ñ‚ Ñ�о Ñ�цены — то лично Ñ� был бы лишен той музыки, которую Ñ� Ñ�чаÑ� Ñ�лушаю и очень люблю. Вот так вот.

Вот реально — как вы думаете — что важнее?

Ð� давайте ваÑ� лишим какой-нибудь любимой группы, Ñ� не знаю — какой конкретно — но например — Ñ�амой любимой, а?

Виктор напи�ал(а):
в�ё что тут напи�ано – вообще в�ё – можно отне�ти к разр�ду домы�лов, чьих-то комментов, �лухов, чьих-то догадок
Ð’ интернете полно Ñ�лухов и домыÑ�лов об Ð�нафеме, не очень приÑ�тных длÑ� нее. Ð�и один из них Ñ� здеÑ�ÑŒ вроде как не привела. ОпиÑ�ала то, что видела Ñ�воими глазами, а Ñ� Ñ�воим глазам верю. Другое дело, что Ð’Ñ‹ можете не верить мне — ну Ñ�то Ваше право.

Виктор напи�ал(а):
Музыканты что – оценивают�� по тому что они говор�т в интервью?
Как музыкантов, Ñ� оцениваю их по музыке. Как людей — по Ñ�ловам и поÑ�тупкам. Ð�о вот когда Ñ�лова и поÑ�тупки — не ахти, то и музыку не очень хочетÑ�Ñ� Ñ�лушать.

1147103 напи�ал(а):
Вещуны в древно�ти из поколени� в поколение передавали одни и те же композиции дл� дуды
�е забывайте, что кто-то когда-то изобрел дуду:)

zzz напи�ал(а):
да дело не в развитии или приверженно�ти традици�м, дело в том, что под знакомым брендом втюхивают нечто аб�олютно другое
Как будто Вам в макдональдÑ�е продали бигмак без Ñ�ыра:) ЕÑ�ли Ñ�лушатель реагирует на «Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ñ‹Ð¹ бренд» как Ñ�обачка Павлова, то он, Ñ�корее вÑ�его, Ñ�ъеÑ�Ñ‚ и не заметит разницы.

Виктор напи�ал(а):
Вы �ерьезно думаете – что у группы, котора� – ну не хочет играть то, что играла до �того – только два выхода –
…
…
� давайте ва� лишим какой-нибудь любимой группы, � не знаю – какой конкретно – но например – �амой любимой, а?

О боги! Я вам про конкретные группы ни Ñ�лова не говорил, мне Ð�нафема или кого вы там обÑ�уждаете — до лампочки.

Виктор напи�ал(а):
�то принципиально разные вещи.
Какие именно вещи принципиально разные и в чём их разница?
В�� �овременна� музыка ра��читана на зеваку-потребител�? Это да.

Виктор напи�ал(а):
не ходит на работу в офи� � копьем, и в его ноздр�х нету, например, огромного металличе�кого кольца? Он же нарушает в�евозможные законы предков,

Это что за бредÑ�тина? Ð’ чём заключаютÑ�Ñ� законы предков — обÑ�зательно ходить Ñ� копьём?
В общем, ответа нет?

Loretta напи�ал(а):
�е забывайте, что кто-то когда-то изобрел дуду:)

К �ча�тью, дуду и другие ин�трументы в �воё врем� изобрели из ��ДОБ�ОСТИ.
И учтите, что ритуальные пеÑ�ни — будь то норвежÑ�кий Ñ�ейд или, Ñ�кажем, белоруÑ�Ñ�кие веÑ�енние, или мантры индийÑ�кие — без вÑ�Ñ�ких инÑ�трументов передавалиÑ�ÑŒ. Конечно, и они были в какой-то момент Ñ�очинены, но уж точно не из раÑ�чёта, что FM-кушателÑ�м и иже Ñ� ними через меÑ�Ñ�ц захочетÑ�Ñ� «Ñ‡ÐµÐ³Ð¾-нибудь Ñ�веженького». Они и не на кушателÑ� были раÑ�Ñ�читаны, а на иÑ�полнителÑ�, которым мог Ñ�тать почти каждый, а точнее на раÑ�ширение и наÑ�тройку Ñ�ознаниÑ� Ñ�того иÑ�полнителÑ�.

Dmitry напи�ал(а):
Странно, лично у мен� 90-е а��оциируют�� именно � �к�периментами. И не в �айд-проектах, а именно в �амих командах. Ув. zzz, в�помни, что в начале 90-х играли Терион, Тиамат, �морфи� и т.д. и т.п. И в 90-х годах они пи�али очень оригинальные, непохожие и гениальные альбомы. В 2000-х как-то в�ё по другому: группа выбирает �ебе определенный �тиль и издает 8 одинаковых альбомов. Это же отно�ит�� к вышеперечи�ленным группам. Полнейший �амоплагиат. �льбомы же в духе по�ледних Морбидов �читают�� �ов�ем из р�да вон выход�щими.

еÑ�ли уж говорить о выше перечиÑ�ленных группах, то они как раз и нашли Ñ�вое звучание…много ли еÑ�Ñ‚ÑŒ фанатов альбома «Summerian cry»? а «Symphoni masses…» Ñ�разу Ñ�тал культом…. но потом началоÑ�ÑŒ, поÑ�ле «Clouds» был «Wildhoney», поÑ�ле » The angel and the dark river» был «4.788%… Complete» и Ñ�то был пиÑ�….ц….а ди-джей fenriz на творцеÑ�тво darkthrone никак не повлиÑ�л

Loretta напи�ал(а):
Как будто Вам в макдональд�е продали бигмак без �ыра:) Е�ли �лушатель реагирует на «знакомый бренд» как �обачка Павлова, то он, �корее в�его, �ъе�т и не заметит разницы.

не а, повторюÑ�ÑŒ, «wildhoney» и «second skin» непрокатили вообще

zzz напи�ал(а):
до�таточно название помен�ть, и в�е

�у ра�пал�� бы Тиамат, ну �обрали�ь бы назавтра под другим названием, издали бы �вой Вайлдхани. Кто б его купил в первую очередь? Ф�ны Тиамата! Это ж наша группа любима�, в�ё те же, только переименовали�ь, блин. И нареканий было бы ровно �только же по�ле про�лушивани�.
� �айд-проект предполагает, что е�ть о�новной проект. Когда что-то новенькое и левое параллельно �о �тарым. И в �лучае Тиамата оное не прокатывало (им �тарое было уже нафиг не надо).
З.Ы. Ð� 34% — вообще один из лучших у группы, Ñ�паÑ�ибо им за него)

nikolas напи�ал(а):
Ведь вы�тупа� вечером иметь перед �обой на�только малое количе�тво зрителей…

Да нормально на них зрителей �обирает��.

Олимпи� напи�ал(а):
При чем тут традиционна� (и, до кучи кла��иче�ка� музыка) и металл?

Человек говорил в общем, не раздел��.

Олимпи� напи�ал(а):
Давайте не будем выходить за и�ториче�кие и жанровые рубежи.

Почему? Так легче думает��, что ли?
К�тати, а не полените�ь определить, в каких конкретно рубежах мне можно говорить, а в каких нет?
Мы живём в мире вообще или в захудалой �убкультуре?

Олимпи� напи�ал(а):
Толковых и�точников о жизни Древней Ру�и практиче�ки не �охранила�ь

МенÑ� древнÑ�Ñ� РуÑ�ÑŒ и родноверчеги как-то не очень колышат. Они даже у белоруÑ�ов пеÑ�ни пиздÑ�Ñ‚ без пониманиÑ� и выдают за «Ð´Ñ€ÐµÐ²Ð½ÐµÑ€ÑƒÐ¡Ð¡ÐºÐ¸Ðµ пеÑ�нопениÑ�».
У на� в �тране ДОСТ�ТОЧ�О людей, не выдумывающих форумную от�еб�тину, а работающих над �тими темами на научном уровне.
Олимпи� напи�ал(а):
что вы зде�ь делаете, е�ли не �екрет?

�е �екрет, но вам-то от �того кака� печаль? Ме�та в интернете жалко?

nikolas напи�ал(а):
В конечном итоге приезжа� на метал фе�ты они огорчают �корее �еб�.Ведь вы�тупа� вечером иметь перед �обой на�только малое количе�тво зрителей…И то большин�тво из которых подошло лишь взгл�нуть на группу из �воей юно�ти и отойти через пару пе�ен.

1) �а Брутал ���олте �оздало�ь впечатление, что ни одну группу не в�третили так тепло, как �нафему.
2) Там же англичане заÑ�вили что-то вроде «metal audience is the best audience in the world»
Выводы?

�лек�андр Петрович напи�ал(а):
Причем �то качает�� не только молодн�ка, но и �тарой гвардии.

Гы. Я еще лет п�ть назад пришла к выводу, что в метале человек �тарше тридцати ничего новатор�кого не напишет (т.е. �то могут быть прекра�нейшие вещи, но без откровений). � �реди молодых групп е�ть в��кие.

Loretta напи�ал(а):
… в метале человек Ñ�тарше тридцати ничего новаторÑ�кого не напишет (Ñ‚.е. Ñ�то могут быть прекраÑ�нейшие вещи, но без откровений). Ð� Ñ�реди молодых групп еÑ�Ñ‚ÑŒ вÑ�Ñ�кие.

Вот тут не �оглашу�ь, е�ть контр-примеры. �ав�кидку (пу�ть и не �ов�ем из металли�тов):
Rammstein. Образована, когда в�ем музыкантам уже было за 30. Они, пожалуй, первыми �мешали металл, инда�три�л и танцевальную музыку. И получило�ь ве�ьма интере�но.
Еще пример — Pink Floyd. Их Ñ�амые извеÑ�тные альбомы (Dark Side of the Moon и The Wall) в Ñ�вое времÑ� были не то что новаторÑ�кими, но и без преувеличениÑ� революционными — также были напиÑ�аны в 30+.
Что уж говорить о Dio — пришел в Rainbow в возраÑ�те 33 лет, а Ñ�вою Ñ�обÑ�твенную банду Ñ�обрал лишь в 42.

в painkillere х�лфорду и компаниии за 40