Новый альбом ULVER «ATGCLVLSSCAP». Вы просто поверьте, а поймете потом

тютя написал(а):
гарм наверно будет по круче ишана и solefald.те еще в рамках метала хоть как-то остаются. этому вообще всё по барабану.

Конечно, метал же самая примитивная музыка, и кто за его «рамки» вылез, (в невнятную электронщину, например), тот прям круче, сложнее и ваще.
З.Ы. Мне вот интересно, упомянутый Исан после того, как на последнем своём альбоме вместо половины песен записал какой-то претенциозный шум, тоже посчитал, что неебаццо вышел за рамки?

Когда вижу новость про новый Ulver, точно знаю только одно: мне опять будут #бать мозг.

Centipede написал(а):
Мне вот интересно, упомянутый Исан после того, как на последнем своём альбоме вместо половины песен записал какой-то претенциозный шум, тоже посчитал, что неебаццо вышел за рамки?
.
Ни разу не любитель Emperor, да и оффтопик, но, возможно, кому-то будет интересно:
.
IHSAHN Talks About The «Improvosational Nature» Of Das Seelenbrechen
.
“Even though my music has changed over the years, I feel there is a source of inspiration at the bottom of it all that is constant. The general idea for this album was to try and dig deep into this raw source and express it without too much refinery and do so within a less familiar musical landscape.
.
It is the reason for several purely improvised songs and parts on this album. I spontaneously performed with just lyrics and the idea of the atmosphere I was wishing to create. While many will feel it sounds different, I don’t think it is necessarily different from my previous album. And in my head, it will fit in perfectly with my plans for the sixth album.”
http://www.metalinjection.net/upcoming-releases/ihsahn-talks-das-seelenbrechen

Зета написал(а):
Метал консервативен. Нельзя записать супер-пупер авангардный альбом, пользуясь средствами какого-нибудь heavy в чистом виде.

И? Как «heavy в чистом виде» меняет тот факт, что если из авангардного метала, не побоюсь этих слов — самой сложной и интересной музыки в мире, убрать сам метал, она автоматически становится беднее? Если в музыке было 5 компонентов, потом 1 убрали, стало 4.

Centipede написал(а):
И? Как «heavy в чистом виде» меняет тот факт, что если из авангардного метала, не побоюсь этих слов — самой сложной и интересной музыки в мире, убрать сам метал, она автоматически становится беднее? Если в музыке было 5 компонентов, потом 1 убрали, стало 4.

А кто сказал, что чем больше, тем лучше? Авангардность, креативность не тождественно всё-подряд-и-побольше, можно обойтись минимальными средствами, вопрос только *какими*?

For an idea, you can stream the new ‘Moody Stix’ which was borne from a performance of the nearly 15 years old ‘Doom Stix’ from the A Quick Fix Of Melancholy EP in 2000.

Название лейбла соответствующее, кстати: House Of Mythology
.
Больше авангардоты! Креаклы, айда Ульвер потрошить!

Зета написал(а):
А не молюсь на сложность. Если человеку сподручней выражать свою мысль средствами электроники — то ок, ноу проблемос. Не буду заставлять его включать гитару просто ради того, чтобы она была. Главное — была бы эта самая мысль, остальное второстепенный вопрос.

Так и я не молюсь. Я тут в комментах к одной из недавних тем отрыл неких Katzenjammer, второй день тащусь:)) Но когда чувак играет сложный, богатый и интересный материал, а потом переходит на «тыц-тыц, хлоп-хлоп», а все вокруг восхищаются, как он за рамки смело шагнул — я этого не понимаю. И выражаю свой протест!

— написал(а):
Centipede написал(а):
самой сложной и интересной музыки в мире
В «современной классике» куда более сложные и интересные вещи попадаются (вот уж где авангард). Пример:
Penderecki — Threnody (Animated Score)
https://www.youtube.com/watch?v=HilGthRhwP8
.
Или вот:
Charles Ives — The Unanswered Question
https://www.youtube.com/watch?v=kkaOz48cq2g
.
Ives provided a short text by which to interpret the work, giving it a narrative as in program music. Throughout the piece the strings sustain slow tonal triads that, according to Ives, represent «The Silence of the Druids — who Know, See and Hear Nothing». Against this background, the trumpet poses a nontonal phrase seven times — «The Perennial Question of Existence» — to which the woodwinds «answer» the first six times in an increasingly erratic way. Ives wrote that the woodwinds’ answers represented «Fighting Answerers» who, after a time, «realize a futility and begin to mock ‘The Question’» before finally disappearing, leaving «The Question» to be asked once more before «The Silences» are left to their «Undisturbed Solitude».

Этот шум??? Этот шум — музыка???
Go fuck yourself, would you please, любитель английского?

Альбом слили в сеть. Просто вышка, волшебно, нет слов!