�а белору��ком радио запретили Цо�. По�мертно

Почему маразм? �и дл� кого не �екрет, что подразумевают любители Цо�, и дабы не будоражить на�еление, нехер по радио такое крутить. Цо� можно и дома под оде�лом �лушать

Тебе кто-то запрещал говорить ШОС, или тебе принципиально �лышать их по радио?
Ñ�, может, хочу, чтоб по радио говорили «Ñ…уй-пизда-залупа», но не говорÑ�Ñ‚. Это ущемление моих прав?

Тр�ба �щч� запраціць радыва, і у�іх наказать ж��тачайша некалькі разоу

апазицыи бл� давно пора ходить � флажками БРСМ и петь белару�ки гимн на �воих �ходках. может их запрет�т нахуй. а флажки потопчут омоновцы �воими бе�пощадными �апожищами. вот тогда будет феери� �имволизма реально.

Ого, у ва�, наверное, �коро запрет�т но�ить чёрные футболки!))) И�кренне надею�ь, что ваш народ �плочённый и в �о�то�нии по�то�ть за �вои права и �вою �вободу. Потому что, например, на Украине вер�т тому, кто больше да�т денег (единоразово) или тому, кто больше наговорит по телевизору про �ветлое будущее. �на�та�и� молодец, принимает активное уча�тие в антимаразматиче�кой/антипрезидент�кой политике. Потом главное зан�тие будет — найти дей�твительно нормальную вла�ть. � не то будет феериче�кий пиздец, как у на�))

«Â«Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Â» и «норма» де-факто переÑ�тают иметь значение »

Так они никогда и не имели значениÑ�, ну разве что в головах доверчивых. Права вÑ�егда только Ñ�ила. Ð�пеллÑ�циÑ� к любым пиÑ�аным законам — то же, что апеллÑ�циÑ� к абÑ�трактному богу. Ð’Ñ‹ читали, Ñ�кажем, конÑ�титуцию РБ? Это набор Ñ�кользких фраз, которые можно одновременно и выполнÑ�Ñ‚ÑŒ, и не выполнÑ�Ñ‚ÑŒ. Ð�апиÑ�ано длÑ� лохов, ВЕРУЮЩИХ в законы.
По �уще�тву нет никакой вы�шей �илы, котора� бы уравнивала людей и защищала бе�помощных.
ЛЮБÐ�Я Ñ�иÑ�тема начнёт ваÑ� душить доÑ�тупными ей Ñ�редÑ�твами — и «Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸», и «Ð½ÐµÐ·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸» — еÑ�ли вы будете угрожать её Ñ�ущеÑ�твованию. ЕÑ�ли надо будет, то под нож пойдут и граждане Ñ‚.н. либеральных гоÑ�ударÑ�тв.

У проÑ�Ñ‚Ñ‹Ñ… граждан БеларуÑ�и нет механизмов Ñ�проÑ�ить Ñ� влаÑ�ти за выполнение законов. Раз нет возможноÑ�ти Ñ�проÑ�ить за долг (или обещание, «Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ‘нноÑ�Ñ‚ÑŒ»), то должник по Ñ�ущеÑ�тву ничего не должен. ЕдинÑ�твеннаÑ� ваша возможноÑ�Ñ‚ÑŒ — енчыть в блогах и на кухне и иногда на улице. Лукашенко вам ничего не должен. С енков он может только поÑ�меÑ�Ñ‚ÑŒÑ�Ñ�. Ð�о зато Ñ�мех прошёл бы, еÑ�ли бы начали Ñ�виÑ�теть пули и хруÑ�теть коÑ�ти.
Ð�о вот незадача — большинÑ�тво жалующихÑ�Ñ� и «Ð²Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ñ… к законноÑ�ти» держали в руках оружие только в компьютерных играх, а вмеÑ�то физичеÑ�ких и умÑ�твенных тренировок поÑ�вÑ�щают времÑ� водочке Ñ� шашлычками и пиваÑ�ику на аллеечке.

«ÐŸÐ¾Ñ‚ому что, например, на Украине верÑ�Ñ‚ тому, кто больше даÑ�Ñ‚ денег (единоразово) или тому, кто больше наговорит по телевизору про Ñ�ветлое будущее.»

Да то же �амое и зде�ь.
Ð� ещё люди очень не хотÑ�Ñ‚ учаÑ�твовать в «ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ…-то там» общеÑ�твенных и гоÑ�ударÑ�твенных делах. ХотÑ�Ñ‚ проÑ�то «Ñ�покойно жить», и чтобы им Ñ�ту жизнь уÑ�троил «ÐºÑ‚о-то там». ЕÑ�ли не занимаешьÑ�Ñ� политикой, она займётÑ�Ñ� тобой.

«ÐœÐ½Ðµ он должен, и тем кто Ñ�читает Ñ�ебÑ� БелоруÑ�ом он тоже должен…..»

Что именно?

>>�-а-а………. Я плачу))))))))))))))))))))
ты в каждом �воём по�те плачешь

>>Тебе �того никогда не пон�ть…. Ты раб …. Раб по �воей натуре, и ни твои матюки, ни твои �лабоаргументированные доводы, ни твоё пафо�ноое зарывание головы в пе�ок не измен�т �того и проч. хуйн�

Зато зде�ь доводов доху�, нивапро�

У ваÑ� же перед глазами тырнет, мнений — километр, информации разной — тонны, еÑ�Ñ‚ÑŒ же возможноÑ�Ñ‚ÑŒ читать, Ñ�лушать, думать, делать выводы, примеров Ñ�оÑ�едних и неÑ�оÑ�едних Ñ�тран — вагон, а вы как бараны упёрлиÑ�ÑŒ в «Ð›ÑƒÐºÐ°ÑˆÐµÐ½ÐºÐ¾ — иÑ�точник вÑ�ех бед»

>>Мне он должен, и тем кто �читает �еб� Белору�ом он тоже должен

Конкретней, что он тебе задолжал?

>>Рано или поздно ты �то поймёшь

Ответь че�тно, в каком году ты родил��?

>>Ты про�то �пичен)))

Ты и подобные тебе долбоёбы «Ð¿Ð»Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚е», кричите «Ð�-а-а-а», обвинÑ�ете менÑ� в отÑ�утÑ�твии доводов, но кроме характериÑ�тики менÑ�, выÑ�рать больше ничего не в Ñ�оÑ�тоÑ�нии. Интернетное Ñ�тадо, хуле…

>>�. Г. Лукашенко в�еми �илами �па�ает «�тадо» от �амого же «�тада»? Т. е. типа люди не �по�обны �амо�то�тельно мы�лить, и бедный Президент берет на �еб� �ту т�жкую ношу?
Заодно �па�ает «�тадо» от раздражителей (в т.ч. музыкальных), благодар� которым �тадо внезапно может побежать топить��?

�а примере Ро��ии отлично видно, что бывает, е�ли предо�тавить �тадо �амому �ебе, а ра�предление финан�овых потоков пу�тить на �амотёк. Это е�ли в двух �ловах.
По поводу ЦоÑ� Ñ� уже пиÑ�Ð�л, еÑ�ли Ñ‚Ñ‹ Ñ�того не видела — протри шары или Ñ�ходи к окулиÑ�ту

ЖЖЖ — пидор

Самое главное, что об�уждаема� ново�ть �нова похожа на убогий вбро�. Она �вл�ет �обой набор по�ылов, и�тинно�ть которых читатель не �танет провер�ть, а е�ли и захочет, то �корее в�его не �может. Такие ново�ти можно �очин�ть по �отне в день.
Ð�о кто ХОЧЕТ ВЕРИТЬ — будет, конечно, верить на Ñ�лово.

�а фальшиво�ть �той ново�ти также указывают две вещи:
1) мажорные белоруÑ�Ñ�кие новоÑ�тные порталы — tut.by, naviny.by — её не размеÑ�тили;
2) Ñ�отрудница радио, Ñ�кобы Ñ�лившаÑ� инфу, утверждает, что «Ñ�ти композиции приÑ�оединили к прежним запретам групп «NRM», «ÐšÑ€Ð°Ð¼Ð±Ð°Ð¼Ð±ÑƒÐ»Ñ�», «ÐšÑ€Ð°Ð¼Ð°» и прочих.»
Прежние запреты — вброÑ� очевидный, Ñ�отрудница радио не могла о них говорить.

Чтобы проверить и�тинно�ть ново�ти, мне нужна �ледующа� инфа:
1) были ли преценденты прокрутки пеÑ�ен «Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½», «Ð³Ñ€Ð°Ð¹» и «Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ€ÑƒÑ�ÑŒ фридом» на ПЕРВОМ КÐ�Ð�Ð�ЛЕ БЕЛОРУССКОГО РÐ�ДИО за вÑ�ÑŽ иÑ�торию Ñ�ущеÑ�твованиÑ� Ñ�тих пеÑ�ен (или Ñ�ущеÑ�твованиÑ� первого канала радио)?
2) вÑ�е проÑ�ьбы Ñ�лушателей по поводу заказа любых! пеÑ�ен и вÑ�е реакции первого канала на Ñ�ти проÑ�ьбы — хотÑ� бы за поÑ�ледние три года;
3) запи�ь �того недавнего �фира, когда �кобы человеку отказали в прокрутке цо�;
4) реакциÑ� ведущего, еÑ�ли Ñ� попрошу поÑ�тавить пеÑ�ни «Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½», «Ð³Ñ€Ð°Ð¹» и «Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ€ÑƒÑ�ÑŒ фридом» (каждую в отдельноÑ�ти).

Вы думаете, мне готовы будут дать �ту информацию?

Я не �лушаю радио в принципе. Вы �лушаете ПЕРВЫЙ К���Л БЕЛОРУССКОГО Р�ДИО? Вы уверены, что на нём когда-либо крутили�ь �ти три пе�ни? Вы уверены, что ради�там когда-нибудь было _не запрещено_ крутить на �том канале �ти три пе�ни, и им подобные? Жду ответов.

Из �пи�ка нужной мне инфы � могу получить мак�имум по�ледний пункт. Допу�тим, что дей�твительно мне откажут в прокрутке �тих трёх пе�ен. �о о чём �то будет говорить? О том, что ВОТ СЕЙЧ�С введён на них запрет? �ет. Скорее о том, что подобный запрет по умолчанию был в�егда. Видите? Я, человек � улицы, не могу так про�то проверить и�тинно�ть �той ново�ти.

«…Ð�а примере РоÑ�Ñ�ии отлично видно, что бывает, еÑ�ли предоÑ�тавить Ñ�тадо Ñ�амому Ñ�ебе, а раÑ�предление финанÑ�овых потоков пуÑ�тить на Ñ�амотёк…»
ололо, да е�ли бы!
ФинанÑ�овые потоки пущены отнюдь не на Ñ�амотек, увы. У наÑ� неÑ�колько по-другому: «ÐºÐ¾Ñ€Ñ€ÑƒÐ¿Ñ†Ð¸Ñ� -мать порÑ�дка» (Ñ�) ФинаÑ�овые потоки и их разворовываение контролируетÑ�Ñ�, а Ñ� теми, кто не делитьÑ�Ñ� разбираютÑ�Ñ� быÑ�тро ибез проблем. При Ñ�том, как вы выражаетеÑ�ÑŒ «Ñ�тадо», Ñ‚. е. большниÑ�тво народа от Ñ�тих финанÑ�овых потоков отÑ�транены жеÑ�тко и наверное, навÑ�егда. Ð�енуачо, «Ñ�тадо» же! :-))

Ð� вот то, что «Ñ�тадо» предоÑ�тавлено Ñ�амо Ñ�ебе… что-то в Ñ�том еÑ�Ñ‚ÑŒ, да. Мы — Ñ�ами по Ñ�ебе: живем, хлеб жуем, пожары тушим…

«ÐŸÐ¾ поводу ЦоÑ� Ñ� уже пиÑ�Ð�л, еÑ�ли Ñ‚Ñ‹ Ñ�того не видела – протри шары или Ñ�ходи к окулиÑ�ту».
� � вот по поводу Цо� ничего не пи�ала
Мне интереÑ�ен вопроÑ� в принципе: запрет (на музыку, фильмы) и Ñ‚. д. имеет Ñ�мыÑ�л? Человек должен Ñ�амоÑ�тоÑ�тельно выбирать, что ему Ñ�лушать, или же влаÑ�Ñ‚ÑŒ определÑ�ет, что же делать (не делать) «Ñ�таду»?

Уважаемый ололо!
Будьте любезны «Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ñ�зать» Ñ�вой «Ð±Ñ‹Ð´Ð»Ð¾Ñ�зык» и выражатьÑ�Ñ� как нормальный человек. Или Ð’Ñ‹ кроме мата более никак изъÑ�Ñ�нÑ�Ñ‚ÑŒÑ�Ñ� не можете?Ваше пох…, нах…, п… и Ñ‚.д. уже вторую тему иÑ�поганило.
Пы.Сы. Было бы замечательно е�ли б вы точно так же внезапно и�чезли как зде�ь по�вили�ь.

Да и не затрудн�йте �еб� ответом. В перепи�ку � Вами � в�тупать не намерен. Че�ть имею.

� почему бы не вве�ти цензуру на �айте? Таких очевидных троллей как ололо обычно бан�т без долгих разговоров.

http://s016.radikal.ru/i335/1107/83/53e3ae362580.jpg

>>�у так не надо ж путать граждан�кие права и �вободы � �тиче�кими правилами поведени� на, � позволени� �казать, ча�тной территории.

Скажем, Ñ�то лицемерие. Когда Ñ� поÑ�ылаю на хуй — нарушение порÑ�дков чаÑ�тного владениÑ�. Когда менÑ� называют пидором — Ñ�то диÑ�куÑ�Ñ�иÑ�.
Проецирую Ñ�то на Ñ�оциально-политичеÑ�кие отношениÑ� в нашей Ñ�тране — та же хуйнÑ�. Так в чём проблема?

>>Цензура на �айте нужна, чтобы не превратить его в быдлопитомник дл� обмена о�корблени�ми

Цензура в �тране нужна, чтобы не превратить её в быдлополигон дл� обмена �винцом

«Ð¦ÐµÐ½Ð·ÑƒÑ€Ð° в Ñ�тране нужна, чтобы не превратить её в быдлополигон длÑ� обмена Ñ�винцом»
Ð�аÑ�колько реален Ñ�тот «Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ½ Ñ�винцом», оÑ�обенно Ñ�о Ñ�тороны народа? У ваÑ� еÑ�Ñ‚ÑŒ доÑ�товерные данные о том, что на руках у белоруÑ�Ñ�ов имеетÑ�Ñ� огнеÑ�трельное оружие?

Олимпи�, �ейча� кто-то, наверное, начнёт обзывать�� и дразнить��))

«…как протекали Ñ‚.н. «революции» поÑ�леднего времени? С чего они формально началиÑ�ÑŒ? Во что перероÑ�ли? Сколько людей погибло?»
Так в том-то и дело, что так называемые цветные революции протекали мирно.

ИÑ�ключением в 90-е годы Ñ�тала РумыниÑ�, где не Ñ�могли отказать Ñ�ебе в удовольÑ�твии раÑ�Ñ�трелÑ�Ñ‚ÑŒ ЧаушеÑ�ку. Ð�о Ñ�то традиции такие, имеющие давнюю иÑ�торию. Вот взÑ�Ñ‚ÑŒ Влада Дракулу — ведь целаÑ� динаÑ�тиÑ� пошла под нож — и его отец, и Ñ�тарший брат, и он, и Ñ�ын МихнÑ� Злыдень — были убиты в результате заговора.
�а�колько � знаю, в Белору��ии такой традиции нет?

«Ð¢Ð¾, что нет оружиÑ�, иÑ�ключает его захват»?
�ичего и�ключать нельз�. � о какова веро�тно�ть, что люди без оружи� будут штурмовать оружейный �клад, который охран�ет�� военными /милицей�кими подразделени�ми?

«Ð•Ñ�ли переÑ�трелку заменить на поножовщину, тебе легче Ñ�танет»?
Поножовщина одно�торонн�� невозможна, на мой взгл�д.
�икто не пойдет � ножами на автоматы калашникова.

Dmitry, зато теперь украинцы не Ñ�кажут, что клÑ�тые моÑ�кали опÑ�Ñ‚ÑŒ их угнетают, а народного мнениÑ�, как вÑ�егда, не Ñ�проÑ�или. Ð’ Ñ�том-то и подвох — народ Ñ�ам, без запретов, без угроз, выбрал Ñ�ебе такую влаÑ�Ñ‚ÑŒ — ну так претензии только Ñ�ебе))) Ð� быть маленьким ребенком, который Ñ�ам ничего не решает, но обижаетÑ�Ñ� на злого папку, что он магнитофон не дает Ñ�лушать — уже не проканает.
Ð’ том и прикол демократии — выбирай, дорогой, ну а еÑ�ли выбрал — то чаÑ�Ñ‚ÑŒ ответÑ�твенноÑ�ти уже на тебе :-))

Ð�аÑ�чет Грузии, кÑ�тати, не знаю, ни доÑ�товерной инофрмации, ни даже Ñ�татиÑ�тики за поÑ�ледние пÑ�Ñ‚ÑŒ лет не нашла (может, плохо иÑ�кала). Данные, которые Ñ�лышала по радио и читала в интернете — не Ñ�кладываютÑ�Ñ� в общую картину и противоречат друг другу.

Ð�у-ну…Вот когда еÑ�Ñ‚ÑŒ нечего не Ñ�танет по причине нехватки финанÑ�ов,вÑ�е заговорÑ�Ñ‚ на одном Ñ�зыке…ПоднÑ�тие цен похоронило мою работу, которой Ñ� отдал много лет (продажа диÑ�ков).Попробуйте хорошо прожить получаÑ� Ñ�кажем миллион рублей,оплачиваÑ� Ñ�чета за коммунальные уÑ�луги.У менÑ� выходин 23 Ñ‚Ñ‹Ñ�Ñ�чи рублей в день за меÑ�Ñ�ц.Шикуем!!! Я боюÑ�ÑŒ в мÑ�Ñ�ной отдел в магазине заходить…

быÑ�трей бы вÑ�е в Ñ�той Ñ�тране пизданулоÑ�ÑŒ….может зашевелÑ�Ñ‚ Ñ�раками…..а так вÑ�ем похуй