MARDUK в Минске выступать не будет. Генпрокуратура РБ опять взялась за «неправильные» концерты

Что тут ещё можно добавить…Последнее у молодёжи отбирают…(((

Но Marduk уже играли у нас? Кто-то церковь спалил что ли???

Однако, уровень интеллекта в высказываниях госчиновников поднимается?

Разве что генпрокуратура почему-то занята не очень своими делами. То программы борьбы с пьянством разрабатывает, то теперь религиозная цензура… Ну да ладно, специфика королевства-героя.

«если не проводить такого контроля, в перспективе можно получить негативные последствия»

Совершенно верно. Только контроль немного не туда смотрит. Пусть бы Паша сходил на гриндовый концерт.

А ещё: неужели они там действительно изучили творчество Мардук? Может, это кто-то из уже знающих им в уши ввёл? Например, комментящий здесь Slava/Metal militia. =)

putica написал(а):
а вообще, неправильно это все.

А как правильно? Будучи у руля государства, как бы вы действовали?

Понято! Кул!! Молодцы.

Про мардук по онт показали даже, хороший пиар )) кто их не знал, тот узнает, просто из любопытства что это они там такое играют

>явное пренебрежение христианскими ценностями

с каких пор пренебрежение крисцянскими ценностями стало незаконным? это оскорбляет мои синтаистские чувства

1147103 написал(а):
Бросайте бутылку, травку, идите в бизнес или политику, и у вас никто ничего отобрать не сможет, и ныть не придётся.

Может я не правильно понял,но по поводу бизнеса меня личить не надо…

1147103 написал(а):
А как правильно? Будучи у руля государства, как бы вы действовали?

Для тех кто в бронепоезде: религия у нас пока что отделана от государства. И свобода вероисповедания нам тоже как бы Правами Человека и Конституцией гарантируется.

Так что не совсем понятно, с какого такого перепугу «пренебрежение христианскими ценностями» осуждается и фактически преследуется? Ничего лично не имею против христианства и христиан — ну верят и пусть себе, если от человека идет позитив, мне пофигу, пусть хоть в Зеленую Чебурашку верит, главное пусть не навязывается ко мне с этим… То тем не менее с таким подходом нам недалеко осталось до эдаких Судов Шариата на христианский манер — только с попиками вместо имамов. И такая перспектива меня уже нифига не радует! Это во-первых.

Во-вторых, как тут уже правильно отметили, после предыдущего концерта Мардука никто не бросился поджигать церкви…

Ну и в третьих раз уж на то пошло. Почему-то Моисеева за пе…стию и всякие там Бутырки за пропаганду тюремно-блатной эстетики никто не запрещает — и возникает устойчивое ощушение что у власти сплошь п…сы и бандиты

King Stah написал(а):
Для тех кто в бронепоезде: религия у нас пока что отделана от государства. И свобода вероисповедания нам тоже как бы Правами Человека и Конституцией гарантируется.
Так что не совсем понятно, с какого такого перепугу «пренебрежение христианскими ценностями» осуждается и фактически преследуется? Ничего лично не имею против христианства и христиан — ну верят и пусть себе, если от человека идет позитив, мне пофигу, пусть хоть в Зеленую Чебурашку верит, главное пусть не навязывается ко мне с этим… То тем не менее с таким подходом нам недалеко осталось до эдаких Судов Шариата на христианский манер — только с попиками вместо имамов. И такая перспектива меня уже нифига не радует! Это во-первых.
Во-вторых, как тут уже правильно отметили, после предыдущего концерта Мардука никто не бросился поджигать церкви…
Ну и в третьих раз уж на то пошло. Почему-то Моисеева за пе…стию и всякие там Бутырки за пропаганду тюремно-блатной эстетики никто не запрещает — и возникает устойчивое ощушение что у власти сплошь п…сы и бандиты

Во-во!!!

А как там у Михаила Круга покойного — «Кричал мне Лёха:шухер! Уходи дворами…» — пособие для грабителей…

Как-то они цивилизованно еще заранее все объявили. Могли бы в день концерта подогнать пару автозаков к репаблику подогнать, и всех деструктивных элементов на окрестино на перевоспитание.

Из коментария на одном из форумов :»поддерживаю запрещение. Мардук мозги выносит, это точно. Panzer divizion marduk, этот альбом к примеру, это полная лесопилка, а не музыка. Неужели Генрокуратура за качественный метал? Про Шнура не знаю что сказать, его творчество не знакомо.»

Мдя, давно не припоминался 1998-ой, когда активно на эту тему брызжалa слюной достославная организация под дивной назвай «Комитет по делам религий и национальных меньшинств» (почему эти два вопроса были (или — есть до сих пор?) сведены под одну крышу — до сих пор невдомёк). Главарём тама был одиозный до дури чел, по совместительству — «верховный атаман (оцените!!!) белорусского казачества (sic!!!)» И САМОЕ прикольное — тогда, в 98-м, речь шла аккурат про CHRIST AGONY и MARDUK… То бищь, сучтя 14 лет история делает очередной виток и… самоповторяется. Цикл как-то подозрительно непродолжителен, но на то и РБ — страна парадоксофф…

King Stah написал(а):
Для тех кто в бронепоезде: религия у нас пока что отделана от государства. И свобода вероисповедания нам тоже как бы Правами Человека и Конституцией гарантируется.

Отыблянихуясие!!!!
Я от металлиста слышу возвышенные стоны о «правах человека», «законности» и «КОНСТИТУЦИИ» блять с большой буквы?!?! А чем вы реально можете защитить свои ПРОВА ЧИЛОВЕКА? Пистолетик-то есть?
Кста, знаете ведь, что у нас есть законный список запрещённых религиозных течений? И угадайте насчёт сатанизма.

Так что не совсем понятно, с какого такого перепугу «пренебрежение христианскими ценностями» осуждается и фактически преследуется?

Возвращаю к словам генпрокуратуры:
«надругательство над Господом в текстах, символике и названиях альбомов».

Канешна, отзвуки цензуры бываюць почти везде, и в Польше, и в ФРГ, и в некоторых (заметьте — некоторых) штатах США. Но стопудово — генпрокуратуры там тахой хренью не занеимаюццо — ибо — НЕЗАКОННО, а всё происходит на граданском уровне — пикеты и, естесственно, анонимные угрозы, типа, «а иначе взорвём ваш клуб». Даже в назквозь прокатоличенной Польше подобные действия прокуратуры могли бы рассматриваться как «прорелигиозные действия определенной конфессиии» — согласно общепринятым нормам права в странах ЕС. Но… тута у каждого прокурора свой закон… А ведь в Конституции черным по белому написано: «свобода вероисповедания…» Причем тут «пренебрежение христианскими ценностями»??? Следуя логике, можно предположить, ишто всеми остальными ценностями МОЖНО пренебрегать? Например, иудейскими? Или буддисткими? С каких пор у нас «христианство» стало «главной ценностью»? Уж не стали мы (страшно сказать) фашистами? Да, MARDUK — группа сверхпровокационная, ннно… Не нравится — не слушай. Ишто касаемо «неких там последствий в гядущем» — детки заразяццо бациллой сатанизма? А чем заражает детей та самая РПЦ — видимо «любовью-к-ближнему»? То-то нас «возлюбила» власть предержащая, регулярно показывающая свои рожи во время молебноф по случаю великих церкофных праздникофф по ТВ — они до сих пор ездюць на жигулях, живут в чуть ли не в диогеновских бочках, никого «не бъют», а тем более — «не убийствуют», ну ясное дело — не трахаюццо вовсе (с женой раз в 3 года с целью зачатия наследника), ну и т.д. Про всякие «не обмани», «не лжесвидетельствуй» — лучше даже не поминать))) И ЭТИ «христиане» указывают нам КАК жить?!!!
Эти «христиане», понятие не имеющие, чем православный отличается от католика, от баптиста, от староверца, откуда «растут ноги» православия — не от иудаизма ли (упаси божа!!!)… Эти бывшие коммуняки, вещавшыя с трибун об атезме годами, нынче повсеместно стафшыя «блюдетелями» народной религиозной морали (но ведь маразм крепчал!)??? ЭТИ твари решают за НАРОД. Это неправильно.

Кста, знаете ведь, что у нас есть законный список запрещённых религиозных течений? И угадайте насчёт сатанизма
*** Ну и чем сей «законный список» законнее установ Шариата? Не есть ли официальная религия «опиум-для-народа», а значит — весчь аморальная по сути, более того, если бы было желание разобраццо — криминальная, и по сути, и по поступкам (достаточно вспомнить беспошлинную торговлю табаком и алкоголем в ’90-х, в Минске в т.ч.) (это смешно, но про часики за 30 косарей на руцэ архимандрита (или как тама его величают — не разбираюся, не обессудьце — я промолчал))) Причем — нет у нас «официальной религии». «Нападки-на-религию»? Позвольте, весь ислам по сути (а точнее — в итоге) суть одна большая «нападка» на христианство и иудаизм (последний, ежели не в курсе, уважаемые, является и вовсе предтечей обоих вышеупомянутых) — но со времен крестоносцев как-то никто особо не задумывается над «деструктивностью» данной конфессии, а ведь наши предки миллионами гибли за эту тему… Никто не вспоминает СКОЛЬКО наших преков погибло за (отнюдь не «во имя») торжество этих самых «хрисцианцких идей» на языческих славянских землях, СКОЛЬКО наших предков были изрублены, повешены, четвертованы, обезглавлены «славными воителями христовыми». Ах, раньше нравы были такие? Ну-ну… А ща вроде к нам МАРДУК уж тож не з пулеметами едет))) Давайте снизойдём до примитивной логики — столетия таму кристианам можно было миллионами знищаць язычникау ды сарацинов, а ща, в цивилизованные времена, некой группе нельзя поиграть на гитарах и (неразборчиво покричать) антихристианские тексты? Воистину изменились времена… Недавно помотрел таки по ТВ фильм «1984» (книгу прочитал лет 20 таму). Ежели помните, роман написан в 1949-м. Несколько дней ходил как пришибленный… Читавшие поймут с полуслова(((

Ага, ну и самое действительно прикольное, ишто обе упомянутые сатаницкия формации в Минске уже выступали — нада бы снять с должностей государственных челоек …надцать за недосмотр… И отправить в монастырь лет на …надцаць, абы покаилися… Впрочем, вопрос што ИМ всем не мешало бы во множестве грехофф покаяццо, даже не обсуждаеццо… А ведть почти поголовно усе — бывшие коммунисты, как минимум — камсамольския активисты… тьфу, как пративна…

de ja vu
А вообще, мне кажется, что тучи сгущаются над Ре-пабликом… Раз уж в деле прокуратура, а не Чергинец и компания.

Anastasiya написал(а):
Концерт 18-го уже сменил состав. Ну вы поняли.

да но боюсь что эти гады уже прочухали,говарили об этом

«неужели они там действительно изучили творчество Мардук? Может, это кто-то из уже знающих им в уши ввёл? Например, комментящий здесь Slava/Metal militia. =)». Я польщен эпитетом «знающий», хотя брутальный death — не совсем моя стезя. Но, как справедливо отметили sick_p и King Stah, пока есть Катя Самбука, Боря Моисеев и Бутырка, истинные предствавители TRUE EVIL, Мардук просто нервно курит в сторонке.

Andrey Man написал(а):
Ишто касаемо «неких там последствий в гядущем» — детки заразяццо бациллой сатанизма? А чем заражает детей та самая РПЦ — видимо «любовью-к-ближнему»? То-то нас «возлюбила» власть предержащая, регулярно показывающая свои рожи во время молебноф по случаю великих церкофных праздникофф по ТВ — они до сих пор ездюць на жигулях, живут в чуть ли не в диогеновских бочках, никого «не бъют»,

Принцип аргументации мозгоразрывающ. Что-то по типу «ну и что что я голубой, это лучше, чем быть алкашом или бить дубинками людей»… Хуле тут скажешь.
По ходу, это реально большое шчястьйэ, что Лукашенко не дает вам голосовать и что-то в этой стране решать.

Andrey Man написал(а):
ЭТИ твари решают за НАРОД.

Пока вы бухаете и смотрите доктора хауса, за вас будет кто-то решать. Нечего пенять…

Andrey Man написал(а):
Ну и чем сей «законный список» законнее установ Шариата?

У вас с логикой проблемы, тогарищ. Король Стах аппелировал к некой «законности» — я ему и ответил по законности. Вы нашли конкретные противоречия в НПА? Выкладывайте.

Andrey Man написал(а):
Никто не вспоминает СКОЛЬКО наших преков погибло за (отнюдь не «во имя») торжество этих самых «хрисцианцких идей» на языческих славянских землях, СКОЛЬКО наших предков были изрублены, повешены, четвертованы, обезглавлены «славными воителями христовыми». Ах, раньше нравы были такие? Ну-ну… А ща вроде к нам МАРДУК уж тож не з пулеметами едет))) Давайте снизойдём до примитивной логики — столетия таму кристианам можно было миллионами знищаць язычникау ды сарацинов, а ща, в цивилизованные времена, некой группе нельзя поиграть на гитарах и (неразборчиво покричать) антихристианские тексты? Воистину изменились времена… Недавно помотрел таки по ТВ фильм «1984? (книгу прочитал лет 20 таму). Ежели помните, роман написан в 1949-м. Несколько дней ходил как пришибленный… Читавшие поймут с полуслова(((

А кроме как енчыть, вы что-нибудь можете?

King Stah написал(а):
Металлисты это что по вашему — люди второго сорта?

Нет, наоборот, первого. А рассуждения о неких «правах человека» — это для лохов третьего сорта.

King Stah написал(а):
Милейший, да от вас по ходу homo sovetic-усом смердит за версту!!!

Отлично!
От вас смердит толерастом-либералом — что лучше?

King Stah написал(а):
с каких это пор Права Человека, принятые странами-членами ООН с вытекающими из нее Пактами, и признанные НЕОТЪЕМЛИМЫМИ для каждого человека, подлежат обязательной защите «пистолетиком»

Это полный наивняк.
Запомните на всю жизнь: настоящие права и власть никто не даёт. Права и власть БЕРУТ.
Все декларации и «признания неотъемлемыми» — фасад для недалёких лошков, чтобы они спокойно сидели у корыта и чавкали. Вы не имеете никаких реальных прав, а лишь ПОЗВОЛЕНИЕ на некоторый ограниченный ряд действий.
И если будет надо, вас прижмут, несмотря на все «декларации ООН», прижмут в любой стране, не только в нашей. Противостоять беспределу аппарата принуждения у вас нет никакой возможности, пока нет реальной убойной силы — да и та — херовая гарантия.
Всё же, признак свободного гражданина — возможность защищаться с применением насилия.

King Stah написал(а):
Я ведь весьма недвусмысленно намекнул на неприкрытую пропаганду воровства и бандитизма, запрещенных не то что каким-то там списком, а конкретно Уголовным Кодексом.

Ещё один с извращённой логикой… Где я говорил, что я ЗА блатняк? Да и где я говорил, что я ПРОТИВ Мардук?
Я лишь спросил: «будучи у руля государства, как бы вы действовали?» Вместо ответа на этот вопрос почему-то посыпались «правозащитные» енки.
В общем, надо понимать, вы совершенно не представляете себе, как управляются государства.

King Stah написал(а):
Они свое «надругательство» как бы не суют каждому в дышло. А вот церковь в тандеме с государством к этому вполне себе стремится.

Стало быть, церковь в тандеме с гос-вом суют кому-то в дышло какое-то «надругательство». Эммм… это о чём рёчь?

King Stah написал(а):
бежать куда нибудь в лес закапывать там все содержимое двух моих книжных полок

Эту шнягу бульварную я б пустил на растопку, а полки бы заполнил каким-нибудь адекватным индоевропейским наследием — например, ГОСТами, Ведами или БНТ. Это куда опаснее для христианства, чем то, что у вас там стоит.

King Stah написал(а):
Я ведь весьма недвусмысленно намекнул на неприкрытую пропаганду воровства и бандитизма, запрещенных не то что каким-то там списком, а конкретно Уголовным Кодексом. Сия пропаганда с неимоверной силой извергается на нас из автомагнитол, музыкальных центров и радиоприемников, а также с концертных площадок, в т.ч. и крупнейших по стране.И никто и не чешется прикрыть сию лавочку…

http://www.krugmedia.narod.ru/int_12.html
http://www.krugmedia.narod.ru/int_07.html

Jason написал(а):
Истину глаголишь…

Скатертью дорожка.

… хотя брутальный death — не совсем моя стезя.
Точно, не Ваша

Никаких сожалений по этому поводу нет. Метал многогранен, и в нем каждый найдет что-нибудь на свой вкус.

Личность иллюзорна.

Ого, даже буддисты появились..

Metal Militia написал(а):
Ого, даже буддисты появились..

Нет, сталинисты.

1147103 написал(а):
А как правильно? Будучи у руля государства, как бы вы действовали?

не трогал бы. смысла в этом запрете ноль. отрицательный эффект от подобных действий налицо, а положительного нету в принципе.

1147103-Хватит дрочить,придурок.Микроблогер сраный.

chibasik написал(а):
неужели же не понимают, что такой псевдо заботой о каких-то там христианских ценностях

При чем здесь христианские ценности? Люди денюжку просят. Хотите проводить концерты — договаривайтесь [на процент] с прокуратурой, гы.

что за чмо тут приползло с ником из цифр? Быдлосэмовец какой-то или шавка некая лукашистская?

Жора написал(а):
что за чмо тут приползло с ником из цифр? Быдлосэмовец какой-то или шавка некая лукашистская?

Просто у человека своя точка зрения. И это замечательно.

1147103 написал(а):
Так в общем вы признаёте, что запрет выступления Мардук — это соблюдение законности, а не её нарушение?
И что запрет продажи их продукции, ограничение доступа к их творчеству в интернете на территории РБ были бы тоже соблюдением закона, а не нарушением? Ну вы же за законность?

В общем-то ни разу не признаю. Фразы про «деструктивную пропаганду» — это эдакий взгляд со стороны государственных дуболомов. Но я ничего не говорил о том насколько этот взгляд адекватен реальности. Не вижу никакой законности в запрете концерта на котором музыкальный коллектив Х выразит свои религиозные воззрения перед энным кол-вом единомышленников/сочувствующих/не возражающих — в общем понимающих куда они идут, людей. Причем, прошу особо отметить, в специально отведенном для этого помещении и в четко обозначенное заранее время, а не как те самые российские панкующие малолетние телки с бешенством матки — целенаправлено в месте отведенном для совершения верующими религиозных обрядов. Таких да, сечь надо розгами по жопе — авось мозги оттуда в черепную коробку наконец переедут.

Но случай с Мардуками, как я уже сказал выше, из другой оперы. Собрались не питающие к христианству люди, одни проорали со сцены «Я ненавижу Иисуса агрррхъъъ…хысциятнства есць какашка» другим, которые в общем-то либо с этим послом согласны, либо как вариант, пришли конкретно интересуясь музыкой не заморачиваясь над текстово-идеологическими моментами. Эти другие одобрительно «потрясли мощами», пар выпустили, и тихо-мирно расползлись по домам пивасу похлебать. Каким образом сие мероприятие чего-то там прищемило верующим камрадам? Они что церкви жгли? Младенцев жарили? На икону плунали или под алтарь нассали? Вылезли в Костеле или посреди Октябрьской площади и начали орать f…k me Jesus? Где тут деструктивность? Где оскорбление чувств верующих и какие-то там надругательства? есть лишь выражение определенной позиции в своем кругу. А то вы вместе с вашей любимой прокуратурой и Чергинцом рассуждаете как совковые культуронадзорщики — те умудрялись дестркутивность находить где угодно — от Венома, Блэк Саббата и Назарета, до Арии и Наутилуса. И «запрещать и не пушчать» высасывая негативное влияние на умы из пальца.

А власть во все времена пыталась так или иначе противодействовать невыгодным социально-влиятельным идеям, будь то в музыке, литературе или на митингах. И знаете в чем прелесть ситуации? У нас в блэке еще видят угрозу, тем самым сохраняя в самом течении этот дух АНТИ, который оно утратило в той же Норвегии. Панк умер, когда умерл враг, против которого он боролся. С этой точки зрения в нашей стране для поцветания блэка как носителя анти-идеи созданы все условия. Только у нас нету своих Варгов. Нету сильных личностей, у которых протест течет в крови. Будут — будет и блэк. Хотя, возможно, это лишь моя идеалистичная позиция человека, отождествляющего блэк с анти-идеей.

King Stah написал(а):
В общем-то ни разу не признаю.
…

В общем, на декларацию некой эфемерной международной организации вам ссылаться выгодно, а на нормы локального законодательства — невыгодно. Вот и весь сказ…

Вообще, много слов и много не по адресу. Не надо передо мной пытаться обелить Мардук и мардучиный концерт: мне нет до них дела. Перечитайте мои высказывания в начале обсуждения и перестаньте фантазировать.

Grymza написал(а):
Но при этом не надо делать вид, что Мардук (которых лично я очень люблю) — жертвы неверного понимания со стороны властей. Их как раз-таки очень правильно поняли.

Я вот и хотел сказать, что ответ-то по сути симметричен.
Философская позиция Мардук деструктивна, негативна, запретительна.

Другое дело, что это еще не дает никому оснований давить чужое мнение кованым сапогом цензуры.

«Feel the heel of the conqueror — descend into nightmare…»

PaganVind написал(а):
А ведь так судят рабы…. Ёбаный стыд……

Вот это вот рабы писали? Ну тогда я б хотел быть таким «рабом».
http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm

Тыж гаворыш аб некiх «бытавых» правах…. Пры чым тут катэхiзic, паняццi свабоды i iнш……. крыху не туды)) Я не разумею як наувогуле можна лiчыць прадстаунiкоу улады некiмi мессыямi, якiя наувогуле «имеют силу и власть»….
Трэба палагаць ты i свайму начальнiку (дырэктару школы/рэктару — усё роўна) у рот глядзiш, i камянём бяжыш выконваць iх паручэннi….

Прабач, калi рэзка, але застаецца менавіта гэткае уражанне….

PaganVind написал(а):

Тыж гаворыш аб некiх «бытавых» правах…. Пры чым тут катэхiзic, паняццi свабоды i iнш……. крыху не туды)) Я не разумею як наувогуле можна лiчыць прадстаунiкоу ул…

Гражданин, читайте весь разговор, потом читайте по ссылке, и не городите чушь невпопад.

King Stah написал(а):
можно сколько угодно втирать про нормы местного законодательства, но в данном конкретном случае я не вижу их нарушения фактом проведения данного концерта.

Чтобы видеть или не видеть, надо сначала посмотреть.
Тут нас рассудит полный текст НПА, содержащего список запрещённых религиозных культов — я его пока не нахожу, только упоминания о нём.

Баба с возу — волки сыты, да и кобыле легче.

Ага, таки Агонию Христа (как в покуратуре назвали) убрали. Пидорасы.

Жора написал(а):
что за чмо тут приползло с ником из цифр?

Человек с порядковым номером 1147103 думаю уже местная легенда))) Срачи в комментах с ним можно вести сутками, мой рекорд дня 3, потом надоело… Он у нас Борец, (не помню там за что уже…) личность принципиальная, до невозможности. Мякотка вся в том, что принципиальность может выражаться в 2-х вещах, в требовательности к себе и в требовательности к другим. Быть требовательным к другим конечно же приятнее и проще. Ну ты понел о чем я)

Осилила все комменты. Ужаснулась.

1147103 написал(а):
Тут нас рассудит полный текст НПА, содержащего список запрещённых религиозных культов

Список — фигня, в общем, если в нем не приведены характеристики этих культов, по которым их можно идентифицировать. Есть такие характеристики — почему г-н Родионов на них не сослался, а говорит общими фразами? А завтра он скажет, что образ г-жи Дорофеевой в венке является пропагандой язычества и оскорбляет чувства православных.

1147103 написал(а):
Забудьте о правах. Кто имеет силу и власть, тот и прав.

….

Я вот и хотел сказать, что ответ-то по сути симметричен.

В принципе, да, но зачем тогда ссылки на законодательство?

1147103 написал(а):
Самый лучший раб — тот, которому внушили, что он «свободен» и у него есть какие-то «права»

Так какой же он раб, если у него есть чарка-шкварка-возможность сходить на Мардук и ощущение свободы? Он никакой не раб, а самый настоящий свободный человек.

А вообще, забавная беседа.
1147103 играет кэпа и рассказывает, как оно есть здесь и сейчас, а King Stah утверждает, что оно неправильно и хотелось бы по-другому. И почему-то всем кажется, что это спор

.Loretta написал(а):
ощущение свободы

идентичной натуральной…

illaya написал(а):
Андрей Мэн все сказал в тему,я с ним полностью согласен

Тексты метал-групп типа Мардук, наполненные чаще всего образами борьбы, войны, силы, крови, воли и стремления, духом состязания и т.п. очень хреново сочетаются с плачем, жалобами, стонами и апелляциями к международному праву.
Зато, по иронии судьбы, уже чуть лучше они сочетаются с кованым сапогом цензуры, расправами с оппонентами, уничтожением инакомыслия и политикой «враги везде».

King Stah написал(а):
Ква-ква
А-я-яй, попке больно, друг?
А какие группы Вам близки, о бесценный алмаз моего сердца? Они, наверно, поют про несчастную судьбу забитых и обездоленных белоруссиянцев, или же про мир во всём мире и про то, как «все разные, но все равные»?

дчеловекономер, Андрей Мэн не ныл, а возмущался постсовковой типа религиозностью ,не цепляйся к словам! А ты сам чего-то сможешь решить?а? Вот и не мешай людям высказывать свое мнение!

может ,нумер,твоя позиция-я раб,ты раб,у нас нет прав.вот и не нойте?! Да деньги в этом мире решают многое,но не все,не одна власть не может заставить нас мыслить и чувствовать по их шаблону,и все принимать безропотно!
И борзеют и беспредельничают в основном,в снг!

illaya написал(а):
дчеловекономер, Андрей Мэн не ныл, а возмущался постсовковой типа религиозностью ,не цепляйся к словам! А ты сам чего-то сможешь решить?а? Вот и не мешай людям высказывать свое мнение!

Я кому-то в чём-то помешал?
Ныл, возмущался — какая разница?

King Stah написал(а):
очередные фантазии вашего весьма и весьма богатого воображения.

Абы не плакали…

1147103 написал(а):
…Так какой вариант лучше?

естественно 3-й

11…,тебя послушать,на западе живут сплошь тупые зомби… Обыватели есть везде,и инако(здраво)мысляшие тоже,не все верят официозной лжи…

zzz написал(а):
естественно 3-й

Обкатка третьего варианта начинается в последние годы.
Особенно придатна для этого наше королевство, лежащее на стыке враждующих лагерей:
псы кровавого азиатского режима дубиналом охаживают на площадях закормленных обывателей, отуплённых западным культом потребления и идеями «всеобщего равенства».

Четвертый вариант — в котором всё будет лучше — надо, возможно, начинать откуда-то отсюда:
http://kamaedzitca.com/articles.php?lang=ru&file=other_104
(с самой статьи, а не с сайта камаедицы)

1147103 написал(а):
Попробуйте.
Не помогло

King Stah написал(а):Звароты там…

Дааа, смех продляет жизнь
по ссылке, кстати, вот такое:

Отслужив положенное время, рядовой беларус находятся в резерве, а его табельное оружие, вплоть до пулеметов и гранатометов (!) хранится по месту жительства.

и такое:

Наше отличие от других политических сил в том, что наша сила – в правде.

идея с легализацией оружия в Снг превратится в балаган:покупатель в магазине,размахивая стволом-че так дорого? Продавщица с дробовиком-пади в соседний,хам,там дороже)))

King Stah написал(а):
Круть ))) Пошли ссылки на потом сознания Олега и Со )))

Что в балаган превратится это точно ))) К примеру с нашей культурой поведения в общественном транспорте…
Для начала стоило бы посмореть по ссылке-то. Хотя корона свалится, наверно, с королевской-то башни?
Олежа это не писал, да и не его тусовка (не национал-социалистическая).
Раздача «каждому гопнику по пистолету» в статье со старта отбрасывается.

King Stah написал(а):
Что в балаган превратится это точно ))) К примеру с нашей культурой поведения в общественном транспорте…

Там вроде бы излагается, почему и как легалайз НЕ превратится в балаган.
Но, конечно, для нежелания — сто причин.

В конце концов, наверняка есть и другие варианты решения вопроса гражданской свободы, и я очень надеюсь, что вы, дорогие мои, их себе представляете — раз не нравится этот вариант. Ну, а если не представляете, то Лукашенко для вас — то что доктор прописал.

1147103 написал(а):
В Швейцарии армейское стрелковое оружие хранится после службы по месту жительства, в чём проблема?

Представила обычную минскую трехкомнатную квартиру: хозяин, хозяйка, дочь хозяйки, муж дочери хозяйки, их двое деток-ангелочков, собачко, пулемет хозяина в подвале, гранатомет зятя на балконе. Зашибись! Швейцария!

illaya написал(а):
покупатель в магазине,размахивая стволом-че так дорого? Продавщица с дробовиком-пади в соседний,хам,там дороже)))

Ну где-то как-то так и будет:) Пункты приема стеклотары, переоборудованные в тиры…А то, что милитаризация где-то пошла во благо… так у нас страна особенная.

illaya написал(а):
не забывайте о неодекватах,которые становятся таковыми по пьяни!дай таким ствол-и крантец! Снг -сообщество пьющее)всяких алкохайдов хватает)

Так на то эта тусовка, писавшая эту статью, и пропагандировала трезвость. Пока гэбэ не разогнало этих «вредителей».
Алкоголь и рабство в общем-то неплохо связаны.

1147103 написал(а):
В Швейцарии армейское стрелковое оружие хранится после службы по месту жительства, в чём проблема?
Впрочем, моё дело предложить.

Хммм… А вы уверены, что оружие хранящееся «служилым людом» на дому, будет храниться таким образом, который исключит его, так сказать, несанкционированный переход во владение иного лица? Я вот что то не очень

— а где же ваш пистолет?
— Дома… В ящике для носков (с) к/ф «Скала»

1147103 написал(а):
Они ж ведь как бы за послушание барину и типа «мирное небо».

Прежде, чем просто помышлять о раздаче оружия людям, надо что-то сделать с тотальным пьянством. Это во-первых. Во-вторых, сколько стоит нормальный ствол? А сколько средний наш человек зарабатывает? В-третьих, народ сейчас злой и истеричный. В-четвертых, не при этой власти, а если власть сменится, то, возможно, вопрос сам собой отпадёт *зевает*

1147103 написал(а):
Оно по отдельности не сделается

А вместе как раз получится «каждому гопнику — по пушке»

1147103 написал(а):
На всё новые машины и запчасти для них, всё новые мобилы, водку и сигареты хватает ведь?

Вот я себе лучше новую мобилу и туфельки куплю. И чё-то мне кажется, что большинство, которому хватает, поступит так же. А у меньшинства из тех, кому хватает, уже есть

1147103 написал(а):
А когда он станет спокойным? Ну, приблизительно?

Когда на новую мобилу будет хватать всем. Нескоро, короче

1147103 написал(а):
и если сменится на власть хартийных полудурков

Поплюйте-постучите…