Интервью Ñ� OLD MAN’S CHILD. «ÐšÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¹, наверное, мечтал Ñ�жечь хоть одну церквушку»

(Thomas Runer «Galder» Andersen, опубликовано в «ÐœÑƒÐ·Ñ‹ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¼ журнале», зима 2003)

Вот уж, признатьÑ�Ñ�, не предполагала, что «Ð´Ð¸Ñ‚ёнок Ñ�тарика» Гальдер (он же ТомаÑ� Руне Ð�ндерÑ�ен) окажетÑ�Ñ� наÑ�только Ñ�мешливым парнем! БлÑ�карÑ�м вообще, говорÑ�Ñ‚, не положено улыбатьÑ�Ñ�, а Ñ�тот тип не только позволÑ�л Ñ�ебе поÑ�меиватьÑ�Ñ�, но и проÑ�то банально хихикал до, поÑ�ле и во времÑ� каждого произнеÑ�ённого им Ñ�лова. ОбкурилÑ�Ñ�, чаÑ�ом, что ли? Ð’Ñ�Ñ‘ может быть. ХотÑ�, вполне вероÑ�тно, Ñ�то проÑ�то детÑ�каÑ� иÑ�креннÑ�Ñ� радоÑ�Ñ‚ÑŒ по поводу выхода нового альбома…

Ð’ Ñ�амом деле, Ñ� проÑ�то Ñ�чаÑ�тлив, что запиÑ�ÑŒ наконец-то закончена, хотÑ� нам не вполне хватило Ñ�тудийного времени на то, чтобы Ñ�делать работу так, как она задумывалаÑ�ÑŒ. СтудиÑ� «Ð¤Ñ€ÐµÐ´Ð¼Ð°Ð½» была забукирована вÑ�его на три недели, а Ñ�того оказалоÑ�ÑŒ недоÑ�таточно, и длÑ� того, чтобы завершить запиÑ�ÑŒ, нам пришлоÑ�ÑŒ платить за дополнительное времÑ� из Ñ�обÑ�твенного кармана.

Что ж Century Media пожадничали-то?…

Ð�у, понимаешь ли, у каждой компании Ñ�вои раÑ�чёты, Ñ�вои планы на каждую из групп, и финанÑ�овые дела должны проÑ�читыватьÑ�Ñ� так, чтобы лÑ�йбл не проиграл, верно? Потому кто-то получает больше, кто-то меньше… но в любом Ñ�лучае, по минимуму. Думаю, так вÑ�егда проиÑ�ходит Ñ� лÑ�йблами.

Какой �мы�л ты лично вкладывал в название альбома In Defiance Of Existence?

Ð’Ñ�е наши названиÑ� так или иначе имеют отношение к Ñ�ущеÑ�твованию, точнее даже, к антиÑ�ущеÑ�твованию — у наÑ�, можно Ñ�казать, вÑ�егда возникали некоторые проблемы Ñ� жизнью. С Ñ�амого начала. Так что новаÑ� работа — не иÑ�ключение. Мне кажетÑ�Ñ�, такое название Ñ�мотритÑ�Ñ� вполне еÑ�теÑ�твенно, Ñ�оответÑ�твенно нашей жизненной позиции. Почему оно поÑ�вилоÑ�ÑŒ? Я даже не знаю. Придумал и вÑ�Ñ‘.

Хорошо, тогда, может, объÑ�Ñ�нишь, какие именно проблемы Ñ� жизнью может иметь веÑ�ёлый перец наподобие тебÑ�, Гальдер? Хоть убей, голоÑ� твой не воÑ�крешает в душе мизантропичеÑ�кие образы…

Какие проблемы? Ð�е знаю…

�е знаешь?!

Мне Ñ�амому трудно определить, что именно проиÑ�ходит, поÑ�тому… не знаю. ПроÑ�то, наверное, обилие негативных Ñ�обытий, мыÑ�лей и Ñ�моций… ЕÑ�ли вы почитаете нашу лирику, то, по вÑ�ей вероÑ�тноÑ�ти, Ñ�можете понÑ�Ñ‚ÑŒ, в чём дело…

Типа, отмазалÑ�Ñ�… а теперь раÑ�Ñ�кажи, пожалуйÑ�та, что на обложке диÑ�ка делает Ñ�та Ñ�трашнаÑ� тёлка? Ð�е кажетÑ�Ñ� тебе, что Ñ�то дурацкий и порÑ�дком подзадолбавший позёрÑ�кий тренд?

Может быть. Дело в том, что к оформлению диÑ�ка мы вообще имели очень небольшое отношение, Ñ�тим занималÑ�Ñ� лÑ�йбл, и Ñ�, признатьÑ�Ñ�, даже не знал, что там будет. Так что отвечать за Ñ�то дело не могу. ЕÑ�ли б Ñ� Ñ�ам оформлÑ�л буклет и риÑ�овал обложку, то, вполне возможно, Ñ�делал бы Ñ�то как-то иначе — в конце концов, девушки на блÑ�к-метал альбомах уже дейÑ�твительно заколебали. Ð�о у тех, кто Ñ�то делал, возможно, были Ñ�вои задумки: наверное, Ñ�та дамочка репрезентует невинноÑ�Ñ‚ÑŒ человечеÑ�тва (Ñ� таким-то гребалом… — авт.), Ñ� не знаю…

�амереваешь�� ли ты продолжать �воё �отрудниче�тво � DIMMU BORGIR?

Да, конечно. Мы уже подготовили доÑ�таточное количеÑ�тво материала длÑ� того, чтобы начать запиÑ�ÑŒ очередной плаÑ�тинки — и, еÑ�ли вÑ�Ñ‘ пойдёт по плану, будем в Ñ�тудии уже в марте.

Ð�ик Баркер Ñ�тучит на поÑ�леднем диÑ�ке OLD MAN’S CHILD, Ñ‚Ñ‹ туÑ�уешьÑ�Ñ� Ñ� «Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¸Ñ€Ð°Ð¼Ð¸» — может, проще не разрыватьÑ�Ñ� на две чаÑ�ти и вмеÑ�то двух банд Ñ�оздать одну?

(CмеётÑ�Ñ�… Впрочем, как и на протÑ�жении вÑ�его нашего разговора.) Да, в чём-то Ñ‚Ñ‹, конечно, права: у обеих команд Ñ�только проблем Ñ� Ñ�оÑ�тавом, что иногда кажетÑ�Ñ�, будто во вÑ�ей Ð�орвегии невозможно найти подходÑ�щего музыканта, не «Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ñ�твуÑ�» его из дружеÑ�твенного коллектива! Жаль только, Ñ�вÑ�зывает наÑ� множеÑ�тво контрактов, и, хочешь-не хочешь, а приходитÑ�Ñ� функционировать как две банды, а не как одна. Да и, не Ñ�читаÑ� некоторых накладок Ñ� графиками, Ñ�то, в принципе, вполне удобно, в оÑ�обенноÑ�ти в плане реализации творчеÑ�ких идей. У менÑ� лично еÑ�Ñ‚ÑŒ дополнительнаÑ� возможноÑ�Ñ‚ÑŒ воплощениÑ� Ñ�воих уÑ�тремлений — разве ж Ñ�то плохо?

Вр�д ли.

Ð�у так вот. К тому же, больше концертов, больше общениÑ� Ñ� Ñ„Ñ�нами — больше жизни!

� чьи �ейшны по�ещают�� � более �в�твенным �нтузиазмом?
Вне вÑ�Ñ�кого Ñ�омнениÑ�, DIMMU BORGIR! Звёзды, вÑ�Ñ‘-таки… хотÑ�, к Ñ�воей радоÑ�ти, заметил, что в поÑ�леднее времÑ� выÑ�туплениÑ� OLD MAN’S CHILD также пользуютÑ�Ñ� приличной популÑ�рноÑ�тью, и диÑ�ки продаютÑ�Ñ� очень даже ничего…

Самое жуткое концертное во�поминание?

Ð�е Ñ�овÑ�ем концертное (Ñ�корей отноÑ�Ñ�щееÑ�Ñ� к околотуровым делам), но дико неприÑ�тное Ñ�обытие поÑ�тигло менÑ� во времÑ� одного из путешеÑ�твий на Ñ�амолёте: менÑ� укачало, Ñ� дико блевал… раз двадцать, не меньше… провонÑ�л вÑ�ÑŽ кабину и Ñ�ам Ñ�мердел как куÑ�ок блевотины. ВкуÑ�но звучит?

Да уж… делаю вывод, что вы, по вÑ�ей вероÑ�тноÑ�ти, много пьёте?

Как же без Ñ�того! Бухаем мы дейÑ�твительно много… и чаÑ�то.

При подготовке к Ñ�тому разговору перечитала неÑ�колько твоих Ñ�тарых интервью, проÑ�то поразившиÑ�ÑŒ количеÑ�тву «Ñ‚рю-Ñ�нд-ивÑ�л» задвигов в оных. Ты ведь тогда Ñ�овÑ�ем не хотел, чтобы группа Ñ�тановилаÑ�ÑŒ Ñ�коль-либо популÑ�рной, верно?

Мммм… но Ñ� и не могу Ñ�казать, что мы Ñ�ейчаÑ� оÑ�обенно популÑ�рны. OLD MAN’S CHILD — Ñ�то по-прежнему андерграунд, еÑ�ли Ñ�равнивать наши тиражи Ñ� цифрами продаж по-наÑ�тоÑ�щему крупных и извеÑ�тных команд. Так что… проблем Ñ� Ñ�овеÑ�тью не чувÑ�твую! ЕÑ�ли лишнÑ�Ñ� Ñ�отнÑ� человек возьмёт и купит наш новый альбом, мы не превратимÑ�Ñ� в МЕТÐ�ЛЛИКУ, верно? Я до Ñ�их пор живу в родительÑ�ком доме, что уж тут говорить, хехе?… Таким образом, не думаю, что прошедший год-два-три много изменили. Да, Ñ� Ñ�ейчаÑ� Ñ�овÑ�ем не против того, чтобы люди покупали наши диÑ�ки, чтобы музыка раÑ�проÑ�транÑ�лаÑ�ÑŒ на макÑ�имальные территории, но… в мажоры нам вÑ�Ñ‘ равно не выбитьÑ�Ñ�. Ð� Ñ� Ñ�овершенно не Ñ�читаю Ñ�ебÑ� коммерчеÑ�ким музыкантом — и плевать, кто что там думает…

Твоё мнение о группе LIMBONIC ART — еÑ�ли, конечно, знаешь такую?

Знаю, как же. Мне вÑ�егда нравилаÑ�ÑŒ их музыка, вокалы… хороший материал. Ð�амного более оригинальный, чем большинÑ�тво других блÑ�к-метал коллективов.

И ещё они живут в леÑ�у…

Ð�еплохо жить в леÑ�у, когда у тебÑ� еÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�обÑ�твенный дом! Я бы тоже жил, но вот приходитÑ�Ñ� туÑ�оватьÑ�Ñ� Ñ� родителÑ�ми здеÑ�ÑŒ, поÑ�реди грёбаного города… хотÑ� вообще, не Ñ�читаю, что Ñ�ам по Ñ�ебе факт леÑ�ного затворничеÑ�тва показывает Ñ�тепень чьего-то антикоммерчеÑ�кого отношениÑ�. LIMBONIC ART в любом Ñ�лучае продают больше диÑ�ков, чем OLD MAN’S CHILD, так что вообще не понимаю, какие тут могут быть упрёки? Ð�адо ещё разобратьÑ�Ñ�, кто из наÑ� менее коммерциализован!

Е�ть ли группы, которые ты и�кренне ненавидишь?

О, Ñ�прашиваешь! ДеÑ�Ñ�тки таковых. Имён называть не буду. То еÑ�Ñ‚ÑŒ… не знаю, «Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸Ð´ÐµÑ‚ÑŒ» тут, наверное, Ñ�лишком Ñ�ильное Ñ�лово, Ñ� проÑ�то презираю и не люблю тех, кто продаёт много диÑ�ков, но при Ñ�том полноÑ�тью sucks по Ñ�равнению Ñ� многими другими метал-бандами.

К�тати, в продолжение начатой в нашем прошлом номере баталии THE KOVENANT против SATYRICON: который из �тих двух коллективов пользует�� на родине наибольшим �про�ом?

Ð’ наÑ�тоÑ�щий момент, наверное, вÑ�Ñ‘-таки SATYRICON, поÑ�кольку их новый альбом уже вышел и наделал шуму, а «ÐºÐ¾Ð²ÐµÐ½Ð°Ð½Ñ‚Ñ‹» только готовÑ�Ñ‚Ñ�Ñ� нанеÑ�ти «Ð¾Ñ‚ветный удар» через меÑ�Ñ�ц или два. Тогда чаша веÑ�ов, вполне вероÑ�тно, покачнётÑ�Ñ� в их Ñ�торону… хотÑ�… SATYRICON находÑ�Ñ‚Ñ�Ñ� более выгодном положении: крупный лÑ�йбл, более Ñ�ерьёзный уровень промоции…

Слышал ли уже их новую работу?

Да. Ð�о… не могу Ñ�казать, что оÑ�обенно понравилоÑ�ÑŒ: вÑ�Ñ‘-таки, как ни крути, их Ñ�тарый материал Ñ�лушаетÑ�Ñ� намного лучше. Ð�овый, конечно, по-Ñ�воему хорош, но лично Ñ� предпочитаю более ранние работы.

Правда ли, что Сатир не �ходит � �кранов национального телевидени�?

Ð�аÑ�чёт «Ð½Ðµ Ñ�ходит» — Ñ�то, наверное, вÑ�Ñ‘-таки преувеличение, но там и правда еÑ�Ñ‚ÑŒ возможноÑ�Ñ‚ÑŒ показать Ñ�ебÑ� более широкой публике. Ð�ам тоже предлагали… но мы отказалиÑ�ÑŒ. Впрочем, Ñ‚Ñ‹ не думай, будто в Ð�орвегии только и делают, что 24 чаÑ�а в Ñ�утки крутÑ�Ñ‚ метал по телевизору: вÑ�его один чаÑ� поздно ночью в понедельник…

Почему ж вы отказали�ь от подобного шан�а?

Это про�то как бы не в нашем �тиле: мы не хотим вы�тупать по телевизору, мы про�то занимаем�� ра�про�транением бл�к-метала.

Сам говорил «Ð½Ð° макÑ�имальные территории» — разве Ñ�то не подходÑ�щий Ñ�лучай?

�е знаю. Про�то не хотели и в�ё. Мне вообще не нравит�� больша� ча�ть в�его, что там показывают.

Ð�аÑ�колько мне извеÑ�тно, твоÑ� молодоÑ�Ñ‚ÑŒ отметилаÑ�ÑŒ в том чиÑ�ле и неÑ�колькими годами, проведёнными в армейÑ�ких Ñ€Ñ�дах…

Да-да, Ñ�овершенно верно! Мы Ñ� вмеÑ�те Ñ�о вторым гитариÑ�том группы дейÑ�твительно проходили Ñ�лужбу в норвежÑ�кой армии — наверное, единÑ�твенные, кто не откоÑ�ил Ñ�реди вÑ�ей нашей метал-туÑ�овки! Ð�аÑ� Ñ�читали Ñ�пÑ�тившими, но, тем не менее, мы по Ñ�обÑ�твенной воле Ñ�оглаÑ�илиÑ�ÑŒ идти туда… и поÑ�лали наÑ� на Ñ�амую границу. Каковы впечатлениÑ�? Ð�у… как ни Ñ�транно, в чём-то даже понравилоÑ�ÑŒ. Странный, конечно, опыт — но запоминающийÑ�Ñ�. Много работали — а Ñ�ейчаÑ� Ñ� гордоÑ�тью вÑ�поминаем, что мы Ñ�то Ñ�делали!

Ты, к�тати, не думал отра�тить хайер? Или как пришёл из армии, так и не попытал��?

Точно-точно. Во-первых, Ñ� уже порÑ�дком привык к такому… немного милитариÑ�Ñ‚Ñ�кому имиджу, и, во-вторых, на то, чтобы отраÑ�тить нормальные волоÑ�Ñ‹, нужен не один год. ПредÑ�тавлÑ�ешь, каким педераÑ�тичным мудилой Ñ� буду выглÑ�деть пÑ�Ñ‚ÑŒ или деÑ�Ñ�Ñ‚ÑŒ лет, пока обраÑ�ту? ЕÑ�ли б хайера отращивалиÑ�ÑŒ, Ñ�кажем, за меÑ�Ñ�ц — другое дело… хотÑ� Ñ�, в принципе, привык и Ñ�овершенно не парюÑ�ÑŒ по Ñ�тому поводу.

Ð�а голом черепе грим Ñ�мотритÑ�Ñ� Ñ�трашнее-Ñ�мешнее…

(ПоÑ�меиваÑ�Ñ�ÑŒ.) Может быть…

Твои любимые праздники?

Праздники? Уффф, Ñ�транный вопроÑ�! Ð’Ñ�е любимые — поÑ�кольку можно хорошо покушать, а Ñ� Ñ�то люблю, вне завиÑ�имоÑ�ти, рождеÑ�тво Ñ�то или новый год. Впрочем, празднование поÑ�леднего нового года было Ñ�упер — жаль только, ничего не запомнил, ха!

Ча�то ли читаешь метал-пре��у?

Ð�ет, очень редко. Ð’ большинÑ�тве Ñ�лучае мне проÑ�то дико впадлу поднÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�вой зад Ñ� дивана и пройтиÑ�ÑŒ до ближайшего музыкального магазина. Именно поÑ�тому Ñ� Ñ�лушаю много дерьмовых диÑ�ков: кто-то приноÑ�ит, кто-то приÑ�ылает (Century Media, например, или Nuclear Blast, которые выпуÑ�кают много говна), а вот почитать в журнале, что оно такое, не получаетÑ�Ñ�. И вÑ�Ñ‘ из-за лени…

Ð�е могу не задать Ñ�тот вопроÑ�… не возникало ли, по детÑ�тву, желаниÑ�, подпалить какую-нибудь церковь или Ñ�делать что-то ещё более злобарÑ�кое?

Конечно, возникало, вÑ�егда! Каждый, наверное, мечтал Ñ�жечь хоть одну церквушку или кого-то укокошить… Ñ�то Ñ�читалоÑ�ÑŒ проÑ�то наикрутейшим поÑ�тупком! (CмеётÑ�Ñ�.) Тем не менее, лично Ñ� так ничего и не Ñ�делал, а Ñ�ейчаÑ� уже, в общем-то, и не хочетÑ�Ñ�. СейчаÑ� проÑ�то нет причин. Может, в будущем?

Ð�втор: Anastasiya КоличеÑ�тво проÑ�мотров: 5 711

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Об�зательные пол� помечены *

Комментарий

 

Им� *

E-mail *

Сайт

Сохранить моё им�, email и адре� �айта в �том браузере дл� по�ледующих моих комментариев.

антиÑ�пам-проверка (введите чиÑ�ло) *  −  1  =  5