Интервью: ARCTURUS. «Ð˜Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° Ñ� физичеÑ�ки ощущаю подбирающееÑ�Ñ� безумие»

(Christofer Rygg aka Garm, обложка журнала «Terroraiser», лето 2002)

ДумаетÑ�Ñ�, нет Ñ�мыÑ�ла начинать длинные биографичеÑ�кие раÑ�Ñ�казы о том, как более деÑ�Ñ�ти лет назад образовалаÑ�ÑŒ Ñ�амаÑ� оригинальнаÑ� и непредÑ�казуемаÑ� авагнгард-Ñ�имфо-блÑ�к-метал группа норвежÑ�кой (да, впрочем, и мировой) Ñ�кÑ�тремальной Ñ�цены — потрÑ�Ñ�ающее творчеÑ�кое единÑ�тво под названием ARCTURUS. Кто не Ñ�лышал их шедевральных работ, может Ñ�о Ñ�покойной душой пойти домой и заÑ�трелитьÑ�Ñ�, а кто Ñ�лышал… тому лишних комментариев не надо. Именно Ñ�той категории металхедов поÑ�вÑ�щаетÑ�Ñ� Ñ�кÑ�клюзивное интервью Ñ� «Ð°Ñ€ÐºÑ‚уруÑ�овÑ�ким» вокалиÑ�том Гармом (певшим также на двух первых альбомах BORKNAGAR), по Ñ�овмеÑ�тительÑ�тву Ñ�влÑ�ющимÑ�Ñ� движущей Ñ�илой загадочного ULVER’a…

Привет, Гарм! Очень рада тебÑ� Ñ�лышать — даже в такой жаркий день как Ñ�егоднÑ�… когда не хочетÑ�Ñ� не только разговаривать, но и вообще двигатьÑ�Ñ�. У тебÑ�, наверное, такое же Ñ�оÑ�тоÑ�ние, да?

Совершенно верно. У наÑ� Ñ�егоднÑ� наÑ�только жарко, что Ñ� не знаю, куда деватьÑ�Ñ�! Это, конечно, не может не отражатьÑ�Ñ� на моей трудоÑ�поÑ�обноÑ�ти: Ñ� уже пару дней ничего не делаю… проÑ�то валÑ�ÑŽÑ�ÑŒ на диване.

Я-то думаю, чего Ñ‚Ñ‹ позвонил на полчаÑ�а позже назначенного времени! Видимо, заÑ�нул ненароком… Ð� вообще, чем в наÑ�тоÑ�щее времÑ� занимаютÑ�Ñ� учаÑ�тники ARCTURUS (кроме валÑ�ний на диванах, конечно)? Может, Ñ�обираетеÑ�ÑŒ отыграть пару-тройку концертов?

Ð�ет. Ð�икаких туров, никаких концертов. Работа над The Sham Mirrors выдалаÑ�ÑŒ наÑ�только напрÑ�жённой и Ñ‚Ñ�жёлой, мы наÑ�только уÑ�тали друг от друга, что, по вÑ�ей видимоÑ�ти, не Ñ�можем вÑ�тречатьÑ�Ñ� ещё года полтора… потому ни о каких концертах не может быть и речи. Ð�а наÑ�тоÑ�щий момент Ñ� залечиваю душевные раны и (под флагами ULVER) занимаюÑ�ÑŒ Ñ�очинением музыки к новому норвежÑ�кому фильму.

Почему процеÑ�Ñ� напиÑ�аниÑ� нового «Ð°Ñ€ÐºÑ‚уруÑ�овÑ�кого» опуÑ�а проходил наÑ�только мучительно? Или Ñ�то у ваÑ� нормальное Ñ�вление?

Ð�ормальное. У наÑ� вÑ�егда так — благодарÑ� чему диÑ�кографиÑ� группы не выглÑ�дит оÑ�обенно наÑ�ыщенной. Мы вÑ�е такие fuckin’ разные, такие Ñ‚Ñ�жёлые люди, что… малейший компромиÑ�Ñ� Ñ�тоит Ñ‚Ñ‹Ñ�Ñ�ч и Ñ‚Ñ‹Ñ�Ñ�ч нервных клеток. Эта внутреннÑ�Ñ� борьба, кажетÑ�Ñ�, Ñ�лышна даже в нашей музыке, она делает её такой разнообразной и Ñ�моциональной — и, в конечном итоге, такой замечательной.

Да… результат, как вÑ�егда, превоÑ�ходен…

СпаÑ�ибо. Очень приÑ�тно получать положительные отзывы поÑ�ле вÑ�его Ð�да, который приходитÑ�Ñ� проходить во времÑ� запиÑ�и очередного альбома. По крайней мере, не возникает терзаний типа: а на фига вÑ�Ñ‘ Ñ�то надо? Так… получаешь вÑ�е Ñ�ти похвалы и радуешьÑ�Ñ�. ЧувÑ�твуешь, что Ñ�традал не зрÑ�.

Почему в и-нете так мало информации об ARCTURUS? Официальный Ñ�айт не работает…

Да, он пока в Ñ�оÑ�тоÑ�нии «Ð´Ð°ÑƒÐ½»… нет у наÑ� официального Ñ�айта.

Почему бы не Ñ�оздать большой и внушительный веб-реÑ�урÑ�? Мне кажетÑ�Ñ�, группа вÑ�егда была воÑ�требованной Ñ�реди ценителей неÑ�тандартного, авангардного иÑ�куÑ�Ñ�тва…

Когда-то Ñ�то будет Ñ�делано. Конечно, такаÑ� необходимоÑ�Ñ‚ÑŒ еÑ�Ñ‚ÑŒ, но… руки по-прежнему не доходÑ�Ñ‚. Ð’Ñ�егда находÑ�Ñ‚Ñ�Ñ� какие-то другие дела и заботы — в их потоке Ñ�овершенно забываешь обо вÑ�ём оÑ�тальном. Ð�о времÑ� Ñ�обÑ�твенного Ñ�айта когда-то наÑ�танет. Ð�аверное.

Ð�а Ñ�воих поÑ�ледних фотографиÑ�Ñ… Ñ‚Ñ‹ Ñ�махиваешь на Джорджа Майкла…

Правда? Серьёзно?

�га.

(�меёт��) �е ожидал.

…Или нет, даже не Ñ�только Джорджа Майкла, Ñ�колько порно-Ñ�тар из какого-то модного фильма…

Хммм… круто. (ПоÑ�ле Ñ�того разговора в Ñ�воих пиÑ�ьмах Гарм Ñ�менил Ñ�вою обычную подпиÑ�ÑŒ «Ð¢rickster» на «Porno G.» — Ð�С)

Ты �тремил�� к �озданию подобного имиджа или про�то так получило�ь?

Сознательно Ñ� к такому имиджу не Ñ�тремилÑ�Ñ�, Ñ�то однозначно… Ð�о, тем не менее, мне вÑ�егда интереÑ�но выÑ�лушивать разные Ñ�транные мнениÑ�, разные интерпретации… удивительные Ñ�поÑ�обы воÑ�приÑ�тиÑ�, через которые люди наÑ� видÑ�Ñ‚. Контролировать Ñ�тот процеÑ�Ñ� Ñ� не могу — Ñ� проÑ�то пожинаю плоды.

� объ��ни мне, пожалуй�та, такую вещь: почему интервью � тобой дозвол�ет�� �делать лишь в том �лучае, е�ли журнал обещает�� напечатать кавер-�тори?

Почему? Потому что Ñ� — выÑ�окомерный ублюдок. (Ñ�меётÑ�Ñ�) То еÑ�Ñ‚ÑŒ, Ñ� хочу Ñ�казать, что… понимаешь, альбом The Sham Mirrors поÑ�вилÑ�Ñ� на Ñ�вет только потому, что наÑ� поÑ�тоÑ�нно, беÑ�прерывно донимали Ñ„Ñ�ны и преÑ�Ñ�а: «Ð�у, когда уже, когда вы уже, наконец, запишитеÑ�ÑŒ? Мы так ждём… «… Ñ�то длилоÑ�ÑŒ беÑ�конечно. ЖурналиÑ�Ñ‚Ñ‹ Ñ�о вÑ�его мира не уÑ�тавали Ñ�прашивать о том, когда же мы, в конце-то концов, Ñ�нова возьмёмÑ�Ñ� за работу. Ð�у так вот… мы взÑ�лиÑ�ÑŒ, мы, пройдÑ� шеÑ�Ñ‚ÑŒ меÑ�Ñ�цев Ð�да внутренних неÑ�овмеÑ�тимоÑ�тей, Ñ�делали её… так что теперь, гоÑ�пода, очередь за вами! СейчаÑ� Ñ� ожидаю кое-чего взамен — причём никак не меньше, нежели факин кавер-Ñ�тори! (Ñ�меётÑ�Ñ�) Можете Ñ�читать Ñ�то выÑ�окомерием, как угодно… но таково моё отношение.

Как же � попул�рным утверждением, будто музыка �оздаёт�� прежде в�его дл� �еб� �амого?

Конечно, и длÑ� Ñ�ебÑ� тоже. Прежде вÑ�его. Я никогда не запишу плаÑ�тинку, в которой не будет чаÑ�тички моей души. И — более того! — еÑ�ли бы Ñ� решил выпуÑ�тить диÑ�к только длÑ� того, чтобы его продать, Ñ� не Ñ�тал бы морочить Ñ�ебе и людÑ�м голову, не парилÑ�Ñ� бы оÑ�обенно, а взÑ�л и наÑ�очинÑ�л банальной попÑ�Ñ‹. Как видишь, такого не проиÑ�ходит… Мы взÑ�ли и Ñ�обралиÑ�ÑŒ Ñ� желанием дать людÑ�м то, чего они хотели: а именно, новый альбом ARCTURUS, 100%-ного Ð�РКТУРУСÐ�. Это Ñ�ерьёзнаÑ� обÑ�занноÑ�Ñ‚ÑŒ… и еÑ�ли не ультимативнаÑ� причина, почему Ñ�тот релиз вÑ�Ñ‘-таки увидел Ñ�вет, то, по крайней мере, важнейший движущий фактор. ЕÑ�ли б не уговоры, еÑ�ли бы не внешнее давление, то, вполне возможно, The Sham Mirrors «Ñ�озревал» бы ещё лет пÑ�Ñ‚ÑŒ.

Кака� группа тебе ближе: ARCTURUS или ULVER?

Хммм… Ð�РКТУРУС длÑ� менÑ�… знаешь, Ñ�то что-то вроде Ñ�тимула, внутреннего двигателÑ�, приводÑ�щего в движение оÑ�тальные проекты. Это — обречённый на удачу и потому крайне удачливый отроÑ�ток моего творчеÑ�тва… Когда Ñ� работаю над очередным альбомом Ñ�той группы, Ñ� забываю обо вÑ�ём оÑ�тальном, он поглощает менÑ� целиком, получает полный приоритет — однако только на тот период времени, пока идёт творчеÑ�кий процеÑ�Ñ�.

ULVER — нечто более родное и близкое, что-то вроде ребёнка, мыÑ�ль о котором не оÑ�тавлÑ�ет вÑ�е 24 чаÑ�а в Ñ�утки. Это — хранилище новых идей, минутных вдохновений и Ñ�кÑ�периментов, нечто поÑ�тоÑ�нно менÑ�ющееÑ�Ñ�, развивающееÑ�Ñ� и раÑ�тущее вмеÑ�те Ñ�о мной. Это как опухоль внутри моего организма, в то времÑ� как Ð�РКТУРУС — вÑ�Ñ‘-таки в большей или меньшей Ñ�тепени демократичное единÑ�тво, проект, Ñ�оÑ�тоÑ�щий из неÑ�кольких противоречивых личноÑ�тей. Вот… такова разница — еÑ�ли Ñ‚Ñ‹, конечно, понÑ�ла, о чём именно идёт речь.
Конечно, пон�ла. � что можешь �казать о других командах, в которых ты принимал уча�тие?

Принимал некоторое учаÑ�тие Ñ� разве что в BORKNAGAR, а длÑ� оÑ�тальных так… по мелочи… делал ремикÑ�Ñ‹, чего-то там подпевал в качеÑ�тве guest’a… в общем, ничего доÑ�тойного большого вниманиÑ�.

Почему Ñ‚Ñ‹ называешь Ñ�ебÑ� «Trickster» (обманщик, трюкач — авт.)?

Потому что � такой и е�ть.

Кого же ты обычно обманываешь?

Ва� в�ех.

Так… а каким же Ñ�то образом, интереÑ�но?

Ð’Ñ�е мои шутки и обманы иÑ�полнÑ�ÑŽÑ‚Ñ�Ñ� через мою музыку. ВникаÑ� в ту или иную музыку, Ñ�лушатели воÑ�принимают музыкантов каким-то оÑ�обенным образом; предÑ�тавление о том, каковы мы еÑ�Ñ‚ÑŒ (или должны быть) проникают в их Ñ�ознание вмеÑ�те Ñ�о звуками… и, как правило, Ñ�то впечатление очень ошибочно. Оно не может быть неошибочным, потому что нет творчеÑ�тва, которое отразило бы личноÑ�Ñ‚ÑŒ Творца на вÑ�е Ñ�то процентов. Это и еÑ�Ñ‚ÑŒ главный трюк, он заключаетÑ�Ñ� в Ñ�оздании миллиона выдуманных миров, в которых проиÑ�ходит вÑ�Ñ‘ — вÑ�Ñ‘, кроме того, что проиÑ�ходит на Ñ�амом деле.

�равит�� ли тебе вы�лушивать чужие интерпретации �об�твенной лирики/музыки?

Конечно, Ñ�то моё любимое занÑ�тие. Мне нравитÑ�Ñ� наблюдать, как люди ищут ложные пути…

Ча�то ли в тебе ошибают�� близкие люди, друзь�?

Да, поÑ�тоÑ�нно. Гораздо чаще, чем понимают, в чём дело. Я — крайне непонÑ�тый человек, в Ñ�том никакого Ñ�омнениÑ�…

Сама� больша� ошибка в тебе, допущенна� когда-либо?

(пауза в полминуты) Ммм… трудно Ñ�казать. ЕÑ�ли Ñ�мотреть на Ñ�тот вопроÑ� Ñ� точки зрениÑ� метал-музыки, то больше вÑ�его ошибаютÑ�Ñ� те, кто Ñ�читает менÑ� металиÑ�том. Я Ñ�овÑ�ем не металиÑ�Ñ‚, абÑ�олютно нет… Этой музыке принадлежит лишь небольшаÑ� чаÑ�тичка моей жизни, но никак не веÑ�ÑŒ её Ñ�тиль, поведение и характер. Сильно ошибаютÑ�Ñ� Ñ„Ñ�ны, кто полагает, что, натешившиÑ�ÑŒ Ñ� Ñ�кÑ�периментальной музыкой, Ñ� вÑ�коре вернуÑ�ÑŒ к блÑ�к-металу… такого не будет никогда. МенÑ� Ñ�то больше не интереÑ�ует.

Ð�едопонимание, непонимание чаÑ�то Ñ�тановÑ�Ñ‚Ñ�Ñ� причиной хроничеÑ�кой депреÑ�Ñ�ии, ощущениÑ� одиночеÑ�тва…

Ð�ет, ничего подобного. Я одновременно живу в неÑ�кольких мирах — двух, трёх или, может, деÑ�Ñ�ти… и в каждом из них еÑ�Ñ‚ÑŒ те, кому нравитÑ�Ñ� то, что Ñ� делаю.

ОдиночеÑ�тва тоже не чувÑ�твую: у менÑ� доÑ�таточно много друзей. Ð�е далее, чем на прошлой неделе в моём доме Ñ�обралаÑ�ÑŒ вечеринка на 50 факин человек. Ð�емало, правда? Я не одиночка, не отшельник: у менÑ� еÑ�Ñ‚ÑŒ жена, Ñ�коро будет ребёнок…

Ð�га, «Ð½Ð¸Ñ‡Ñ‚о человечеÑ�кое нам не чуждо»…

Конечно, Ñ� не принимаю привычной длÑ� метал-Ñ�цены канонизации людей замкнутых и одиноких, мизантропов, живущих в тёмных леÑ�ах и тому подобных убежищах… и вообще не могу Ñ�оглаÑ�итьÑ�Ñ� Ñ� интерпретацией человека иÑ�куÑ�Ñ�тва как какого-то СверхÑ�озданиÑ�, ведущего чуждый обывателю образ жизни… Ñ�то вÑ�Ñ‘ ерунда. Я, например, Ñ�овершенно «Ð½Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½»… во вÑ�Ñ�ком Ñ�лучае, хотел бы в Ñ�то верить.

Тво� жена не ревнует к увлечённо�ти музыкой, какими-то иными творче�кими зате�ми?

Ð�ет, никоим образом… Во-первых, она — тоже творчеÑ�кий человек и на музыкальных инÑ�трументах играть умеет гораздо лучше менÑ� Ñ�амого. Во-вторых, моÑ� жена очень талантливый и извеÑ�тный в Ð�орвегии художник-татуировщик — так что, как видишь, у неё Ñ�воÑ� наÑ�ыщеннаÑ� жизнь, в которой нет времени на ревноÑ�Ñ‚ÑŒ к моим занÑ�тиÑ�м.

Тво� любима� книга?

Эххх… трудный вопроÑ�. Когда менÑ� Ñ�прашивают о любимой книге или любимом альбоме, вÑ�егда начинаю метатьÑ�Ñ� между деÑ�Ñ�тками Ñ�амых разных произведений в попытках выбрать что-то одно… Ñ�то вÑ�егда Ñ‚Ñ�жело. Ð�о… наиболее «Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ичеÑ�ки корректным» будет, наверное, назвать «The Marriage of Heaven and Hell» УильÑ�ма БлÑ�йка. (Четвёртый альбом ULVER (1998), еÑ�ли помните, ноÑ�ит название Themes from William Blake’s The Marriage of Heaven and Hell — Ð�С).

Да… можно было бы догадатьÑ�Ñ�! Теперь ещё один банальный куÑ�очек: твой любимый вид фильмов?

ПÑ�ихологичеÑ�кие драмы, мелодрамы. Ð’Ñ�Ñ‘, что Ñ�одержит Ñ�ильные Ñ�моции, Ñ�поÑ�обные пронÑ�Ñ‚ÑŒ до мозга коÑ�тей, потрÑ�Ñ�ти до Ñ�амого оÑ�нованиÑ�; где еÑ�Ñ‚ÑŒ любовь, Ñ�мерть, предательÑ�тво, ненавиÑ�Ñ‚ÑŒ, терзаниÑ� Ñ�овеÑ�ти, обида… Ð� что иÑ�кренне ненавижу — так Ñ�то фильмы ужаÑ�ов.

� �ам ты чего-то боишь��?

Конечно… ЕÑ�Ñ‚ÑŒ у менÑ� один грандиозный Ñ�трах: Ñ�ойти Ñ� ума. Я вÑ�егда Ñ�того Ñ�трашно боÑ�лÑ�Ñ�. Иногда Ñ� проÑ�то физичеÑ�ки ощущаю подбирающееÑ�Ñ� безумие, и Ñ�то выводит менÑ� из равновеÑ�иÑ�. Я леденею от ужаÑ�а…

Так что, еÑ�Ñ‚ÑŒ реальные предпоÑ�ылки…?

ТыÑ�Ñ�чи и Ñ‚Ñ‹Ñ�Ñ�чи предпоÑ�ылок и причин…

Внешние, внутренние?

По большей чаÑ�ти, Ñ�очетание, Ñ�ложный Ñ�интез первого и второго, взаимопроникновение внешнего и внутреннего. Это по-наÑ�тоÑ�щему жутко…

Что длÑ� тебÑ� Ñ�имволизирует образ волка? «ULVER» — Ñ�то ведь волк…

Он вÑ�егда был моим тотемом, моим животным. Это — идеал Ñ�вободы, Ñ�поÑ�обный жить Ñ�ам по Ñ�ебе, но в то же времÑ� нормально взаимодейÑ�твовать Ñ� окружающей Ñ�редой, Ð’Ð�Е общеÑ�тва, но и Ð’ общеÑ�тве. Он… очень Ñ�ильный образ, «the beast in man».

«Steppenwolf»?

�ет, �то не из книги. То е�ть, �амо произведение �, конечно, читал, но ВОЛК дл� мен� начал�� гораздо раньше. И ULVER, к�тати, тоже.

Ð�аÑ�колько мне извеÑ�тно, кроме музыки, Ñ‚Ñ‹ интереÑ�уешьÑ�Ñ� и другими формами иÑ�куÑ�Ñ�тв и их Ñ�оединений, в том чиÑ�ле кино в плане наложениÑ� звукового Ñ€Ñ�да на Ñ€Ñ�д визуальный… Ð�е пробовал ли Ñ‚Ñ‹ Ñ�ебÑ� в изобразительном иÑ�куÑ�Ñ�тве?

Да, конечно. Ð’ прошлом году в ОÑ�ло проходила моÑ� художеÑ�твеннаÑ� выÑ�тавка в Ñ�пециализации «Ñ…удожеÑ�твеннаÑ� фотографиÑ�». Так что… как видишь, еÑ�Ñ‚ÑŒ и такой опыт, тоже.

Ча�то ли ты покупаешь новые ди�ки?

Да, довольно-таки чаÑ�то. Я проÑ�то фанат по Ñ�обиранию новых (да, впрочем, и Ñ�тарых) альбомов, поÑ�тому покупаю по меньшей мере по два диÑ�ка в неделю. Это как минимум. И… Ñ�то правило, которое Ñ� длÑ� Ñ�ебÑ� выработал. Ð�е меньше двух диÑ�ков, вне завиÑ�имоÑ�ти от вÑ�Ñ�ких факин финанÑ�овых Ñ�итуаций…

Ð�втор: Anastasiya КоличеÑ�тво проÑ�мотров: 5 010

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Об�зательные пол� помечены *

Комментарий

 

Им� *

E-mail *

Сайт

Сохранить моё им�, email и адре� �айта в �том браузере дл� по�ледующих моих комментариев.

антиÑ�пам-проверка (введите чиÑ�ло) * Ñ�емь  −  6  =