Лучшее (и самое лаконичное) интервью своей продолжительной карьеры музыканты KISS Paul Stanley и Tommy Thayer дали техасской радиостанции в рамках промоции своего нового альбома Monster, практически повторив выход Киркорова с розовой кофточкой и сиськами. Что ж… нельзя не признать: ведущие программы «Walton & Johnson» не парились над подготовкой к беседе с модной группой; но с другой стороны, если примитивные вопросы вызывают у музыкантов такие приступы старческой озлобленности, то возможно, пора б уже и на пенсию?..
(Еще вчера была доступна запись разговора, сегодня ссылку убрали.) Начался он с вопроса диджея, неужели, мол, группа KISS до сих пор играет, колеся по миру «со своими палочками, гитарами и фирменным гримом». Стэнли ответил: «Да, мы это делаем». А потом, после паузы добавил: «У тебя еще есть работа?» Ведущий парировал, что пока вроде бы да, во всяком случае на сегодня. И музыкант продолжил издеваться: «Да-да, я немного вас послушал. Странно, что таких до сих пор пускают в эфир. Но что ж, давайте выжмем из всего этого максимум возможного». «Когда вы приедете в Хьюстон?» — неосторожно продолжил диджей, окончательно выбесив Пола. «Уже были! — отозвался тот злобно. — Но вы, наверно, сидели в это время под замком. Ведь совсем недавно мы отыграли мощнейший концерт в открытом амфитеатре Вудлендса — масштабнейшее действо, все билеты на которое были распроданы». Словно не заметив раздражения артиста, ведущий спросил: «А куда дальше лежит ваша трасса?» — и это была финальная точка. Стэнли сказал: «Тур уже закончился. Но у нас вышел новый альбом под названием Monster. Я рад, что вы так круто выучили домашнее задание! Кто вы вообще такие? Walter and Johnson?..» После этого вопроса диджей бросил трубку. «Давайдосвидания, — сказал он, — это какой-то отстой. И почему нас заставили говорить с этими говнюками?» «Не знаю, — ответил его коллега, — я думал, им есть что сказать». «Да мне они даже не нравятся», — закончил прекрасное и содержательное шоу первый автор.
Аплодисменты. Занавес.
ну, если объективно, то таких непрофессиональных интервьюеров, как этот чмошный диджей, которые пытаются проводить беседу в русле какой-то провокативности, насмешки — надо гнать вон с пляжа…
я не являюсь фанатом Кисс, но поведение этого выскочки ди-джея вопиюще… ты ради чего, спрашивается, начал с группой разговаривать? это вроде не какие-нибудь новочмошные Лимп Бизкит или там всякое НЮ-метал говно.. 
Этим мужикам уже по 60 лет и сделали они ОЧЕНЬ много.. — так имел бы хоть уважение, долбаный клоун… 
Настя, конечно прошу пардону, но ты сравнил детородный орган с пальцем!
Киркорову изначально вопрос был задан, хоть и с подколкой, но в пределах разумного. А тот сразу начал материться.
Тут же изначально вопросы были наидебильнейшие, причем таких вопросов была целая серия, и видно что Стэнли от них потихоньку закипал.
Согласен в предыдущим оратором: профессионализм Ди Джеев на уровне серии мультика про Масяню «день радио» http://www.youtube.com/watch?v=Klxm8y3WLHE
Если бы я был хозяином данной радиостанции, данные диджеи у меня бы уже на следующий день не работали, причем без разницы у кого они «брали интервью»: группы Кисс, группы Соулсайдс, да хоть Бориса Моисеева — если уж взялись за интервью, то хоть зачатки профессионализма проявите, и мне откровенно говоря насрать на то нравится им сей исполнитель/группа или нет. Например если я считаю группу Бурзум говном а Викернесса мудаком, то не возьмусь за интервью с Викернессом или рецензию Бурзума. А постараюсь отвертеться объяснив шефу расклад — пусть мол другие более лояльные к ним занимаются, у меня не выйдет ничего хорошего. а если уж отвертеться не получится, то уж таким откровенным троллингом заниматься не буду — это как минимум непрофессионально.
King Stah написал(а):
), а как-то, не ерепенясь, постебался бы, все могло получиться гораздо забавнее.
Киркорову изначально вопрос был задан, хоть и с подколкой, но в пределах разумного. А тот сразу начал материться.
«Киссы» не начали, но судя по накалу страстей, очень быстро сделали бы это, не заверши чувак разговор. Мне кажется, если бы музыкант со старта не начал так нервно реагировать на стандартные вопросы, заданные «для затравки» (на самом деле многие интервьюеры, просто чтобы вклиниться в беседу, расспрашивают со старта «обязаловку» про концерты и туры; в худшем случае просят «вкратце рассказать историю группы»
А тут и ведущие идиоты (я их ни в коем разе не защищаю — но парни явно не интересуются музыкой, это просто какое-то трололо-шоу обо всем для широких масс, малаховщина), и «киссы» излишне нервны для людей, занимающихся промоцией альбома в неспециализированных СМИ ))
Спасибо, отлично. Да простят меня фэны Кисс, но собеседники друг друга стоят
Кисс — как по мне, то это группа — у которой вообще есть всего две три более менее удачные песни, учитывая что у них всего песен четыреста-пятьсот в репертуре, это вообще не поддаётся ни мапейшей критике на самом то деле :)
вот кто-то называет говно-роком например группу Кино. а по мне так большего говно-рока в международных масштабах, чем Кисс — не было и никогда уже не будет конечно..
и кстати — Цою бы никогда даже в голову не пришло бы хамить радиоведущему, какие бы вопросы тот не задавал
Anastasiya написал(а):
«Киссы» не начали, но судя по накалу страстей, очень быстро сделали бы это, не заверши чувак разговор. Мне кажется, если бы музыкант со старта не начал так нервно реагировать на стандартные вопросы, заданные «для затравки» (да-да, на самом деле многие интервьюеры, просто чтобы вклиниться в беседу, расспрашивают со старта «обязаловку» про концерты и туры; в худшем случае просят «вкратце рассказать историю группы» ), а как-то, не ерепенясь, постебался бы, все могло получиться гораздо забавнее.
Эти стандартные вопросы были поданы под таким идиотским соусом… Осталось только спросит у Стэнли кто он такой и как его зовут. Для полного пиздеца. Тут и у любого башню снесет…
Anastasiya написал(а):
но парни явно не интересуются музыкой, это просто какое-то трололо шоу обо всем для широких масс, малаховщина)
Ни разу не аргумент. 100500 раз видел в «неинтересующихся музыкой непрофильных СМИ» интервью с музыкантами. В подавляющем большинстве случаев те же самые стандартные вопросы задавались куда более вменяемо. Ну или у ведущих/ассистентов корона не падала за час до эфира по диагонали глянуть википедию…
простой Джон написал(а):
это вроде не какие-нибудь новочмошные Лимп Бизкит или там всякое НЮ-метал говно.. Этим мужикам уже по 60 лет и сделали они ОЧЕНЬ много.. — так имел бы хоть уважение, долбаный клоун…
Да будь даже Лимп Бизкит, да хоть Люмен какой — с какого-то ж перепугу их в студию позвали, стало быть какие-никакие достижения у них имеются, стало быть уважение и хоть минимальное понятие о том кто вообще такие перед тобой должно быть…
King Stah написал(а):
Эти стандартные вопросы были поданы под таким идиотским соусом…
Ведущие — идиоты, но это не повод опускаться до их уровня.
King Stah написал(а):
Тут и у любого башню снесет…
Х.з. Читала интервью, где люди очень культурно отвечали на вопросы, после которых я бы лично прекратила разговор. А в вопросе «кто вы такой и как вас зовут» ничего плохого нет.
Это просто непрофессионально и таких ведущих надо увольнять. Это все равно что придти на экзамен не подготовивившись. иногда остроумие срабатывает, но в большинстве случаев оно мало кого интересует, также как и мнение журналиста об интервьюироемом артисте. Одним словом, лоховство, да и только. А кисс, к слову, записали хороший альбом.
а почему у меня не открывается запись?
Mager написал(а):
а почему у меня не открывается запись?
Уф, вчера была. Убрали, наверно (( Я тоже ссылку уберу.
Виктор —а по мне так большего говно-рока в международных масштабах, чем Кисс — не было и никогда уже не будет конечно..—
Это уже гон ни к месту..Кисс лучше, чем скажем, — Куин,Слейд или короли говнорока аэросмит..
D написал(а):
Это уже гон ни к месту..Кисс лучше, чем скажем, — Куин,Слейд или короли говнорока аэросмит..
не соглашусь ни разу насчёт Queen.
Queen — это великая группа, причем великими они стали благодаря исключительно музыке, а не раскрашенным харям..
аэросмит — да, тоже не понимаю, не слышал вообще ни одной хорошей песни, потому может Кисс действительно и лучше чем они..
Нда…
Насрали и размазали…
Виктор — что касаемо Куин,то надо учитывать «второе рождение»
начавшееся с песни Рэдио -га-га, а также хорошо проданной кончине Меркури…а то раньше в 70-х никто из поклонников рока не ставил Куин в один ряд с Саббат,Флойд,Зеппелин,Перпл…те же
юрай хип или Кинг Кримсон оценены и разрекламированы меньше
Куина…маразм
Кисс конечно ремесленники,но неплохие ремесленники
D написал(а):
Виктор — что касаемо Куин,то надо учитывать «второе рождение»
начавшееся с песни Рэдио -га-га, а также хорошо проданной кончине Меркури…а то раньше в 70-х никто из поклонников рока не ставил Куин в один ряд с Саббат,Флойд,Зеппелин,Перпл…те же
хех — а я думал всегда что общепризнанно самым крутым альбомом является A Night at the Opera, а общепризнанно самой крутой песней- Bohemian Rhapsody из него же (1975 год) — ну, это конечно если не считать Show Must Go On наверное…
Виктор — для нормальных поклонников рок-музыки,конечно так и есть…