Фронтмен THE DILLINGER ESCAPE PLAN предпочитает электронику: «Не думаю, что в роке, метале и гитарной музыке в целом происходит что-либо интересное»

Varvarka написал(а):
Парень дело говорит. Но дабстеп всё равно говно.
+1

У Ланы Дель Рей охуенны 2 (две) песни максимум. Но кроме неё, есть, например, Infected Mushroom — это в тему о классной электронике.

дилинджеры,иногда кажется,что вы бредите)этот парень .судя по виду.вообще метал сцену и не изучал!дилинджеры выпустили шикарный дебют,а после скатились в попсу.стали делать кавера на джастина тимберлейка и тд!не смотря на некий спад новаторской мысли в метале все _же попадаются интересные и неординарные группы!а электроника не передаст тот спектр эмоций,которые могут передать дисторшен гитары,бас,живые ударные и агрессивный вокал !так что пусть слушает свой даб стэп и попсу!для меня и для большинства металеров он не авторитетен(уверен.что далеко не все любят эту модную математику)))

И вообще… На многих буржуйских музыкальных сайтах постепенно отходят от классификации музыки по стилям и жанрам, оставляя данную информацию лишь в качестве культурологической справки. Основанием для классификации музыки становятся т.н. mood’ы — настроения, которые музыка вызывает или отражает. Так вот с этой точки зрения, тот же Come to Daddy, имхо, намного ближе к спектру настроений, с которым принято соотносить метал, чем последние творения Cradle of Filth или Satyricon. И я с этим полностью согласен, потому что в моем плейлисте Come to Daddy скорее окажется рядом с Ulcerate и Immolation, чем с David Guetta или Tiesto. И будет «выглядеть» там совершенно органично.

Грег Пуссиато… Это часом не тот самый фрукт, которого несколько месяцев назад с подругой еле-еле откачали после грибочков? ))) С расширенным сознанием чувак, чо…

Grymza написал(а):
В таком случае послушайте Apex Twin — Come to Daddy! Самым мрачным и агрессивным плодам метал-творчества, имхо, далеко до этой жемчужины классической электроники. Более шизоидной и злой атмосферы я в метале не встречал

Шизоидная — да. Злая — возможно. Но по агрессии до метала как пешком до луны. Даже и близко нет того напора и мощи. В этом металу нет равных, согласен с iliaya.

Mushroom написал(а):
Шизоидная — да. Злая — возможно. Но по агрессии до метала как пешком до луны. Даже и близко нет того напора и мощи. В этом металу нет равных, согласен с iliaya.

Ну, я бы так не сказал. Возможно, мы просто по-разному видим, какой должна быть агрессия в музыке. Для кого-то панк-рок агрессивен, а кто-то и в экстремальных ответвлениях рэпа слышит зашкаливающий уровень агрессии. Я своё мнение на этот счет высказал: агрессия примитивна по своей сути, минимализм в метале (читай: 1 риф на тему) невозможно возвести в абсолют — это будет либо слишком скучно, либо грайнд (темы по 5 секунд). А электронщина с её широчайшим спектром выразительных средств позволяет достичь квинтэссенции минимализма так, чтобы при этом не звучать скучно. Так что лично для меня Come to Daddy — однозначный лидер именно в плане агрессии (шизоидность и злость — приятную бонус, но их-то как раз метал может передать не хуже).

Varvarka написал(а):
Крутая тема.

Glad you enjoyed it.

Mushroom написал(а):
Даже и близко нет того напора и мощи. В этом металу нет равных, согласен с iliaya.

сходите на концерт группы Swans.

Grymza написал(а):
какой должна быть агрессия в музыке.
а что такое агрессия в музыке?

Grymza написал(а):
Come to Daddy

хорошая вещь, но не зацепила

Sery написал(а):
По моему у димы билана большеприближеннсть к рок музыке чем у Apex Twin. ну а по существу: послушал я этих Apex Twin и ничем меня не удивили ( пару трэков ниче) в основном обдолбаный бред нарколыги у которого и толкового чувства ритма нет. ФРУТИ ЛУПС+МЕДИАКЛАВА! альбом можно за день напчрыкать


…
… …
… … …

iliaya написал(а):
я ценю в метале не только агрессию,для меня главное _яркие чувства искренние и живые!но тяжесть звука.огромный эмоциональный спектр,живость звучания и мощь звука_вот характерные черты метала!плюс классные рифы,переходы.мелодии,вокальные партии разнообразные,техника исполнения и очень много чего!электроника это все не передаст,вследствие синтетичности звука!да есть дарквэйв и тд.я и такое послушать могу,но такого звука,живого .как в метале в электронике нет(я имею ввиду электронику в чистом виде,а не индастриал)

А, ну, так это уже другой вопрос… Зачем сравнивать, если нет основания для сравнения? =) А то получается «я люблю апельсины, потому что они не сало». Общее есть: и то, и то — еда (в нашем случае — музыка). Но вряд ли это достаточное основание для сравнения, если оно единственное . Кстати, далеко не вся электронщина «бездушная» и «неживая». Яркий пример — Dub FX:
http://www.youtube.com/watch?v=UiInBOVHpO8
http://www.youtube.com/watch?v=WhBoR_tgXCI
Уж кто-кто, а этот-то точно будет «поживее» многих метал-команд с over-produced звуком, клепающих форматные наборы форматных же кирпичей из альбома в альбом. Вряд ли Вы сходу назовёте мне метал-команду, сделавшую себе имя без продюсеров, звукозаписывающих лейблов и на 90% за счет мелкомасштабных живых выступлений на улицах, построенных на импровизации. Что может быть живее и креативнее струящегося потока чистого вдохновения, проводником которого выступает сам музыкант, у которого в сию же минуту в голове рождается то, что через какие-то доли секунды обретет гармоничную форму в Вашем сознании? Это есть в джазе, в блюзе, в электронщине. Этого нет в метале. В этом плане метал не живее самой обычной попсы, где также нету места чистой импровизации и настоящим эмоциям. Именно настоящим, живым, сиюминутным, а не когда-то давно записанным и, к тому же, далеко не всегда своим. Именно по этой причине я не особо люблю классическую музыку — те же яйца, только в профиль (можете метать какашки). Так что всё относительно. С некоторых точек зрения — метал «жив», с других — абсолютно «мёртв».

кароче…электроника интересная- рулит?-рулит!…метал искренний и качественный-рулит?-рулит)!!!!а также всё интересное качественное и не затасканное в любом из жанров…поэтому будущее не за конкретным стилем, а в лучших проявлениях самых диких миксов всего вышеназванного…просто любители какого-то одного вида музыки останутся всегда даже в единицах…и для них и будут продолжать играть какие то такие же однолюбы…

ИМХО, все музыкальные стили уже более-менее прошли свой апогей. Что-то принципиально новое сделать в музыке не просто. Говорить о преимуществе электронщины я бы не стал. Правда, это типично для многих металистов на определенном этапе их жизни при наборе определенного груза заебанности металом. Из рода «хорошо там, где нас нет». Вопрос неоднозначный, конечно, но и в электронщине, ИМХО, пик развития был, самое позднее, в середине нулевых. Там тоже уже «все сказано». От поп-мэйнстрим до умозавиральных антихьюман-экспериментов и эктремальной сцены типа noise, digital hardcore и т.п. Так что тут, скорее, вопрос в креативности и глубине идей (что важно для любого вида искусства, ибо ту же картину мы сейчас наблюдаем глобально, включая и кино). Есть те, кто и в метале создает новые шедевры. К сожалению, их в десятки раз меньше, чем в 90-е.