Еще одна причина не �лушать mp3

«Ñ�озданный из звуков, которые вытеÑ�нил процеÑ�Ñ� компреÑ�Ñ�ии»
—
Почитайте �ту �татью, зде�ь в�е хорошо изложено (в том чи�ле указана разница между �жатием, примен�емым в mp3, и компре��ией):
http://www.metal-fi.com/mp3-four-letter-word/

FLAC е�ть!

lemmy666 напи�ал(а):
99.9% людей не у�лышат разницы между CD и mp3 320kbps, а дл� параноиков е�ть lossless.

�а �амом деле, разница �лышна. �о дл� �того нужно: а) хорошее оборудование (по �ловам знакомого ценител�, �ам пока не ра�полагаю �ред�твами и до�таточным количе�твом тараканов в черепной коробке), б) долго в�лушивать�� :)

DimaCar напи�ал(а):
�а �йтюн� в�� музыка размещена вообще не в MP3 формате. И их m4a полно�тью аналогичен CDA, так что разницы нет, в�ё �то и�ключительно дело вку�а и ��тетиче�ких предпочтений, хотите копить барахло в �воем доме — покупайте ди�ки, хотите больше �вободного про�тран�тва — качайте файлы :)

Вроде бы .aac (который чаÑ�тенько «Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÑ‰Ð°ÐµÑ‚Ñ�Ñ�» в контейнер m4a) Ñ�влÑ�етÑ�Ñ� моÑ�тиком между mp3 и lossless-форматами. И при равных значениÑ�Ñ… битрейта качеÑ�тво звучаниÑ� aac выше, чем mp3. ПоÑ�тому на itunes вÑ�е файлы имеют 256 kbps (что теоретичеÑ�ки даже лучше, чем mp3 320 kbps). МакÑ�имальный же битрейт .aac — 400 kbps.
—
Ð� вообще недавно Ñ�овершил надругательÑ�тво над Ñ�воими принципами и поÑ�лушал альбом в формате mp3 128 kbps. Звучание было очень даже неплохим. Вроде бы Ñ�ейчаÑ� алгоритмы mp3 — Ñ�жатиÑ� уÑ�овершенÑ�твовалиÑ�ÑŒ, и 128 звучат лучше, нежели в 2000 году.

lemmy666 напи�ал(а):
Когда-то давненько читал, что провели �лепое �равнение звучани� CD и mp3 � привлечением �к�пертов, в каче�тве которых вы�тупили кла��иче�кие музыканты. При битрейте 320 ни один �к�перт разницы заметить не �мог.

—
Что-то похожее говорит�� в той �татье, ��ылку на которую � �кинул в первом комментарии. Там же е�ть упоминание аналогичного и��ледовани� � конкретными результатами. Вот презентаци� результатов, к�тати:
— http://www.music.mcgill.ca/~hockman/documents/Pras_presentation2009.pdf
—
Количе�тво людей, которые �могли отличить mp3 256 и 320 kbps от CD-каче�тва �тати�тиче�ки незначимо. Т.е. фактиче�ки, различить mp3 и CD можно, но веро�тно�ть �того невы�ока / � определенной погрешно�тью можно допу�тить, что ни один человек из группы и�пытуемых не �мог найти отличи� в звучании (на�колько � пон�л). В ча�тно�ти, то, что � напи�ал, упом�нуто на 15 �транице презентации.
—
Лично мне не удавало�ь найти отличи� между mp3 320 kbps и CD / lossless. �о мой знакомый (ра�полагающий хорошей аппаратурой) находил. Однако он не проводил �лепых про�лушиваний.

DimaCar напи�ал(а):
хотите копить барахло в �воем доме — покупайте ди�ки, хотите больше �вободного про�тран�тва — качайте файлы

Е�ть же фетиши�ты, которым при�тно ди�к в руках подержать, буклетик почитать, приобщить�� т�кть, тут ново�ть была на �ту тему. Кому-то при�тно вытащить из конверта здоровенный винил, � замиранием �ердца протереть тр�почкой, трепетно по�тавить его на вертушку и �лушать теплый ламповый тре�к. Причем пла�тинок надо покупать �разу не�колько, потому что они запиливают��. Каждому �вое, но мне дрочить на ку�ки пла�тма��ы неинтере�но. Возможно � циник

lemmy666 напи�ал(а):
Самовнушение.

Е�ли �про�ить у верующего человека, хочет ли он узнать наверн�ка, �уще�твует ли бог, не факт, что верующий ответит положительно. Потому что подобное знание может в корне перевернуть его жизнь. Иногда хочет�� о�тавать�� �реди уютных иллюзий.
—
lemmy666 напи�ал(а):
Каждому �вое, но мне дрочить на ку�ки пла�тма��ы неинтере�но.

Я уже пиÑ�ал на Ñ�тот Ñ�чет. ДлÑ� менÑ� покупка диÑ�ка — акт поддержки / некоего единениÑ� Ñ� иÑ�полнителем. Изредка, Ñ�тот акт имеет другие значениÑ�. Ð�апример, неÑ�ет интереÑ�ную информацию об иÑ�полнителе. Далеко не вÑ�е можно найти в Ñ�ети (в том чиÑ�ле Ñ�каны). Иногда интереÑ�на Ñ�ама процедура поиÑ�ка, когда открываютÑ�Ñ� детали из иÑ�тории того или иного лейбла. Ð�апример, Ñ� только недавно узнал, что дебютный альбом Nightwish «Angels Fall First» был издан в виде демоверÑ�ии лимитированным тиражом (500 вручную пронумерованных копий), Ñ� другим трек-лиÑ�том и немного отличающейÑ�Ñ� полиграфией (котораÑ� мне нравитÑ�Ñ� даже немного больше Ñ�тандартной). СейчаÑ� Ñ�ти копии Ñ�тоÑ�Ñ‚ не очень дешево. Ð�у и еще небольшое удобÑ�тво заключаетÑ�Ñ� в том, что у тебÑ� вÑ�егда еÑ�Ñ‚ÑŒ иÑ�ходные .wav файлы, которые можно превратить во что угодно. И даже еÑ�ли винчеÑ�тер жеÑ�точайшим образом навернетÑ�Ñ�, Ñ�ти файлы оÑ�танутьÑ�Ñ� Ñ� тобой.
—
lemmy666 напи�ал(а):
Скорее �то раньше они были упрощены в угоду �коро�ти, а �ейча� про�то �тали и�пользовать нормальные, нынешние процы не чета тогдашним.

�е думаю, что �ти проце��ы на�только ре�ур�оемки.

pinkheim напи�ал(а):
Дл� мен� покупка ди�ка — акт поддержки / некоего единени� � и�полнителем
…
Иногда интере�на �ама процедура пои�ка, когда открывают�� детали из и�тории того или иного лейбла

Я ни в коем �лучае не против.

pinkheim напи�ал(а):
Е�ли �про�ить у верующего человека, хочет ли он узнать наверн�ка, �уще�твует ли бог, не факт, что верующий ответит положительно

Эти ребÑ�та уже вÑ�е знают навернÑ�ка, и никакие доказательÑ�тва их не прошибут. Ð�екоторые аудиофилы точно такие же упоротые. Они утверждают, что еÑ�ли диÑ�к перекодировать в лоÑ�Ñ�леÑ�Ñ� или перепиÑ�ать на болванку, то качеÑ�тво ухудшитÑ�Ñ�, и хоть кол им на голове теши, не убедишь. Или покупают «Ð°ÑƒÐ´Ð¸Ð¾Ñ„ильÑ�кие» цифровые(!) кабели за безумные деньги, и не втолкуешь им, что цифровой кабель должен Ñ�оответÑ�твовать Ñ�тандартам, а уж из чего он Ñ�делан, из Ñ�еребра, меди или говна не имеет значениÑ�.

pinkheim напи�ал(а):
�е думаю, что �ти проце��ы на�только ре�ур�оемки.

Попробуй перегнать де��ток ди�ков в mp3 на Pentium 166

Kondrath напи�ал(а):
�пецпрофе��ионалы умудр�ют�� различать на �лух, какой �тороной гитарный кабель в у�илок воткнут
И что гитари�т ел на завтрак
http://www.exler.ru/blog/?16746#item16746

Loretta напи�ал(а):
� кто вообще �лушает мр3 � хорошей арппаратуры?

Он �лушает и хранит �вою музыку во flac. Я вроде и не говорил, что он �лушает mp3.
—
lemmy666 напи�ал(а):
Эти реб�та уже в�е знают наверн�ка, и никакие доказатель�тва их не прошибут. �екоторые аудиофилы точно такие же упоротые. Они утверждают, что е�ли ди�к перекодировать в ло��ле�� или перепи�ать на болванку, то каче�тво ухудшит��, и хоть кол им на голове теши, не убедишь. Или покупают «аудиофиль�кие» цифровые(!) кабели за безумные деньги, и не втолкуешь им, что цифровой кабель должен �оответ�твовать �тандартам, а уж из чего он �делан, из �еребра, меди или говна не имеет значени�.
—
� зачем пытать�� кого-то переубедить? Пу�ть и дальше и�ход�т �люной, �ид� в темном углу.

>>Он �лушает и хранит �вою музыку во flac. Я вроде и не говорил, что он �лушает mp3.
И видит разницу между флаком и цд?
Может, дело в том, что аппаратура разна�?

Loretta напи�ал(а):
И видит разницу между флаком и цд?

Ð�у где Ñ� такое мог напиÑ�ать? «Ð›Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾ мне не удавалоÑ�ÑŒ найти отличиÑ� между mp3 320 kbps и CD / lossless. Ð�о мой знакомый (раÑ�полагающий хорошей аппаратурой) находил». Я имел в виду Ñ�равнение mp3 и CD или mp3 и lossless. Сравнивать wav и flac — Ñ�то то же Ñ�амое, что Ñ�равнивать файлы в папке, Ñ� такими же файлами, но помещенными в архив. Ð�ужна некаÑ� извращеннаÑ� целеуÑ�тремленноÑ�Ñ‚ÑŒ.

Вот к�тати еще чуток на тему упоротых аудиофилов
http://krabov.net/58248-chto-starayutsya-vparit-lyubitelyam-chistogo-zvuka-8-foto.html

lemmy666:
Зачем пи�ать то, о чём не имеешь ни малейшего пред�тавлени�.Е�ли ты когда то �лышал граммофон, �то не значит что �овременна� дорого�то�ща� аппаратура дл� про�лушивани� винила, о�тала�ь на его уровне. Ещё раз повтор�ю, никакого лишнего шума быть не должно.

Anastasiya напи�ал(а):
�ЭС и � ГЭС
Да Ñ�лементарно! ЕÑ�ли в динамиках булькает — ток Ñ� ГЭС, еÑ�ли трещит Ñ�четчиком Гейгера то Ñ� Ð�ЭС!

Отличие мп3 от wav и др офигенно �лышно на мощной аппаратуре в больших помещени�х � хорошей аку�тикой. �а Мин�к-�рене например. При�лушайте�ь как нибудь.

Два ме��цы во ган�ю ў пл�еры IRREVERSIBLE MECHANISM у 128 kbps. Каб �ам н� ведаў, падумаў бы, што г�та 320. Use your imagination.

lemmy666 напи�ал(а):
Скорее �то раньше они были упрощены в угоду �коро�ти, а �ейча� про�то �тали и�пользовать нормальные, нынешние процы не чета тогдашним.

Да �об�твенно говор� �тандартные объемы но�ителей выро�ли по �равнению � теми временами на�только, что уже можно не парить�� �кономией ме�та по �равнению 128 vs 320 закачива� музло на хард и закидыва� его на плеер/�мартфон///

King Stah напи�ал(а):
При нормальном битрейте без хорошей звуковухи и хорошей аудио�и�темы большин�тво людей хрена � два различит мп3 и компакт ди�к или тот же лузле��

Вр�д ли �лепое �к�пертное �равнение, про которое � пи�ал, проводило�ь на плохой аппаратуре

King Stah напи�ал(а):
можно не парить�� �кономией ме�та по �равнению 128 vs 320 закачива� музло на хард и закидыва� его на плеер/�мартфон

У мен� был плейер на 512Мб, приходило�ь перегон�ть в 128кбит. Это было муторно даже на Семпроне 1.75МГц.

King Stah напи�ал(а):
Лев Михайлович Шугуров

Помню его �татьи. Он еще и Формулу 1 одно врем� комментировал.

King Stah напи�ал(а):
Так про него ра��казывали что перед ним положи деталь от гоночного автомобил�, так он тебе модель �кажет, в каком году и в каком чемпионате гон�ла�ь и чуть ли не и�торию разработки выда�т

Скорее вÑ�его Ñ�то проÑ�то байка. К тому же Ñ�то вÑ�е-таки разные вещи — знать «Ð² лицо» вÑ�е автомобильные потроха и, Ñ�кажем, на Ñ�лух определить каким проводом катушки зажиганиÑ� подключены к Ñ�вечам.

Зато чел рвет�� купить, а не �качать бе�платно. Это же отлично.

Разница между звуком Ñ� биттрейтом 320 и лоÑ�Ñ�леÑ�Ñ� еÑ�Ñ‚ÑŒ, но не Ñ�толь значительнаÑ� как проигрывание аналогичного трека в 24 битах. Тут уж надо глухим абÑ�олютно , чтобы не уÑ�лышать разницы на нормальной Ñ�иÑ�теме, даже Ñ�амого начального уровнÑ� Hi-Fi. ВопроÑ� в том , еÑ�Ñ‚ÑŒ ли в данном обÑ�уждении наÑ�тоÑ�щие ценители или проÑ�то решили потрепатьÑ�Ñ� ! Ð�е хочу не на кого наговаривать, но больно Ñ�ильно в поÑ�ледние времÑ� раздражают поÑ�Ñ‚Ñ‹ не компетентных в звуке людей. Я как-то Ñ�порил Ñ� одним человеком …. Ð’ итоге Ñ� задал проÑ�той вопроÑ�. Ð� Ñ‚Ñ‹ Ñ�лушал вообще внимательно Ñ�тот формат или Ñ�тот ? Ð�а чём Ñ�лушал ? Ð’ итоге получил удивительный ответ , финал вÑ�ех обÑ�уждений. Я уже давно не Ñ�лушаю музыку , еÑ�Ñ‚ÑŒ математика и физика , и мне пофиг :)))) Ð�е надо из ценителей делать идиотов , пока Ñ�ами не попробовали и не убедилиÑ�ÑŒ. Ð� то что пишут ? Так на заборе напиÑ�ано. Я вÑ�Ñ‘ пропуÑ�каю через Ñ�обÑ�твенный опыт и вÑ�ем Ñ�оветую поÑ�тупать так же. Ведь доÑ�таточно проÑ�то , Ñ�ходить в комнату проÑ�лушиваниÑ� аппаратуры , еÑ�ли такой нету или по финанÑ�ам пока дороговато. ПринеÑ�ти Ñ�вою музыку в разных форматах и чеÑ�тно , внимательно поÑ�лушать. И поÑ�ле уже комментировать. ЛюдÑ�м давно впаривают г..но, на вÑ�ех уровнÑ�Ñ… … Ð�е кидайте в менÑ� камни , проÑ�то пробуйте, а поÑ�ле делайте выводы.

Veles напи�ал(а):
WTF?
похоже на т�желые наркотики))