27-я церемония включения заслуженных деятелей рок-музыки в Зал славы рок-н-ролла, проходившая в этом году 14 апреля в Кливленде, для бывших и нынешних участников GUNS N’ROSES стала очередным поводом поругаться, повыяснять отношения и помериться самолюбием. В результате в музей рока группа таки вошла. Но не вся. Эксл Роуз (что характерно, в настоящий момент выступающий под этой вывеской с постоянно меняющейся сборной музыкантов) приехать отказался.
как же они друг друга возненавидят...
«Я не буду присутствовать на церемонии и с почтением отказываюсь от введения в Зал славы рок-н-ролла в качестве участника GUNS N’ROSES, — написал рокер в своем официальном обращении. — Я решительно настаиваю на том, чтобы меня не вводили в Зал славы заочно и уведомляю, что никто не уполномочен и не имеет права принять введение за меня или выступать от моего имени. Что касается любого рода реюниона в составе эпохи Appetite или Illusion, я публично объявил свою позицию, и она предельно ясна. С тех пор ничего не изменилось. С меня хватит, за исключением возможности, что Иззи или Дафф как-нибудь присоединятся к нам на сцене для исполнения одной или двух песен».
Тем не менее, с Экслом или без, церемония прошла по намеченному плану, и наряду с RED HOT CHILI PEPPERS и BEASTIE BOYS «почти золотой состав» успешно включился в число музейных рок-икон, исполнив на сцене три песни из классического Appetite For Destruction («Mr. Brownstone», «Sweet Child O’ Mine», «Paradise City») с Майлзом Кеннеди из сольного проекта Слэша ALTER BRIDGE на вокале. И все остались счастливы. «Я в восторге, — сказал МакКэйган, — и не так уж важно, кто именно стоит сегодня за микрофоном: в конце концов мы попали сюда благодаря музыке, которую создавала группа». Такая вот подростковая война амбиций (кстати, Эксла вроде бы таки втащили в Зал заочно, несмотря на все его сопротивление) в исполнении престарелых рокеров. Такая вот рок-н-ролл слава.
Эксл Роуз — окончательно спятивший старый пердун. Посмотрел бы я, где бы он был со своими амбициями без Слэша или Даффа. В любом случае, Guns N’Roses времен Appetite for Destruction уже никогда не будет…
вообще-то он имеет право на такое мнение — это ведь его группа
Виктор написал(а):
вообще-то он имеет право на такое мнение — это ведь его группа
Эта группа настолько же и Слэша, Иззи, Даффа и Адлера…
Напомню, если вы запамятовали, что оставшись без вышеозначеных товарищей, Эксл за 15 лет еле-еле сподобился разродиться альбомом на 14 песен. По песне в год, гигант рока, чо…
Поскольку нет ничего важнее самой музыки, то, в отношении какой-то там наградки, каждый волен формировать свою точку зрения, чем бы ни руководствовался. Будь то личная неприязнь к кому-то из своих прежних коллег, солидаризация с нынешним составом, или даже очередная возможность привлечь к себе внимание. Поинтересуйтесь, например, почему не пришел Иззи. Занятно другое. Поскольку на церемонию пришли многие другие, у нас была возможность лицезреть в рамках одного коллектива людей, в разное время входивших в состав Guns N’ Roses, но никогда не деливших одну сцену. И если Мэтт Сорум и Стивен Адлер выступали вместе в рамках Camp Freddy, то, например, тот же Стивен и Гилби Кларк никогда. А что касается музыки, то она по-прежнему хороша, и выступили они там отлично…
King_Stah написал(а):
Эта группа настолько же и Слэша, Иззи, Даффа и Адлера…
Напомню, если вы запамятовали, что оставшись без вышеозначеных товарищей, Эксл за 15 лет еле-еле сподобился разродиться альбомом на 14 песен. По песне в год, гигант рока, чо…
и что дальше? это уже разговор про другое совсем.
эти же самые 15 лет он был в GNR, а эти товарищи не были, и не имели к группе никакого отношения. потому — он имеет право на такое мнение и отношение, я его например прекрасно понимаю
какие бы не были великие эти former members — это все равно former members, и только — это простой факт.
А в зал славы вообще то типа вводить собирались группу Guns n’ Roses, а не группу «Guns n’ Roses Former Members»
Виктор написал(а):
какие бы не были великие эти former members — это все равно former members, и только — это простой факт.
А в зал славы вообще то типа вводить собирались группу Guns n’ Roses, а не группу «Guns n’ Roses Former Members»
Ваще-та все те заслуги, за которые Ганзов собирались войти в зал славы добыты исключительно этими former members. Нынешний состав инструменталистов Ганзов с ними и рядом не стоял. А на чужой жопе в рай вьехать — как-то немножко неправильно, не находите?
Виктор написал(а):
эти же самые 15 лет он был в GNR, а эти товарищи не были, и не имели к группе никакого отношения.
он был в ГНР — это как-то слишком громко сказано для 15 лет полукоматозного состояния и творческой импотенции команды.
блин, дык я ж говорю..
мы дискутируем — ты говоришь что GNR последние пятнадцать лет — говно, я соглашаюсь что говно, но говорю — что мои аргументы на это вообще не опираются. ты мне все равно зачем-то продолжаешь доказывать что они говно, с чем я уже согласился итак :)
ну а вообще как видишь — въехать на чужой жопе он никуда не пытается, он даже заочно попросил не включать его никуда.
Виктор написал(а):
блин, дык я ж говорю..
ну а вообще как видишь — въехать на чужой жопе он никуда не пытается, он даже заочно попросил не включать его никуда.
Блин… вы текст новости перечтайте что ли… там тупо детсадовские обиды на бывших коллег по группе. «Обидели мышку написали в норку». Не пригласили бы их, а пригласили Роуза с аккомпанирующим составом — Аксель сотоварищи замечательно бы «въехали в рай».
Виктор написал(а):
блин, дык я ж говорю..
мы дискутируем — ты говоришь что GNR последние пятнадцать лет — говно, я соглашаюсь что говно, но говорю — что мои аргументы на это вообще не опираются. ты мне все равно зачем-то продолжаешь доказывать что они говно, с чем я уже согласился итак :)
и что дальше? это уже разговор про другое совсем.
эти же самые 15 лет он был в GNR, а эти товарищи не были, и не имели к группе никакого отношения. потому — он имеет право на такое мнение и отношение, я его например прекрасно понимаю
Ваши слова? Ваши. Так что никаких блин тыж говорю. Не наблюдаю — талдычите одно и тоже по сути.
Знаете- Гансы мои кумиры поетому я много о них читаю. От их биографии до вот таких дебильных и не обоснованых обсуждений. И меня поражает то, что многие (я не обобщяю) пишут коментарии отталкиваясь только от коментариев других людей. И получается полный бред какой просто читаеш и смеешся
. У вас что своего мнения нет? А если уже и списываете, то делайте ето нормально и умно. Недавно читала коменты про райдер Эксла Роуза
.И прикол в чем? Что даже райд не прочитали а пишут комент, а потом получается обсыраловка